Думу избрали, можно всех закрывать? Почему население с безразличием встретило новость о новых санитарных «каникулах»

Социологи зафиксировали существенное снижение беспокойства граждан по сравнению с весной прошлого года.

Фото: rbc.ru

По мнению экспертов, реакцией россиян стала скорее не тревожность, а «безразличие граждан как к распространению заболевания, так и к борьбе с ним». Тема коронавируса провоцирует апатию и сама по себе уже не может обеспечить рост желающих привиться.

Наименьший уровень поддержки зафиксирован в регионах, по оценкам экспертов, наиболее тяжело переживших прошлогодний локдаун — Челябинской (43%), Свердловской областях (44%) и Башкирии (43%). Больше всего новые ограничения поддерживают в Омской области (62%) и на Кубани (63%), в регионах, где соблюдение санитарных мер, и, соответственно уровень вовлеченности населения в борьбу с коронавирусом, отмечались стабильно низкими на протяжении всей пандемии.

Но есть и другие данные, которые ставят под сомнение одну из главных целей нового локдауна — повышение уровня вакцинированности населения. Закрытые соцопросы показывают: около 45% респондентов по-прежнему сообщают о нежелании привиться, в основном ссылаясь на собственную дистанцированность от проблем пандемии.

Среди нежелающих вакцинироваться более 70% относятся к текущей эпидемиологической ситуации скептически, все еще придерживаясь первой позиции официальной пропаганды об «избыточной паники вокруг коронавируса».

Схожая доля (58%) опрошенных антиваксеров по-прежнему называет эту позицию основной причиной нежелания привиться.

Любопытную классификацию аргументов антипрививочников сделала накануне питерская «Фонтанка», систематизировав 11 основных «отмазок» тех, кто не желает связываться с антиковидными вакцинами.

На первом месте стоят недоверие к властям («Умиляет, что это вводится практически сразу после выборов. До выборов всё нормально было? Лицемеры») и явно половинчатые меры, которые предлагаются теми же властями («В метро пускать тоже по QR-коду будут?? Иначе все остальное не имеет смысла»).

Впрочем, есть и другие доводы. К примеру, указание на то, что вакцинация не спасает от распространения COVID-19, что обязательность вакцинации дискриминирует людей с противопоказаниями, что те, кто уже переболел, «и так защищены», а те, кто «ничем никогда не болел», способны сами проследить за своим здоровьем.

Есть и специфически питерские особенности «сопротивления принуждению» — присущее потомкам ленинградцев, переживших блокаду, нежелание прогибаться под давлением. Наличие в них «гена победителей» способствует тому, что увеличение силы действия властей по популяризации прививок вызывает максимальное противодействие.

Интересно, проводили ли городские и федеральные власти такую же «работу над ошибками», чтобы найти способы переубедить людей, уйти от риторики противостояния и доносить мысль о необходимости сотрудничества?

Пока же аналитики с сожалением констатируют, что в ходе информационной работы с населением были допущены все возможные ошибки при формировании общего образа коронавируса в первые месяцы. По прошествии почти двух лет пандемии, влияние сложившегося первого впечатления остаётся критически высоким, и сейчас рычаги для его коррекции почти исчерпаны.

Эксперты констатируют: «Как показывает практика, ужесточение мер санитарного контроля не приводит к выводу антиваксеров из зоны комфорта: среди них уже сложилась самостоятельная общность. С повторением практики нерабочих дней Система сталкивается с теми же проблемами, что и весной 2020 года, только умноженными в разы из-за сужения ресурсной базы и ухода пандемии на периферию общественного внимания. В конечном счете Система придёт к необходимости дальнейшего усиления давления на антиваксеров, но в какой форме — это вопрос».

Если говорить другими, менее политкорректными словами, то представители той самой Системы (в которую входят и чиновники, и спецпропагандисты) вместо того, чтобы воевать по телевизору с хохлами и внутренними «иноагентами», с самого начала бросили всю аппаратную мощь на пропаганду вакцинации (а не вакцин!) и убеждение антиваксеров, сегодня мы, пожалуй, имели бы совсем иную санитарно-статистическую картину.

Вместо этого после заявления Пескова о том, что Россия с вакцинацией справилась блестяще. После того, как страна «блестяще» разгрузила пенсионный фонд от сожранных ковидом пенсионеров, снизила давление на бюджетные выплаты благодаря тому же коронавирусу, фактически прямо сказав гражданину, что своей смертью в ковидиарии он помогает государству. Именно народ в итоге и оказался крайним — плохим и несознательным. Молодцы сегодня Мурашка с Голиковой, придумывающие разного рода ограничения, благодаря которым, в том числе, пандемия нам стоит ежедневно 3,4 миллиарда рублей в день.

Ну, главное, новую Госдуму избрали, можно теперь всех по-новому закрывать...

Илья Неведомский
СамолётЪ

Поделиться
Отправить

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными статьями.