Кадуйский потоп.
Кому они мешают? Россиянам запретили разводить сельхозживотных на садовых участках
Высшая судебная инстанция рассмотрела случай жительницы Волгоградской области, пишет «Российская газета», у которой на участке Государственная инспекция по использованию и охране земель обнаружила курятник.
Остается невыясненным вопрос, почему именно участок гражданки К. вызвал интерес инспекторов. Курятник был обнаружен в результате плановой проверки? Или, возможно, благополучия гражданки не смогли стерпеть соседи и пожаловались в соответствующие органы?
Так или иначе, но владелица курятника заработала штраф в 10 000 рублей и обратилась в Волгоградский суд, который подтвердил, что решение штраф выписан правильно, поскольку участок, предназначенный для садоводства, используется не по целевому назначению.
Гражданка К. пошла за правдой в Верховный Суд. Тот также подтвердил решение первой и второй инстанций: «Суд решил постановление заместителя главного государственного инспектора Волгоградской области по использованию и охране земель в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу К. оставить без удовлетворения», — сказано в тексте.
«Принцип деления земель по целевому назначению призван обеспечить эффективное использование и одновременно охрану земли как важнейшего компонента окружающей среды; этой же цели служат положения статьи 42 Земельного кодекса РФ, возлагающие на собственников земельных участков обязанность использовать их в соответствии с разрешенным видом использования и целевым назначением», — говорится в комментарии ВС РФ.
Размер штрафа также назначается в размере от 0,5–1 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее десяти тысяч рублей. Если кадастровая стоимость не определена, то наказание составит от 10 до 20 тысяч рублей.
Но не всё так плохо. «Заводить скот можно в том случае, если ваш участок относится к личному подсобному хозяйству», — пояснила в беседе с «Российской газетой» член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова. Юрист добавила, что на садовом участке допускается нахождение пчелиных ульев с соблюдением требований о ветеринарном содержании этих полезных насекомых.
От решения суда почему-то повеяло суровым советским прошлым. Тем самым, когда посевы картофеля, огороды, сады и ягодники на личных подсобных участках, а также животные облагались сельхозналогом по таким «ставкам доходности», что крестьяне всеми силами стремились уйти от их уплаты путём вырубки фруктовых деревьев и посадкой менее «дорогих» культур. Вместо коров старались держать коз, налог на них был намного ниже, чем на коров. Частенько коз в те времена так и называли: «сталинская корова».
Мои соседи по даче держат и кур, и индюшек, и даже поросёнка, которого будут потом есть всю зиму сами и ещё подкармливать детей и внуков. Ухаживать за этими животными — тяжелая работа. Но вынужденная, потому что денег у семьи не много. Личную продовольственную безопасность они обеспечивают сами: выращивают картошку-морковку-капусту, откармливают хрюшку, собирают из-под куриц яйца.
Скажите, кому они мешают? Мне так точно нет.
А вам?
Евгения Васильева
СамолётЪ