«Платформа»
«Единая Россия» пытается сохранить «борщевой набор». По силам ли партии власти снизить цены на продовольствие?
В печальную хронику роста цен едва ли не каждый день добавляются новые продукты питания. Накануне ими стали бананы перед исчезновением из-за грибка, угрожающего 90% единственного сорта, подорожавшие на 15%. До того на 80% подорожала морковь. Ещё раньше правительство боролось с ростом цен на растительное масло, макароны, сахар, гречу...
В понедельник проявился «булочный протест» хлебопёков, которых вконец достали поставщики сырья (маргарин подорожал на 38%, а упаковочный материал — на 40%) — из-за чего они предупредили ритейлеров о повышении цен на 7–12% с августа.
В тот же день на совещании руководства и парламентариев от партии «Единая Россия», как заявил секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак, представили конкретные решения по стабилизации стоимости «борщевого» набора. В так называемый «борщевой набор», по версии «ЕР» входят капуста, лук, картофель, морковь и свекла, а также дополнительно огурцы и помидоры.
Что же за решения выработали партийцы.
Естественно, что для начала был создан соответствующих квазибюрократический аппарат: для реализации мер по снижению цен и контроля за рынком продуктов создана рабочая группа. Ее возглавил заместитель председателя Госдумы и бывший министра сельского хозяйства Алексей Гордеев (фракция «Единой России»). Аналогичные структуры до конца недели появятся в каждом регионе.
В числе инициатив, которые должны оперативно повлиять на ситуацию — уже проверенный метод административного давления на торговые сети и производителей в виде заключения добровольно-принудительных «соглашений» между торговыми сетями и производителями о снижении наценок на социально значимые продукты. Вице-спикер Госдумы, руководитель рабочей группы «Единой России» Алексей Гордеев уверен, что оправдывать «нынешнее подорожание продовольствия экономическими причинами невозможно».
Вторым шагом станет «рекомендация» торговым сетям «срочно подписать соглашения с отраслевыми союзами и ассоциациями сельхозпроизводителей под контролем соответствующих министерств о снижении торговых наценок на социально значимые продовольственные товары».
Третья мера — организация поставки сельхозпродукции от производителей для её реализации на городских рынках и ярмарках напрямую населению, без посредников.
И мало кто вспомнил о том, что есть ещё и такие куда более щадящие для бизнеса меры, как субсидирование.
О нём, в частности, упомянул заместитель председателя Законодательного собрания Вологодской области (фракция «Единая Россия») Роман Заварин. По словам Зварина, задача сегодня не только не допустить дальнейшего роста цен, но и найти возможность снизить цены на данную продукцию. «Надо отметить, что в последнее время на уровне региона ведётся активная политика поддержки аграриев. Так, по инициативе фракции „Единая Россия“ дополнительные субсидии из областного бюджета получили производители молока и мяса. Пришло время поддержать тех, кто выращивает овощи», — заявил зампред ЗакСа.
Но в целом совещательно-административный подход «ЕР», отмечают наблюдатели, свидетельствует о том, что партия, у которой не очень хорошо получается генерировать позитивные инфоповоды в условиях ухудшения материального положения россиян и роста цен, пытается «оседлать» негативную повестку, надеясь привлечь внимание электората популистской ориентацией на социальные вопросы.
Но реалии таковы, что замкнуть пиар от позитивных решений власти на «Единую Россию» очень сложно, а масштаб свекольно-морковного позитива слишком не значительный для того, чтобы обеспечить устойчивый рост рейтингов.
Борьба с ростом цен на морковку лежит явно в стороне от главных экономических вопросов, которые только и могут кардинально повлиять на улучшение качества жизни россиян. А приоритеты здесь государство выстраивает явно не в пользу населения.
Достаточно вспомнить решение агентства S&P Global Ratings, которое в пятницу, 16 июля заявило, что сохранило суверенный рейтинг России на уровне «BBB-». Такой уровень — это последняя ступень «инвестиционной категории», дальше уже идут «мусорные» рейтинги (от «ВВ+» и ниже).
Позитивные основания для сохранения рейтинга, по мнению экспертов S&P всё те же — «низкий уровень госдолга» и «значительные золотовалютные резервы». Как, впрочем, и негативные: «структурная слабость экономики», «неразвитые институты», «стареющее население» и «геополитическая напряженность, провоцирующая санкции, которые «становятся тормозом для роста».
И комментарий министра финансов лишь подчёркивает, что именно такова структура приоритетов российского руководства. То есть на первом месте рост золотовалютных резервов и низкий уровень госдолга. Иными словами, главное побольше взять с людей и поменьше дать людям, а разницу скопить и спрятать. Ну рост экономики, а рост доходов населения, позволяющий покрывать инфляцию и рост цен? Рост, пусть и сравнительно небольшой, конечно, будет — по отношению к прошлогоднему провалу, скажется «эффект низкой базы». А вот вместо роста доходов, похоже остаётся надеяться только на то, что государство как-нибудь зажмёт производителей и продавцов...
Сергей Михайлов
СамолётЪ