«Хрустальный апельсин» или прикладные проблемы филологии

Начало нового учебного года — это еще один, очередной повод поговорить о проблемах нашей многострадальной высшей школы. На этот раз наш корреспондент — студентка пятого курса филфака ЧГУ Александра Антушевич, договорившись об интервью с директором Гуманитарного института, доктором филологических наук, профессором Александром Черновым, решила сузить тему разговора, ограничившись рамками «профильного» гуманитарного образования. Итак, что сулит ему новый «университетский марафон» 2011-2012?

— Только что закончился ученый совет Череповецкого университета, на котором очень детально анализировалась ситуация с последним набором, с теми предпочтениями, которые абитуриенты предъявляют к той или иной специальности. Хотя мы выполнили все бюджетные показатели — набор сделали, у нас есть серьезная обеспокоенность постоянным снижением бюджетных наборов на гуманитарные специальности. В этом году на всю группу «Гуманитарные специальности» ЧГУ, было выделено только 48 бюджетных мест. Это первое. Второе, это снижение интереса к такой группе специальностей, очень авторитетной, как филология во всех ее составляющих: русская, немецкая, английская филология. В то же время мы видим, что в целом интерес к гуманитарным специалистам не уменьшается: вырос набор на историю, вырос, естественно, на рекламу и связи с общественностью, остался на прежнем уровне на журналистику. Хорошо себя показала социология. Но на этом фоне, конечно, достаточно тревожными выглядят перспективы филологии. И нужны серьезные усилия, чтобы вернуть интерес к филологическому образованию (образованию базовому, фундаментальному). Это сложный вопрос, который практически невозможно решить без совместных усилий наших кафедр, наших студентов, наших выпускников.

— Какими могут быть эти усилия?

— Сейчас мы составляем план работы, связанный с попыткой выделить ключевые направления. Помимо профориентационная работа, требующей принципиально новых подходов, это еще целый ряд новых программ, которые мы будем реализовывать в сфере научной деятельности. Впервые наш Гуманитарный институт подал (с различных кафедр) одиннадцать заявок на гранты РГНФ. Очень хороший результат. Радует, что такую форму работы осваивают наши аспиранты. Сейчас оформляем научные школы. Есть желание, как можно раньше вовлекать студентов в научную работу. Тем более, мы переходим на двухуровневую подготовку, а магистратура предполагает углубленное занятие наукой. Что, впрочем, не мешает практической деятельности. Сегодня мы живем в таком мире, где кандидат наук, как правило, практик и успешный практик. Поэтому мы будем подталкивать ребят, развивать прикладную науку в самых различных направлениях. Наши пиарщики, журналисты, социологи и так постоянно работают. Мы же приглашаем присоединиться к этому процессу еще и филологов, и историков — всех желающих. У нас сейчас есть очень большой пакет проектов.

— Например?

— Например, проект «Хрустальный апельсин». В прошлом году в ЧГУ официально, по договору с дирекцией этого всероссийского, а теперь и международного конкурса, было открыто региональное представительство. Это конкурс для всех, кого интересуют общественные связи, общественные коммуникации. Поэтому мы приглашаем тех, кому есть, что сказать по этому поводу — чем креативнее и ярче будут эти идеи, тем полнее они будут поддержаны.

Мы начинаем еще один очень интересный проект. Следующий год, как известно, будет объявлен Годом Верещагина. Нашему великому земляку исполняется 170 лет. И вот мы с администрацией университета разработали концепцию проекта, который назвали «Верещагнский проект ЧГУ». Это будет некая интеллектуальная очно-заочная игра, чем-то отдаленно напоминающая известную телепередачу «Умники и умницы». Мы планируем, что наша игра будет состоять из трех блоков: естественнонаучного, математического и гуманитарного. Мы хотим делать эту программу вместе с телеканалом «Русский Север», если все получится, на территории всей области. И вас, филологов, тоже приглашаем к участию в этом проекте. Тем более, что призы победителям будут весьма привлекательны. Они получат как минимум три сертификата на обучение на любой, выбираемой ими специальности ЧГУ. Обучение будет финансироваться самим вузом.

— А на что еще могут рассчитывать филологи ЧГУ?

— На участие в интересном проекте «брендинга» Череповца. Здесь намечено большое количество исследований и в области социологии, и массовых коммуникаций. Естественно, основную работу делает московская компания, которая получила заказ от города на разработку составляющих бренда. Но в проекте и для нас предусмотрено несколько проектов социальной рекламы, научных конкурсов для тех, кто будет специализироваться в фундаментальных областях, в том числе и в различных филологиях.

Мне очень хочется, надеяться, что продолжится очень активно начатое в прошлом году сотрудничество с университетом Ванкувера. Мы ведем переговоры о взаимодействии с университетом города Монт-Клер.

Мы будем всячески поощрять наших студентов, которые вместе с научными руководителями подают заявки на российские и международные конкурсы. Нужно в них участвовать, нужно участвовать на конференциях. Хотя филологи иногда обижаются, но, если мы посмотрим представленность на той же ежегодной Ломоносовской конференции МГУ, допустим, историков, социологов, пиарщиков и филологов, то увидим, что филологи ленятся...

Сейчас вот , например, объявлен конкурс по экологической журналистике. Подали ли вы туда заявку?

— Честно говоря, я и не слышала о таком конкурсе...

— А он, тем не менее, существует. Мне кажется принципиально важным, чтобы наши студенты понимали: дело не в том, кто на какой специальности учится. Гуманитарный Институт как раз и создан для того, чтобы ребята со всех специальностей принимали участие в тех мероприятиях, тех проектах, которые проходят. Пользоваться, к примеру, уникальной медиа-лабораторией, которую мы сейчас создаем. Благодаря этому комплексу мы станем единственными в городе обладателями лицензионного монтажного оборудования.

Еще один проект — наш традиционный фестиваль ProВзгляд. Это творческий конкурс, в прошлом году нам удалось провести шесть мастер-классов молодых журналистов, операторов, думаю, что мы попытаемся сделать это снова. Но, думаю, должен быть еще творческий конкурс и для поэтов, прозаиков, живописцев. Вот такого рода вещи мы готовы поддерживать всячески, в том числе финансово. Сейчас готовим к изданию серию альманахов студентов-историков. Подчеркну, что инициатива исходит именно от самих студентов.

Сейчас создается команда, с которой мы, начиная с декабря, по договоренности с Дирекцией Останкино, будем вывозить группы на НТВ, на РТР, на Первый канал. Они участвуют в съемках: у Соловьева, у Парфенова были, со всеми общались. Это уникальная возможность. Мы ездим уже два года. Аналогичная возможность есть в Санкт-Петербурге, на Пятом канале, наши ребята были на съемках у Ники Стрижак в «Открытой студии». Подключайтесь! Серьезно приглашаем. Только билет за ваш счет! Приглашаем, серьезно. Надо пытаться взять за время обучения все, что вуз может дать.

— И все же, почему такой маленький набор на филфак?

— Причин много. Самая банальная — малое количество бюджетных мест. С другой стороны, у абитуриентов сейчас совсем другие возможности выбора. Когда мы поступали, какие были варианты? Была филология. Истории в Череповце не было (хотя мы первые открыли в Вологодской области кафедру истории, потом ее перевели в Вологду, но потом мы восстановили историческую справедливость) Педагогический факультет, филология, мехмат — вот между чем выбирали. В провинциальном вузе гуманитарий, как я, например, шел на филфак. А сегодня мы предлагаем больше пятидесяти специальностей и направлений. Конечно, это снижает, сегментирует спрос. Мы видим, что филология, базовые программы, теряют абитуриентов не только по всей стране — по всему миру так. Есть очень интересные исследования. Английский социолог Кевин М.Ф. Платт (филолог, переквалифицировавшийся в социолога, как все мы) написал работу «Зачем изучать антропологию?». Это исследование английских вузов, где он специально прослеживает динамику конкурсов, поступлений на разные гуманитарные специальности. Выяснилось, что действительно, в связи с коммерциализацией образования, с появлением новых видов деятельности, базовые специальности утрачивают востребованность.

Однако надо понимать, что базовые вещи нужно сохранять. Одно дело, когда филолог переквалифицируется в прикладника, и совсем другое, когда это только прикладник — выпускник бизнес-школы — без базы вообще. Но это уже другой разговор. Сегодняшний результат — это объективные и субъективные факторы снижения интереса. Это должны понимать все. А те, кто учится на филологии, должны гордиться, что получают глубокое теоретическое образование. Это хорошая база для дальнейшего развития.

Я сам, как филолог по первому образованию, кандидат филологических наук, могу сказать, что филологическое образование мне ни разу в жизни нигде не помешало, а только помогало, чем бы я не занимался — социологией, пиаром, маркетингом, или антропологией. Другое дело, нужно четко понимать — любая профессия, любое перепрофилирование требует серьезных вложений сил, внимания. Необходимо изучать предмет.
Следует ли из этого всего, что мы будем сокращать филологию? Нет, мы будем прилагать все усилия для того, чтобы филологическое образование у нас развивалось. У нас хорошая филологическая школа для регионального вуза, у нас уникальные преподаватели, уникальные направления. Это нужно как угодно сохранять и развивать. И даже не только для нашего Университета, но и для города, для региона.

Потому что без гуманитарных специальностей Череповец пять очень быстро скатится на уровень рабочей слободки. Это тоже надо понимать. Университет и его гуманитарный профиль являются едва ли не единственными источниками гуманизации города.

— Значит, «не надо печалиться» — будущее у филологии в Череповце есть?

— Конечно, есть. Просто нужно действительно понять: сегодня мы существуем в ситуации конкуренции за внимание. Никто ни к кому просто так не придет. Это дело рукотворное, его надо создавать. Надо бороться за внимание. Нужно быть активным. Борьба за внимание будущих студентов — старшеклассников и их родителей требует определенных вложений. И, как ни странно, навыков маркетинга, от этого никуда не уйдешь. Этому филологам придется учиться, и мы будем им всячески помогать и продвигать. Просто для начала нужно понять, что за абитуриента надо бороться, а студента надо беречь.

Беседовала Александра Антушевич
«РМ»
10.11.11.

Фото: архив «РМ»

 

Поделиться
Отправить