Без пруда не вытащишь рыбку и с трудом. Стараться делать карьеру в России полезно, но стратегически бессмысленно

Сравнительно недавно учёные объяснили суть старого эксперимента, в котором детям предлагали выбор — получить одно пирожное сейчас или два через четверть часа. Исследователи годами наблюдали за участниками эксперимента и выяснили — тот, кто соглашался потерпеть ради будущего, оказывался более успешен в жизни. То есть известная поговорка «без труда не вытащишь и рыбку из пруда» была подтверждена.

Но, как уже было сказано, недавно учёным открылась страшная тайна: все, кто соглашался подождать ради удвоения будущего результата, принадлежали к богатым семьям. Их просто невозможно было воодушевить сладостями, они и не такое видали. Зато бедные хватались за пирожное сразу. Они, бедняги, думали: другого шанса может и не быть.

Эта история приходит на ум всякий раз, как наши власти завевают какую-нибудь очередную кадровую лотерею, объявляя в качестве главного приза «подъём переворотом» на более высокую ступеньку властной вертикали.

Сейчас так происходит с организованным администрацией президента конкурсом «Лидеры Россия. Политика». Накануне были объявлены результаты первого этапа — в полуфинал прошёл 541 человек.

Демонстративно звеня ключами от кадровых лифтов, организаторы мероприятия обещают, что победители конкурса смогут поучаствовать в выборах в Госдуму или стать членами Совета Федерации. По его итогам будет отобрано 70–80 человек, которых в Высшей школе госуправления РАНХиГС будут обучать 12 наставников, в том числе депутаты и сенаторы.

Например, от Вологодской области в полуфинал прошли депутат Законодательного Собрания области Денис Долженко и глава Вологодского района Сергей Жестянников, ещё там мелькнула фамилия политтехнолога Олега Матвейчева, консультировавшего на выборах губернатора Олега Кувшинникова... Кто-то из них, как обещают, может сменить в Госдуме нынешних депутатов — Евгения Шулепова и Алексея Канаева.

Но это не точно. Как говорил ранее руководитель конкурса «Лидеры России» Алексей Комиссаров, организаторы не могут гарантировать, что победители попадут в Думу, но они наверняка будут востребованы на предстоящих выборах...

Вся эта, как выразился один коллега, «школа унижений имени Кириенко», призванная производить «дрессированных» депутатов, похожа на фарс. Зачем городить огород, если можно было сильно сэкономить, Как это произошло в случае с уже упомянутыми Шулеповым и Канаевым — типичными образцами той самой номенклатурной селекции, с которой мы и начали этот разговор.

Той самой селекции, для которой мартышкиным трудом выглядят все разговоры о необходимости «выйти из зоны комфорта», учиться, трудиться и надеяться, что твои профессиональные достижения будут признаны.

Верхушка общества решает, пустить ли на свой уровень чужаков, оценивая только, как это повлияет на её, верхушки, собственный ресурс. Если появление у кормушки новичка не уменьшит этого ресурса, чёрт с ним, пусть делает карьеру. А вот если уменьшит — делиться с ним властью никто не будет. Не случайно вторая часть пословицы про труд и рыбку звучит, как «без пруда не вытащишь рыбку и с трудом».

Трудно сказать, что должно произойти, чтобы прервалась наша традиция отрицательной селекции, и доступ к «пруду» на самом деле получили все желающие.

Некоторые вот возлагают надежды на то, что это произойдёт, когда пост-вирусный период обрушит рейтинги власти, которая сейчас лихорадочно ищет решений для выхода из кажущейся почти безнадёжной ситуации. На этом фоне якобы хотя бы «региональная политика может перестать быть болотом, в нее вернется реальная борьба за власть и ресурсы».

Блажен, кто верует.

Илья Неведомский
СамолётЪ