Проект ЦБК — конец дестабилизации? Похоже, обсуждение проблемы строительства комбината под Череповцом становится уделом экспертов

Когда мы писали в Самолёте о том, что не только в Вологодской области, но и в других регионах, опасающихся техногенного воздействия нового производства, немало людей, интересующихся не митинговыми лозунгами, но, прежде всего, экспертным мнением, то имели в виду слабость и малочисленность нынешнего протеста.

До накала времён пятилетней давности ему далеко. «Замах», который ещё месяц назад готовила команда, собранная покойным Никитой Исаевым, обернулся 380 участниками митинга против ЦБК в Череповце и 600 — в Рыбинске. Сбор подписей под петицией «Против ЦБК на Волге» на портале «Российская общественная инициатива» замер на отметке 2 218 голосов — это 2,21% от 100 000 голосов, необходимых, чтобы документ рассмотрели на федеральном уровне.

Кстати, не любопытно ли, что в эпицентре будущей «экологической катастрофы» люди испытывают к ней меньше интереса, чем удалённом Рыбинске?

Впрочем, и в Рыбинске, как и Ярославской области в целом, сейчас в большем почёте не агитаторы, а эксперты. Местные СМИ, во всяком случае, активно публикуют интервью с ними. Как это, например, сделала медиагруппа «Рыбинск Сорок», пригласившая к микрофону генерального директора АО «Техническая бумага» Дмитрия Романова:

На очереди, по сведениям Самолёта, заместитель генерального директора ООО «СВЕЗА-Лес» Борис Френкель.

Накануне облдума Ярославской области отказалась принимать обращение с протестом против строительства целлюлозного комбината на Рыбинском водохранилище в правительство страны. Как сообщает Yarnews.net, большинство депутатов посчитали, что обращения от комитета облдумы по жилищно-коммунальному комплексу, энергетике, экологии и природопользованию будет вполне достаточно.

Предложение обратиться к председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву выдвинул лидер ярославских коммунистов Александр Воробьёв. Но лидер фракции «Единая Россия» Николай Александрычев рекомендовал депутатам-единороссам не поддерживать это предложение. В итоге инициатива коммунистов не прошла.

Ярославцы наконец-то заинтересовались собственными экологическими проблемами. Цифры — упрямая вещь, а они показывают, что Вологодская область, которую принято называть едва ли не главным загрязнителем Рыбинского водохранилища и «всея Волги-матушки», со всеми своими меткомбинатами и химическими комплексами даёт всего лишь 0,74 % сброса сточных вод среди 15 субъектов РФ, оказывающих антропогенное влияние на реку Волгу, а Ярославская — 7,72%. Больше всего стоков приходится, кстати, на Московскую область — 20,56%. Впрочем, свой «вклад» вносят и Ивановская (3,72%), и Тверская (2,51%) и Костромская (1,87%) области.

Таким образом, никак не получается дестабилизации политической обстановки в связи с проектом строительства ЦБК, о которой так много говорили ещё недавно. Несмотря на явные усилия политических сил, которые некоторые источники называют «понятными» для Кремлёвской администрации и даже помогающие ей «наращивать оппозиционные настроения и их выплеск в конкретных регионах» для «решения ряда задач по позиционированию конкретных политиков в преддверии 20-21 годов».

О том, что это за силы можно, во-первых, судить по составу организаторов митингов. А, во-вторых, — по докладу, подготовленному фондом «Институт социально-экономических и политических исследований» (ИСЭПИ). В нём институт прогнозирует шансы разных политических партий на предстоящих в ближайшие два года выборах. Из прогноза становится понятнее, кому именно выгодна сейчас протестная повестка, мобилизующая электорат.

Понятно, что не «Единой России», которая, по мнению экспертов ИСЭПИ, которая уверенно побеждает на местных выборах и претендует на 40–45% голосов при голосовании по партспискам в Госдуму 2021 года.

Интерес может быть у коммунистов — их результат (18,02%) почти на 5 процентных пунктов выше, чем на выборах-2016, но если в 2018 году списки КПРФ победили в 20 региональных и муниципальных кампаниях, то в 2019 г. — лишь в четырёх, отмечает руководитель ИСЭПИ Дмитрий Бадовский.

Наконец, есть четвёртая парламентская партия «Справедливая Россия», получившая на последних выборах «уникальный процент» — 7,68% (более 1,2 млн голосов), что несколько выше, чем на думских выборах (6,22%). Но в основном этот результат, полагают авторы доклада ИСЭПИ, достигнут благодаря общефедеральной протестной волне 2018 года, которая помогла справороссам пройти в 15 из 16 региональных парламентов и улучшить результаты в большинстве муниципалитетов. По итогам же двух последних лет у «Справедливой России» наблюдается явный спад, что подтверждается и данными соцопросов, отмечают эксперты. Поэтому, по их мнению, партия находится в проблемной зоне с точки зрения преодоления 5%-ного барьера в 2021 году.

С тем, что касается заинтересованности, кажется, понятно. Ну, а то, насколько эти силы «понятны» Кремлю, наглядно демонстрирует эпопея с противостоянием АП и иркутского губернатора-коммуниста Сергея Левченко, завершившаяся накануне отставкой последнего...

Юрий Антушевич
СамолётЪ