Мильон терзаний. Как «Единая Россия» готовится к смене президента страны

Удивительно, как могут отличаться впечатления от одного и того же события очевидцев, рассматривающих его с разных точек зрения. Те, кто находится внутри видит совсем не то же самое, что относительно сторонние и не ангажированные наблюдатели. Этот эффект, точно подмеченный японским писателем Акутогавой Рюноскэ, проявился и при обсуждении только что завершившегося съезда «Единой России».

Для большинства членов партии, то, что происходило в минувшую субботу в 75-м павильоне пустынной и оцепленной полицией ВДНХ, безусловно было «съездом победителей», ведущих страну от победы к победе под мудрым руководством Владимира Путина и Дмитрия Медведева.

Конспектируя в своём Facebook главные итоги съезда, депутат-единоросс Алексей Канаев, например, отметил четыре тезиса. Во-первых, то, что партия одобрила продолжение выполнения программы, с которой сам Алексей шёл на выборы в 2016-м году, обещая своим избирателям «строительство новых школ и детских садов, ремонты больниц и поликлиник, комфортная городская среда, детский спорт и развитие дорожной сети, поддержка села и многие другие направления». Во-вторых, для решения задач развития страны стартовали национальные проекты, включиться в контроль за которыми может (и должен) каждый. В-третьих, «Единая Россия» присвоит себе часть актуальной повестки оппозиции — создав в стране сеть правозащитных центров, «которые станут эффективным механизмом защиты прав граждан. „Терзать и трясти“ нерадивых чиновников, как сказал #Президент». Наконец, в-третьих, съезд дал старт подготовке к масштабным выборам-2021. «Программа Партии будет основана... на предложениях и запросах избирателей».

Политологи полагают, что именно третий пункт стал главным на съезде, поскольку от его выполнения будет во многом зависеть успешность и безболезненность для страны и элиты большого властного трансферта-2024, когда действующий президент должен будет уступить своё место преемнику...

На самом деле, всё то, о чём говорили выступавшие на съезде по поводу корректировки партийной программы, было накануне мероприятия рекомендовано социологами. На прошлой неделе «КоммерсантЪ» обнародовал содержание закрытого социологического исследования ВЦИОМа, посвященного отношению россиян к партии «Единая Россия». Согласно данным опроса, проведенного 17 ноября, электоральный рейтинг партии равен 34%. 20 января этого года он составлял 32,7%. Самого высокого значения показатель достиг в марте этого года — 37,1%. Согласно исследованию, электоральный рейтинг других партий значительно ниже: например, у КПРФ он равен 13%, ЛДПР — 11%, «Справедливой России» — 6%, «Яблока» и Российской партии пенсионеров — 3%.

Исследователи задали респондентам вопрос о том, на решении каких партийных вопросов должна сосредоточить свои усилия ЕР, чтобы улучшить свои электоральные показатели. Опрошенные могли выбрать два варианта ответа из предложенных. 43% выбрали вариант «более тесное взаимодействие с населением», 41% — обновление партийного руководства, омоложение партии. На вопрос о том, на решении каких проблем ЕР должна сосредоточить свои усилия, 59% ответили, что она должна заниматься повышением качества медицинского обслуживания и повышением доступности медицинской помощи и укомплектованности медучреждений персоналом. 44% заявили, что партия должна заниматься решением проблем пенсионеров, а 32% — повышением качества и доступности образования.

Но одно дело громко заявлять высокие цели и горячо говорить о решимости их достигать, и совсем другое — добиваться обещанного. В реальности последнего, похоже, сомневается президент — главный, так получается, интересант грядущего трансферта власти: он не уверен в надёжности партийцев, которые придут в Госдуму в 2021 году и останутся в ней после 2024 года, когда в стране уже будет другой президент. Иначе, к чему Владимиру Путину было поминать всех этих безымянных «словоблудов» и «конъюнктурщиков», «приставших к правящему статусу партии», которые «если что, сдадут не только её, и страну сдадут!»? «Такое было в нашей истории неоднократно, и в том числе в нашей новейшей истории», — напомнил президент сидящим в зале, многих из которых привёл в партию как раз конъюнктурный призыв, в день съезда проштампованный даже на салфетках в буфете: «Единая Россия» — это возможность стать успешным политиком".

Второе противоречие между словами президента и партийными реалиями прозвучало, когда Владимир Путин заговорил о сложной диалектике отношений «ЕР» как партии власти со своими многочисленными членами-бюрократами. По мнению президента, звание «партии власти» не значит, что «партия полностью ассоциируется с любым чиновником во власти, с любым уровнем исполнительной власти!». И уж «совсем не значит, что она должна соглашаться с любым действием или с любым мнением чиновника, какой бы высокий пост он ни занимал, даже если он считает себя членом партии и всякий раз подчеркивает свою близость к ней».

То есть если чиновник состоит в «Единой России» и ведет себя неподобающе, это не значит, что партия должна считать его одним из своих членов или хотя бы одним из своих? И что тогда ей с ним делать? Как к нему относиться? Чем покарать? Исключением? Высечь его и себя как унтер-офицерскую вдову? Просто сделать вид, что не наш? Удивительно путаный тезис, который родил больше вопросов, чем дал ответов.

Но Владимир Путин уже продолжил, почти умоляя единороссов быть всё-таки партией-лидерами «во всём». Ну, хотя бы самостоятельно находить и поднимать острые вопросы, не дожидаясь очередной президентской «Прямой линии». А ещё лучше — своими силами решать эти вопросы, добиваться справедливости.

«Вы же видите сами, знаете: то больничку покажут развалившуюся, то еще что-то такое, то школа, где дети чуть ли не в пятую смену ходят, — пытался объяснить президент. — Но на местах-то вы должны это видеть всё, и, если чиновники не видят — терзать их, трясти, добиваться решения!».

Пример одного из «мильона» подобных терзаний буквально сегодня утром в редакцию прислало вологодское отделение ОНФ. В релизе — рассказ об истории страдающего астмой пенсионера, который несколько месяцев не мог получить положенное ему дорогое лекарство и вынужден был тратить практически неподъёмные суммы из жалкой своей пенсии, чтобы не помереть только потому, что закупка лекарства была объявлена чиновниками департамента «с опозданием». В истории особенно умиляет бодрый вывод, который делает из вопиющего случая директор государственного производственно-торгового предприятия «Фармация» Елена Зубачек: «На такие сигналы мы всегда стараемся реагировать сразу, потому что от своевременных поставок лекарственных препаратов зависит не только здоровье, но зачастую и жизнь человека. Сейчас препарат уже выдан вологжанину, но таких задержек допускать нельзя. Более того — наш президент Владимир Путин неоднократно говорил о необходимости серьезно усилить работу в сфере здравоохранения»...

Илья Неведомский
СамолётЪ