Шишка от «шишки». Напавшего на журналиста чиновника исключат из партии (и поставят в угол?)

Глава Ширинского района Хакасии Сергей Зайцев напал на журналиста телеканала «Россия 24» в своем рабочем кабинете. Поводом для скандала послужили «неудобные» вопросы к главе района о его судимости, а также о коррупции и хищениях.

На кадрах, показанных в эфире, видно, как Зайцев хватает микрофон, который держит корреспондент, толкает и бросает журналиста на пол, затем выталкивает его из помещения. Кто-то пытается закрыть камеру, все это сопровождается руганью со стороны чиновника.

Следственный комитет завел уголовное дело о воспрепятствовании журналистской деятельности.

Чиновник, в свою очередь, заявил, что сотрудник СМИ спровоцировал его, и сообщил о намерениях подать в СК заявление о неправомерных действиях корреспондента.

Это второй за неделю эксцесс с участием журналистов, профессиональные действия которых оказываются неугодными власти. Напомним, что в прошлый понедельник стало известно, что все сотрудники отдела политики газеты «КоммерсантЪ», включая редактора отдела Аллу Барахову, и заместитель шеф-редактора издательского дома Глеб Черкасов подали заявления об увольнении по собственному желанию с 15 июня. Так, по словам журналистов, они отреагировали на требование акционера ИД Алишера Усманова уволить авторов статьи о возможной отставке председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко.

В случае с Зайцевым реакция партии власти была молниеносной — его исключили из «Единой России». Как заявила партийная пресс-служба, президиум генсовета «Единой России» поручил региональному политсовету приостановить полномочия Зайцева как секретаря местного отделения партии и решить, соответствует ли он занимаемой должности главы района.

«Мы неоднократно говорили о том, что любой чиновник, депутат несет повышенную ответственность за свои слова и поступки. Вчера случился очередной приступ „белой чиновничьей горячки“ в Хакасии <...>. Это неадекватное и неприемлемое поведение. Хочешь помахать кулаками — иди на татами или ринг. Не умеешь общаться с людьми, отвечать на неудобные вопросы — тебе не место во власти», — заявил секретарь генсовета «Единой России» АндрейТурчак.

По иронии судьбы г-н Турчак, вероятно, был сам был причастен к конфликту с журналистом «Коммерсанта» Олегом Кашиным, на которого в 2010 году было совершено покушение неизвестными. Нападавшие нанесли более 50 ударов, в том числе арматурным прутом, у подъезда дома в центре Москвы, но их спугнул вышедший сосед. В 2015 году появились свидетельства, что исполнителями нападения оказались работники службы охраны петербургского Механического завода, входящего в принадлежащий Турчакам холдинг «Ленинец».

Есть свой «скелет в шкафу» и у пострадавшего журналиста — его коллеги обратили внимание на то, что избитый чиновником корреспондент телеканала «Россия 24» Иван Литомин ранее был автором сюжета об избиении организатора гей-вечеринки в Москве, стилистика которого возмутила зрителей. Об этом пишет «Медиазона» и сообщество «Настоящий Лентач» во «ВКонтакте». Администраторы «Настоящего Лентача» назвали нападение на Литомина доказательством существования кармы.

Репортаж, который припомнили Литомину, был показан в эфире «Россия 24» 23 апреля и назывался «Шабаш закончился трешем: избиты организаторы вечеринки для любителей нетрадиционной любви». Журналист рассказал о нападении на Никиту Егорова-Кириллова — организатора мероприятия в гей-клубе Avangarden 2.0. Ведущий назвал клуб «злачным местом», а саму вечеринку — «шабашем геев». Также зрители отметили, что при цитировании одного из очевидцев закадровый голос был намеренно искажен, чтобы звучать более манерно. Такая подача возмутила пользователей соцсетей.

История Литомина, на наш взгляд, скорее говорит не столько о существовании «кармы», сколько о том, что даже провластная позиция не спасает журналистов в случаях, когда они вынуждены занимать позицию представителя народа, задающего представителям власти «неудобные» вопросы. Особенно по поводу того, как власть исполняет взятые на себя обязательства и выполняет данные обещания.

Практически все годы своего президентства Владимир Путин реализовывал стратегию, которая, вероятно, состояла в том, чтобы взять под контроль государства доходы и денежные потоки в стране. В итоге государству удалось взять на себя и все обязательства. И наш правящий класс, не принимающий идею конкуренции и оппозиции, похоже, вольно или невольно, оказался должником необъятных масштабов. Он должен всем пенсионерам, всем сотрудникам госкорпораций и госкомпаний, всем бюджетникам и всем жителям большинства регионов. Должен за всё: за взрывы газа, за пожары, за разрушающиеся дома и мосты, за дороги, трубы и т.п.

На самом деле, вероятно, осознание величины долга и понимание, что оплатить его невозможно, должно держать наше чиновничество в состоянии колоссального нервного напряжения и глубокой тревоги. В состоянии, чреватом нервными срывами. До поры они проявлялись в виде сравнительно безобидных заявлений чиновников о том, что «вас не заставляли рожать» и «государство вам ничего не должно». Но, как видим, дело начинает доходить и до рукоприкладства.

Это наводит на мысль, что и для нас, думается, становится актуальной мысль, принадлежащая Рональду Рейгану, а недавно повторённая и новым украинским президентом: «Правительство не решает наших проблем, правительство и есть наша проблема!»...

Юрий Антушевич
СамолётЪ