Богатые тоже плачут: ни пенсии, ни наследства

В марте Государственная Дума отклонила законопроект о наследовании страховых пенсий по старости, который был предложен «Справедливой Россией».

ТАСС цитирует заключение ответственного по проекту комитета Госдумы по труду и соцполитике: «Предложенное законопроектом новое правовое регулирование, смешивая принципы гражданского законодательства и законодательства о социальном страховании, не учитывает при этом их особенностей и не предусматривает особого порядка реализации отдельных правоотношений».

Сейчас Гражданский кодекс позволяет родственникам умершего пенсионера получить за него только те выплаты, которые были начислены ему при жизни.

Между тем, по мнению авторов законопроекта, «в настоящее время государство получает необоснованную выгоду в виде недополученных гражданами страховых пенсий в связи с наступлением смерти в раннем возрасте». В пояснительной записке указано, что человек, всю жизнь уплачивавший пенсионные взносы, должен иметь гарантии по их возврату. В связи с этим в «Справедливой России» предлагали закрепить норму о том, что право на получение страховой пенсии по старости является наследуемым.

Очевидно, авторы законодательной инициативы рассчитывали на её принятие в качестве примирительного жеста после запуска пресловутой «пенсионной реформы». Между тем, как полагают аналитики, такое ожидание было напрасным — повышение пенсионного возраста было обыкновенным изъятием средств населения, которое лишь на время (порядка 10 лет) отсрочило очередное повышение возраста выхода на пенсию, но дало ответ на вопрос, что будет с пенсиями дальше на фоне падения объема трудовых ресурсов, доходов населения и роста числа пенсионеров.

Это путь в никуда, считает известный экономист Андрей Мовчан. По его мнению, сейчас руководство России заняло в отношении социума позицию, подобную той, что занимает ФРС США в отношении американского госдолга. Обе институции продолжают повышать ставки. «Они пытаются максимально зарезервировать средства и максимально ужать социальные выплаты и распределение денег в обществе, пока общество им это позволяет, — говорит Мовчан в интервью Forbes. — Собрать как можно больше резервов, как можно больше средств и вывести общество на как можно более низкий уровень обеспечения для того, чтобы в момент, когда будет понятно, что это предел и необходимо политику смягчать, у них было бы больше пространства для резерва и для маневра. Поэтому я и говорю, что в ближайшие пять лет я бы не ждал каких-то серьезных изменений».

Но не только рядовых россиян в обозримом будущем могут ожидать неприятные сюрпризы со стороны родного государства. С серьёзными трудностями могут столкнуться пожилые и очень богатые жители страны, уже сейчас задумывающиеся о передаче своих активов по наследству. В целом ряде случаев, уверен Андрей Мовчан, это может стать большой проблемой.

«Я очень сомневаюсь, что они смогут передать по наследству то, что им принадлежит внутри России, — говорит эксперт. — На мой взгляд, кремлевская позиция состоит в том, что это государственные активы, которые им дали подержать».

Кроме того, по мнению аналитика, даже если считать активы отечественных миллиардеров частной собственностью, часто это очень спорные миллиарды: «Сколько на самом деле стоит бизнес при условии, что у него очень много, например, оборонных бизнесов и бизнесов, которые приносят убытки? Сколько стоит МТС, если завтра можно отобрать у нее лицензию? Понятие большой собственности для России очень условно, поэтому я не думаю, что для этих людей вообще стоит вопрос о передаче по наследству собственности в России. А то, что у них не в России, они будут передавать по законам тех стран, где это находится».

Отчасти неким подтверждением этих слов можно, наверное, считать процесс передачи активов наследникам, который владелец «Северстали» Алексей Мордашов начал не с акций не металлургической компании, а с ценных бумаг своего золотодобывающего актива — международной компании Nordgold.

Илья Неведомский
СамолётЪ