Особенности чугуна и тефлона. Политологи оценили устойчивость губернаторов Кувшинникова и Травникова в новом году

Всё будет «харашо»?

Что касается главы Вологодчины, то обнародованный на прошлой неделе пятый рейтинг эффективности управления в субъектах Федерации, подготовленный Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) и Лабораторией региональных политических исследований НИУ ВШЭ, сулит ему в 2018 году безоблачную политическую «погоду».

Вологодская область, как отмечают авторы исследования, оказалась единственным регионом с условно «старым» губернатором Олегом Кувшинниковым, где существенно вырос средний балл эффективности. Если в прошлом рейтинге Вологодчина со средним баллом 0,575 занимала 55 место среди 85 регионов России, то в новом с показателем 0,636 она поднялась сразу на 15 ступеней и закрепилась на 36 позиции.

Особенно сильно улучшились позиции Вологодской области в финансово-экономическом блоке, поднявшись с прошлогоднего 55 на 33 место. Это объясняется серьёзными успехами региона по привлечению инвестиций (по этому показателю Вологодчина в 2017 году вошла в число лидеров субъектов федерации), увеличению доходности бюджета и, главное — по существенному сокращению государственного долга области.

Неплохо обстоят дела у Вологодчины в политико-управленческом блоке (прогресс с 57 на 34 позицию рейтинга), что, по мнению составителей документа, говорит о «высоком уровне позитивного влияния губернатора на общественно-политическую сферу».

Менее заметен рост Вологодской области в социальном блоке (с 48 на 44 позицию). Но в этом блоке, отмечают составители, используется больше всего статистических показателей, поэтому мало регионов, которые стабильно добиваются высоких показателей по всем направлениям. Вологодская область, например, отмечена, как регион с наибольшим ростом расходов на ЖКХ (в 1,6 раз), тогда как в Ингушетии эти расходы упали в несколько раз.

Пока эту благостную картину омрачают две вещи. Первая — это странная ситуация с демографией малого и среднего бизнеса, которая ушла в отрицательную величину — попросту предприниматели либо закрывают предприятия, либо уводят их из региона. Всё это чревато провалом по инвестициям и росту ВРП в ближайшей перспективе. Нынешний инвестиционный рекорд достигнут в основном за счёт крупнейших компаний региона, которым больше уже ничего не нужно строить. Поэтому дальнейшая перспектива — инвестиционный спад. Олег Кувшинников это понимает и ставит задачу срочно исправлять положение. Как это будет получаться — увидим в новом году.

Второй серьёзной проблемой может стать раскручивающийся сейчас скандал с «карманным» банком правительства области — «Северным Кредитом». Ссылки главного акционера на происки неконтролируемого «вороватого менеджмента» выглядят, мягко говоря, странно. Если же паче чаяния выяснится, что к выводу средств как-то причастно окружение губернатора, это может создать ему серьёзные проблемы...

«Тефлона» может не хватить

У бывшего подчинённого Кувшинникова — новоиспеченного главы Новосибирской области Андрея Травникова — проблемы уже начались.

Об этом свидетельствуют и уже упомянутый рейтинг АПЭК, и рейтинг «Госсовет 2.0» холдинга «Минченко-консалтинг».

Большинство врио, назначенных в рамках осенней ротации губернаторского корпуса, составители рейтинга отнесли к «тефлоновой» группе «наиболее устойчивых глав российских регионов». А руководитель Новосибирской области Андрей Травников оказался в их рядах «белой вороной». Несмотря на то, что, казалось бы, в его пользу говорят федеральные связи, отсутствие коррупционных скандалов и «нескорое окончание полномочий», говорится в рейтинге «Госсовет 2.0».

У него худшая оценка (9 баллов), в минус ему, в частности, ставится «расширяющийся региональный конфликт». Напомним, в этом регионе сильны позиции КПРФ — представитель этой партии Анатолий Локоть избран мэром Новосибирска, а его советником стал бывший глава области Виктор Толоконский (осенью был уволен с поста главы Красноярского края). "Не имею ничего личного против Андрея Травникова, но думаю, что решение президента не лучшее",— заявил он в декабре.

Положение «хуже губернаторского, по мнению составителей рейтинга АПЭК, ещё у трёх и.о. глав регионов: Андрея Клычкова (Орловская обл.), Михаила Ведерникова (Псковская обл.) и Станислава Воскресенского (Ивановская обл.). По этому поводу гендиректор АПЭК Дмитрий Орлов отмечает, что, если Иваново — традиционно периферийный в политическом смысле регион, и приход Воскресенского не мог изменить ситуацию кардинально, то Новосибирская область — один из аутсайдеров рейтинга, и это продолжение традиции прошлых лет. «Травникову необходимо консолидировать элиту», — считает Орлов.

Рейтинги смотрел Илья Неведомский
СамолётЪ