Интеллектуальный пшик

Сразу несколько обозревателей авторитетных мировых изданий, получившие возможность первыми ознакомиться с Apple Watch, нашли в «умных часах» массу недостатков. И скрепя сердце поведали миру об этом.

Фото: cnews.ru

Этот рассказ о погрешностях нового гаджета Apple потребовал от экспертов определенных усилий. Просто потому, что он граничил со святотатством — покушением на непогрешимость многолетнего законодателя электронной моды во влиятельной среде новой интеллектуальной богемы.

Показательным здесь выглядит высказывание Джоанны Стерн, колумниста The Wall Street Journal: «Как и многие продукты, выпущенные Apple за последнее десятилетие, Apple Watch — показатель социального статуса, символ достатка и хорошего вкуса. Но в отличие от MacBook или iPhone эти часы действительно придают их владельцу элегантный вид и создают у него соответствующее ощущение. Даже когда экран часов выключен, часы выглядят как украшение — браслет с сапфировой пластиной».

Это описание самых первых впечатлений Джоанны, только взявшей Apple Watch в руки.

А дальше идет череда многочисленных «правда» и «но», связанных с реальными потребительскими, а не эстетическими свойствами устройства.

И Стерн не одинока. Например, Джошуа Топольски (Joshua Topolsky), бывший главный редактор Engadget и The Verge, который тоже с энтузиазмом начинал свою статью на страницах Bloomberg, затем признался, что Watch стали для него серьезным отвлекающим фактором: «Я нахожусь на совещании с 14 людьми. И тут ощущаю вибрацию на запястье. И подобная ситуация повторялась десятки раз в течение дня. При получении каждого сообщения, каждого письма, каждого твита, сжигания новой порции калорий и так далее. Постойте. Разве Apple Watch не были созданы для того, чтобы вы могли насладиться моментом и отдохнуть от iPhone? Почему же тогда я чувствую себя таким рассеянным?».

А для бывшего колумниста The New York Times Дэвида Пога (David Pogue), автора множества книг о продуктах Apple, пишущий сейчас статьи для Yahoo Tech, оказалось трудным управление устройством. «В Watch страдает навигация. Я не видел никаких визуальных подсказок о том, какие действия я могу совершить. Что случится, если я сильнее нажму на экран или начну вращать ручку. Мне каждый раз приходилось и давить на экран, и крутить ручку, и я чувствовал себя идиотом», — признался Пог.

Дэвид Пог выявил у Apple Watch еще один недостаток, на который, по его мнению, поначалу далеко не каждый обратит внимание. Компании Apple не удалось добиться значительного прорыва во времени автономной работы устройства, составляющем, согласно спецификации, до 18 часов. «Это значит, что вам придется заряжать Watch каждую ночь — подключать к устройству кабель с магнитным разъемом. Это время „часы“ не будут находиться на вашей руке. А значит, вы не сможете фиксировать фазы сна. Это единственный на рынке фитнес-трекер, который не позволит вам это делать».

На медленно работающий интерфейс Watch пожаловался Автор The Verge Нилей Пэтел (Nilay Patel). Как он утверждает, загрузки уведомлений и приложений приходится ждать слишком долго. Некоторые сторонние приложения вообще отказались запускаться. А иногда устройство подвисало на несколько секунд.

У Пэтела вызвала раздражения функция автоматической активации экрана. По умолчанию экран в «часах» Apple выключен. Это сделано для того, чтобы продлить время работы от батареи. Функция автоматической активации включает экран тогда, когда пользователь поднимает руку, чтобы взглянуть на него. «Мне приходилось поднимать руку и некоторое время ждать, пока экран не зажжется. Кому-то может показаться, что я придираюсь. Но ведь речь идет о наручных часах, время на которых смотрят десятки раз в день. И необходимость ждать каждый раз любого выведет из себя», — поделился Пэтел.

И, тем не менее, Джоанна Стерн заканчивает свой обзор на оптимистичной ноте: у лояльных потребителей «яблочного» бренда даже фирменные «косяки» не могут поколебать искренней приверженности марке.

«Даже незнакомые люди, видя на мне Apple Watch, часто признавались мне, что устройство им нравится, — пишет Стерн. — Когда они спрашивали, довольна ли я часами, я отвечала утвердительно, но на вопрос, могу ли я рекомендовать им купить такое устройство, я говорила „нет“. И здесь нет особого противоречия. Каждый раз, когда я бросала на свое запястье довольный взгляд, у меня возникала мысль о том, что следующая версия будет еще лучше. Это случается со многими модными аксессуарами, но, прошу прощения за каламбур, часы особенно подвержены времени. Так что если и покупать сейчас Apple Watch, то самый дешевый, спортивный вариант за $350. Будущие версии станут компактнее и элегантнее, но дело не только в этом. Батареи станут выносливее, а набор программ — более удобным и продуманным. Разве не так было со всеми другими продуктами Apple?».

Истинно, так и было! Тем, кого это интересует, можем порекомендовать почитать увлекательную книжицу Линдера Кани «Джонатан Айв. Легендарный дизайнер Apple», особенно то место, где рассказывается о создании первого iPhone. О том, какое недоработанное... Стив Джобс показал ошеломленной публике. И только его гений пополам с харизмой спасли едва работающий, слепленный на живульку гаджет от провала...

Подготовил Сергей Михайлов
«РМ»

Поделиться
Отправить