Во всём виноват Дуров? ФСБ предъявила Павлу Дурову обвинение в содействии террористической деятельности
Статья (ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ) предусматривает от 10 до 20 лет лишения свободы или пожизненный срок. ФСБ заявляет, что администрация Telegram не удаляла каналы, чаты и боты, которые использовались украинскими спецслужбами для подготовки терактов и диверсий на территории России. По утверждению ведомства, эти действия привели к жертвам, в том числе среди женщин и детей, а также нанесли многомиллиардный ущерб. В качестве примера ФСБ через «РИА Новости» приводит сервис знакомств «Дайвинчик» в Telegram. По версии ведомства, сотрудники украинских спецслужб, маскируясь под девушек, знакомились с россиянами и втягивали их в террористическую деятельность. С июля 2025 года в 16 регионах было задержано 46 пользователей этого сервиса, которые нападали на полицейских и устраивали поджоги.
Интересно здесь то, что само дело не новое: о его возбуждении Дуров сообщал ещё в начале года, назвав его политически мотивированным и заявив, что власти ищут предлог ограничить россиянам доступ к Telegram. И при этом буквально два дня назад Дмитрий Песков сообщал, что с Telegram ведутся контакты по поводу его разблокировки. В своё время о том же сообщал директор ФСБ Александр Бортников, по словам которого власти раньше разговаривали с Дуровым и «ни к чему хорошему это не привело».
Можно предположить, что переговоры с Дуровым в очередной раз завершились неудачей, после чего силовики решили «интенсифицировать» свои действия в отношении ресурса и его владельца.
О том, что действия ФСБ являются своего рода «ответом» на позицию Дурова, говорит и председатель совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко. И это ответ, считает Клименко, тем, кто продолжает требовать от государства вернуть населению полноценный (без VPN) доступ к Telegram.
«Вести переговоры с человеком, находящимся в международном розыске по такой статье, никто юридически не может. Очевидно, что до окончания СВО никаких обратных процессов не будет, — говорит эксперт. — Некоторые мелкие чудеса возможны, кого-то вернут из иноагентов, были такие прецеденты, но в целом разблокировки и иные вопросы до окончания СВО, на мой взгляд, невозможны. Сегодня мы получили такой ответ государства. Ответ простой: никакие переговоры невозможны и в ближайшее время ни о каких послаблениях в пользу Telegram речи нет».
Так что вопрос «реабилитации» мессенджера, похоже, уже не актуален. Клименко считает интересным другой вопрос: что будет со статусом Telegram, который до сих пор официально не запрещён, после того как/если Павел Дуров будет признан экстремистом и террористом или пособником террористов и экстремистов, не попадет ли туда же и сам Telegram? Что будет с каналами, которые создавали многие СМИ и медиа, потратив на это много денег, что будет с рекламой и рекламодателями.
Интернет-пользователи уже обратили внимание, что чат-бот «Дайвинчик», внесённый в реестр запрещённых сайтов Роскомнадзора, всё ещё доступен на платформах VK и в мессенджере «Макс». СМИ же отметили, что скриншот переписки, использованный в видео Следственного комитета в качестве доказательства вербовки молодёжи, был сделан не в Telegram, а в мессенджере VK.
Всё это снова возвращает проблему к давней дискуссии о том, «виноват ли в убийстве продавец кухонных ножей», то есть должны ли нести ответственность за действия подписчиков владельцы средств коммуникации — не только мессенджеров, но и сотовых операторов, телефонных компаний. Если ответ «да», наверное, равную ответственность должны нести и хозяин Telegram Павел Дуров и генеральный директор VK Владимир Сергеевич Кириенко... Впрочем, скорее всего нам ответят, что это «другое». И суть на самом деле не в том, какой мессенджер лучше/патриотичнее, а в том, что надо ликвидировать неподконтрольные государству формы взаимодействия граждан РФ. Именно они, граждане, при определённых обстоятельствах (ухудшении социально-экономического положения в стране, в связи с массовыми мобилизациями и/или экспроприациями собственности) сами потенциально могу превратиться в угрозу, поведение которой надо контролировать. Лучше заранее...
Юристы говорят, что даже если ФСБ объявит Дурова в международный розыск, ни ОАЭ, ни тем более Франция, где сейчас живёт владелец Telegram, России его не выдадут. И высказывают предположение, что «циничный коммерсант», жадный до денег Дуров всё-таки найдёт компромисс с представителями (тоже циничными?) силовых структур — удалит какие-то каналы в обмен на окончание преследования...
А вообще, удивительно, что угроза уголовного преследования Дурова, грозящая неприятностями пользователям его мессенджера, появилась тогда, когда тема блокировок только-только перестала быть самой болезненной для общества: наконец ослабло давление с переводом всех в нацмессенджер, люди худо-бедно приспособились к пользованию Telegram через VPN. Теперь эта тема снова возвращается в актуальную негативную повестку. Чтобы россияне не расслаблялись после того, как снова стал доступен бензин (пусть и по более высокой цене)?
Сергей Михайлов
СамолётЪ
Юрьев день