«Боевой отряд». Госдума опять «не место для дискуссий» — депутаты вместе с президентом подвели итоги восьмого созыва российского парламента

Казалось бы, основные парламентские партии представляют разные образы будущего России — выбирай — не хочу.

КПРФ, со свойственным этой самой старой партии эсхатологическим взглядом на происходящее, хорошо описывает масштаб проблем и постоянно предсказывает катастрофу (по понятным причинам — один раз в отечественной истории коммунисты стали её источником, второй — попали под «красное колесо»). А вот с позитивной программой действий у неё всё гораздо хуже — дальше призывов отнять (ещё больше, чем отнял бывший прокурор Краснов) и поделить, или поучиться у «китайских товарищей» дело не идёт.

Рецепт «Справедливой России», озвученный Сергеем Мироновым, — перевести экономику на военные рельсы, как в годы Великой Отечественной войны, — тоже не нов. Не развиваться, а мобилизовываться, сделать чрезвычайное положение обыденностью для страны — такой «рецепт» будет порадикальнее даже, чем у «Единой России», которая выбрала более компромиссный вариант введения запретов и ограничений едва ли не на каждый подозрительный «чих». Гражданам всё труднее становится определять, где заканчивается разрешённое и начинается наказуемое. Пожалуй, так и было задумано — когда не знаешь точно, за тебе может прилететь «по голове», невольно стараешься не делать лишних движений. Осторожная массовая пассивность («моя хата с краю») в таком случае постепенно становится государственной идеологией.

Либеральные демократы, претендующие на роль «главной оппозиционной силы» страны и декларирующие верность «пути Жириновского», устами своего нового лидера заявляет, что сегодня «оппозиционность — не указывать, кто сегодня „пятая колонна“, а всем вместе плечом к плечу идти к форсированному и наиболее эффективному решению тех задач и проблем, которые перед нами в это непростое время ставят люди!..».

Наиболее радикально (на словах, по крайней мере) постулируют своё видение идеального государства «Новые люди», желающие, чтобы «сильная страна» начиналась не с чиновника, а с человека, которому доверяют, которого слышат, уважают и который понимает, ради какого будущего он живет. И в которой, кроме того, ценности не подменяются запретами, а патриотизм — агрессией против собственных граждан.

То есть четыре модели будущего в наличии. С ними депутаты, словно школьники, поехали на автобусах в Георгиевский зал к президенту Путину. Чтобы узнать, что у него есть пятый вариант развития событий, ради которого им всем только и стоит сплотиться, выступив, как сейчас. «боевым отрядом». Отбросив дискуссии, «профессионально и уверенно», в тесном сотрудничестве с сенаторами и чиновниками правительства и АП, решать главную задачу — победу в СВО. Которая, оказывается, уже пять лет «на кону судьба, будущее нашего народа». И только Верховный главнокомандующий знает то, чего, возможно, не осознаёт сам народ, — что в основе его стратегических решений лежат «подлинный выбор и воля людей, граждан России».

Президент, похоже, работой Государственной Думы удовлетворён — свидетельством тому тёплые слова в адрес депутатов и щедро розданные государственные ордена.

Интересно теперь, как очередную депутатскую «пятилетку» оценят избиратели, сравнивая по соотношению «цена/качество» невероятное число принятых ГД за пять лет законов (2980!) и депутатскую зарплату, которая в среднем за те же пять лет выросла больше, чем на 20% и даже у самых «бедных» избранников в разы превышает доходы учителей, врачей и пенсионеров...

Вот и спикер уходящего в историю парламента на встрече в Кремле напомнил журналистам, что своё слово должны сказать и избиратели на выборах.

Скажут ли, получится ли у них?..

Илья Неведомский
СамолётЪ