Юрьев день
Суровая правда жизни. Институт семьи сегодня в кризисе и вряд ли ему помогут апокрифические легенды
В России празднуют День семьи, любви и верности, приуроченный ко дню памяти святых Петра и Февронии Муромских — покровителей семьи и брака в православной традиции — праздник, официально утверждённый указом президента в 2022 году.
В основе праздника — апокрифическая история, похоже, полностью выдуманная иноком Ермолаем Прегрешным по заказу митрополита Макария. Мало того, что небылица, так ещё и странная, в которой рассказывается о том, как некая крестьянка шантажом вынудила жениться на себе больного князя. После чего супруги какое-то время помучились и в итоге постриглись в монахи...
Ищи баланс
Трудно сказать, какое отношение эта сказка имеет к институту брака, который всегда был прежде всего экономической категорией — поскольку позволял членам семьи, этой «ячейки общества», выжить за счёт «совместного ведения хозяйства». Этой же цели — долговременного выживания служило и рождение (а потом — воспитание) детей.
Сегодня экономические обстоятельства существенно меняются, вводя тот самый институт брака в кризис. Достаточно сказать, что по данным ВЦИОМа, в 2024 году в России соотношение количества разводов и браков было максимальным: на 8 разводов приходилось 10 новых бракосочетаний.
А заявление замминистра юстиции Вадима Баланина на Петербургском международном юридическом форуме о том, что сожительство без регистрации брака угрожает безопасности России, показывает скорее непонимание происходящего руководством страны. Дело здесь не «ценностях», а в реакции мужчин и женщин на суровую правду жизни.
Многие женщины разводятся и живут одни или с ребёнком. Социоэкономические условия сейчас такие, что люди могут жить автономно и самостоятельно — кто-то лучше, кто-то хуже, друг в друге особо не нуждаются.
Причём у мужчин и женщин, вступающих в брак часто разные цели. Мужчине нужен регулярный, гарантированный и доступный секс, плюс устроенный женщиной быт. Женщина хочет, чтобы мужчина в семье взял на себя часть обязанностей (включая заботу о быте), помог родить ребёнка и финансово.
И семья сохраняется до тех пор, пока обе стороны получают то, что хотят. Если баланс нарушается — теряет смысл сохранение отношений.
Балансирование на грани такой неустойчивости заставляет, например, женщину рожать столько детей, сколько она способна вырастить в одиночку, если разведётся, — то есть чаще всего одного ребёнка. На то, чтобы размножаться ещё обычно нет сил, желания и финансовых возможностей.
Мужчина женщине не нужен?
Сегодня женщина стала более самостоятельной и независимой. Поэтому хочет, чтобы в браке ей было хорошо, приятно и полезно. И это, надо сказать, отнюдь не традиционная ценность. Скорее наоборот — веками женщины тянули на себе хозяйство, быт, детей, с приходом советской эмансипации ещё и работали, пытаясь выглядеть прилично. Мужчина на правах «главы» и «добытчика» присутствовал в семье формально, бытом, детьми не занимался, а то и вовсе «уходил за хлебом».
Именно в таких семьях выросли мужчины, которым сейчас за 30–40 лет и которые ищут себе жену такую «как мама». А их с каждым поколением после 90-х всё меньше и меньше...
Современные женщины, особенно из крупных городов в комментариях откровенничают о том, что мужчина женщине сегодня не нужен ни для чего: ни для удовольствия в сексе (вибраторы круче справляются), ни для общения (женское общество приятнее, существуют специальные чаты), ни для жизни/выживания (женщины часто уже зарабатывают не меньше мужчин), ни для рождения и воспитания детей (можно это делать самостоятельно, с помощью няни или родителей). В общем, 70–80% мужиков «вообще непригодны» для отношений, семьи, брака, партнёрства.
В богатой семье жить можно
Зато брак и семья по-прежнему желанны среди высших 20% (и особенно высших 10%) населения. Уровень разводов там сильно меньше. Главным образом потому, что деньги и хорошее образование, плюс хорошая социализация очень сильно улучшают мужчин.
Женские выводы о мужской «ненужности» скорее касаются мужских аутсайдеров (нижние 50% как минимум). Причины, по которым мужчины становятся такими — бедность, плохое образование, плохое здоровье, плохие окружение и район проживания, порочные установки из семьи и мужского социума («готовишь еду, моешь посуду, убираешься — значит, подкаблучник»).
Такие у нас сегодня «петры» и «февроньи». Эту эмпирику соцсетей подтверждают социологи. Данил Киселев из Южно-Российского филиала ФНИСЦ РАН и д.с.н., заведующая кафедрой отраслевой и прикладной социологии Института социологии и регионоведения Южного федерального университета Маргарита Астоянц решили проверить правильность этого тезиса на респондентах из Ростовской области. И пришли к выводу, что беднякам сильно меньше, чем обеспеченным, важна крепкая семья.
«В частности, крепкая семья оказалась важна для 75,1% обеспеченных, 70,1% — со средним достатком и лишь для 52,5% — с низким. Аналогичная, но ещё более ярко выраженная динамика наблюдается в случае с ценностью созидательного труда: ей привержено 67,7% опрошенных с субъективным хорошим материальным положением, 61,9% с удовлетворительным, 47,6% — с плохим», — отмечают исследователи.
«Чувство личного благополучия»
А дальше как раз про патриотизм и «духовно-нравственные ценности», которые тоже больше свойственны обеспеченным:
«Заметим, что наибольший разрыв наблюдается в приверженности опрошенными жителями Ростовской области духовно- нравственных ценностей. Например, разница между респондентами с хорошим и плохим субъективным материальным положением в случае с „гражданственностью, служением Отечеству“ составила 24%, при рассмотрении ценности единства народов России» эта цифра достигла 16,2%, ценности патриотизма — 13,5%.
Ценность приоритета духовного над материальным: её важность признает 52,7% респондентов, считающих свой уровень материального обеспечения хорошим, против 34,3%, относящих себя к категории с низким уровнем достатка.
Вышеперечисленное может свидетельствовать о том, что... чувство личного благополучия является важным условием для формирования ценностей гражданской идентичности".
После такого невольный скепсис вызывают демографические программы, зацикленные на многодетных семьях. Решать демографические проблемы скорее надо с основания — как людям познакомиться, как завести семью, как не развестись и далее — последовательно, этап за этапом.
А начинать, пожалуй, вообще надо с национальной программы спасения мужчин-аутсайдеров из нижней половины общества. Их сегодня никому не жалко...
Подготовил Илья Неведомский
СамолётЪ