Армения не захотела реванша. В жёстком споре о будущем страны граждане выбрали не войну, а пусть конфликтную, но нормализацию

То есть на том, на чём построила свою политику — внешнюю и, как следствие, внутреннюю — соседняя Россия. Армяне не только увидели, но и почувствовали на себе последствия — страна, начавшая спецоперацию, не смогла обеспечить защиту своему союзнику в рамках ОДКБ в его конфликте с Азербайджаном вокруг Нагорного Карабаха.

В Армении завершились парламентские выборы, на которых выбирали членов Национального собрания. Явка избирателей увеличилась почти на 10% до 59%. По предварительным данным Центризбиркома, лидером стала партия «Гражданский договор» во главе с премьер-министром Николом Пашиняном, получившая, по предварительным итогам, 49,825% голосов избирателей. Второе место занял блок «Сильная Армения» под руководством Самвела Карапетяна. Третье место досталось блоку «Армения» во главе с Робертом Кочаряном.

В сумме оппозиционные партии набрали не так у ж мало — более 37%. Но, во-первых, этого не хватает для общей победы, во-вторых, оппозиции не удалось объединить усилия. Прежде всего потому, что перед выборами произошла смена оппозиционной конструкции — старый вариант которой потерял свою монополию на протестный электорат. Статус главного соперника Пашиняна теперь уже официально, по итогам полученных голосов (23,81%) получила «Сильная Армения» российского олигарха Самвела Карапетяна. Теперь, очевидно, она станет местом политической сборки вокруг темы реванша, России, безопасности и недовольства уступками Азербайджану.

Пока эту тему поддерживает меньшая часть избирателей. Общество услышало обвинения Пашиняна в капитуляции, уступках Азербайджану, охлаждении отношений с Россией и разрушении прежней модели безопасности. Но сделало свои выводы из потери Карабаха: существовавшая ещё при Кочаряне система безопасности не сработала, ставка на ОДКБ не оправдала себя, а начало нового конфликта обещает быть опаснее нормализации.

Учитывая, что оппозиция всё же набрала значительное число голосов, можно не сомневаться, что мирный курс Пашиняна будет сопровождаться сложным внутриполитическим конфликтом.

Конфликтом, который всегда так пугает российское руководство и который является почти повседневной реальностью для традиционных демократий. Спокойной жизни у Пашиняна не будет (можно ожидать и уличного давления, и парламентской конфронтации), зато любые достижения, полученные в споре с оппозицией, будут иметь реально бОльшую легитимность в глазах общества, чем авторитарные решения, продавливаемые без сопротивления.

Отношения с Россией, в которой сейчас много пишут о «нарушениях, махинации и беспрецедентном давлении» во время выборов, и даже о «параличе избирательной системы» Армении, вероятно, продолжат охлаждаться. Однако полного разрыва не произойдет, поскольку Армения слишком тесно связана с российскими рынками, финансовыми переводами, энергетикой и инфраструктурой. Пашинян будет стремиться к сближению с Западом, но не сможет быстро выйти из сферы влияния России.

И, пожалуй, самое главное для армян заключается в том, что, отказавшись ставить ресентимент в основание своей национальной политики, они однозначно показали, что выбирают мирное, а не военное решение своих проблем.

Илья Неведомский
СамолётЪ