Из жизни денег. «Брат-3». Минфин предлагает легализовать онлайн-казино

Никита Михалков, наверное, уже навечно запечатлел в своём фильме «12» анекдот про сантехника РЭУ, проигравшего всю зарплату на игровых автоматах заведения под названием «Брат», а потом стал «террористом», захватив в заложники своих сослуживцев по управлению, чтобы получить деньги и как-то отыграться. Эта история, уморительно комичная, но и трагичная одновременно, в исполнении великого Алексея Петренко, стала своего рода символом явления, к которому предлагает вернуться глава Минфина, отчаявшийся свести бюджетный дебет с кредитом даже в результате очередных корректировок Налогового кодекса, которые должны принести бюджету РФ дополнительные 1,78 трлн рублей в 2026 году.

Если легализовать в России онлайн-казино, считает Минфин, можно было бы создать специального оператора, который будет отчислять не менее 30% от выручки с такой деятельности. В этом случае дополнительные доходы бюджета могут составить 100 млрд руб. ежегодно. Оборот нелегального сегмента азартных игр в интернете оценивается более чем в 3 трлн руб. ежегодно.

Некоторые коллеги сомневаются, если у россиян деньги на онлайн-казино, учитывая, что средний чек в ресторанах упал в 1,5-2 раза, что рынки автомобилей, квартир и прочих дорогих покупок — встали, что туризм, шоппинг, ремонт, салоны красоты и прочие сферы улучшенной жизни — в упадке?

Но банковская и игровая статистика показывает — деньги есть. На 01.12.25-го на депозитах физических и юридических лиц в банках РФ (это не зарплатные счета граждан и не расчётные счета ИП и юрлиц) скопилось 96,25 трлн руб., по сравнению с 42,9 трлн руб. на 01.03.22. Вся денежная масса М2 (не база) на 01.12.25 составляла 124,72 трлн руб.

Президент БК «Лига ставок» Юрий Красовский отмечает, что объём депозитов нелегальных онлайн-казино оценивается сейчас до $2 млрд в месяц — «это потеря целевых отчислений 2,25% от депозитов, то есть $600 млн в год, или около 50 млрд руб., которые могли бы направляться на развитие национального, детско-юношеского и массового спорта в России».

Здесь, скорее имеет место «парадокс потребления», характерный для россиян сегодня: они охотно готовы тратить на потребление чужие деньги, придерживая свои: когда банки давали кредиты — люди тратили от живота веером, когда кредитов не дают — люди поджали потребление.

Но на игру, сулящую лёгкое получение больших денег, могут и раскошелиться. Букмекеры тоже не против.

Сдерживающим фактором может стать привычный для нас политический популизм, основанный на памяти о том, что в нулевые казино запрещали под предлогом того, что азартные игры окончательно обескровили наименее защищённый социальный класс, состоящий из упомянутых «слесарей РЭУ» и прочих бабушек и дедушек, готовых проигрывать пенсии на пятирублёвых «одноруких бандитах» в магазинах, а в дорогих казино — люди проигрывали квартиры.

Сторонники легализации онлайн-казино указывают на то, что наличие контроля за каналами продвижения онлайн-игр, риск-профилей игроков, лимитов на суммы ставок и продолжительности пребывания на сайте, должны обезопасить участников затеи.

Которая, как ни крути, совсем не выглядит признаком улучшения экономического положения государства и его граждан. Скорее — источником последней надежды и возможности для «тёмных времён». К тому же плохо вписывающейся в декларируемые начальством традиционные ценности.

Осталось только дождаться возвращения в нашу жизнь других, позабытых, казалось бы, «примет 90-х»...

Илья Неведомский
СамолётЪ