«Упреждающая виновность». Начинает действовать новый порядок взыскания долгов по налогам

Нововведение касается только тех долгов, которые отражены на Едином налоговом счете. В случае несогласия с суммой резидент может подать возражение в течение 30 дней.

Это означает, что теперь на физлиц распространяется та же норма, что ранее действовала в отношении компаний. Введение такой нормы было предсказуемо — бюджет испытывает острую нехватку средств, и судебные разбирательства с миллионами физических лиц занимают слишком много времени и ресурсов. Поэтому власти предпочитают судиться с теми, кто осмелится оспорить внесудебное списание средств. Очевидно, что таких людей будет меньше, поскольку для этого требуется предпринять активные действия, а большинство граждан не склонны к активным протестам.

С позиции государства отказ от массовых судебных разбирательств до списания задолженности представляется экономически обоснованным. Действительно, внедрение цифровых технологий в деятельность ФНС и усиление налогового контроля значительно повысили эффективность работы службы, практически исключив возможность проигрыша в суде.

С другой стороны, как отмечают наблюдатели, это не просто «техническое новшество», а серьезные подвижки в рамках правового государства, которые власти представляют как очередную заботу об эффективности. Утверждаемая законодателями «упреждающая виновность» показывает, что правовое поле движется от презумпции невиновности к необходимости для любого гражданина доказывать того факта, что он «не верблюд».

А по факту презумпция невиновности отменяется для налогоплательщика. Невиновен, пока не доказано обратное — это правило больше не работает. Хотя любое спорное взыскание, по идее, должно происходить по решению независимого суда, который проверит законность и обоснованность требований.

В результате снимается последний барьер, предохранявший граждан от риска массовых ошибок в пользу казны. Хорошо известно, что никакая IT-система, включая «Госуслуги», не застрахована от сбоев, ошибок в алгоритмах или банального человеческого фактора. , если ошибка будет не единичной, а массовой, то это уже похоже на фискальный заводик, выстраиваемый «по заявкам избирателей» — в ответ на декларируемую готовность россиян «затянуть пояса» ради страны.

Возможно, реальная практика закручивания «налоговых гаек» заставит сограждан задуматься и покажет реальный, а не декларативный уровень доверия и терпения общества.

Тем более, что изменение правил игры со смещением акцентов от защиты прав граждан в сторону произвола чиновников или искусственного интеллекта создаёт опасный прецедент — за которым могут последовать новые «упреждающие» списания: штрафов, пеней, коммунальных платежей... Их «спорность» тоже будет определять сам взыскатель. На самом деле до антиутопии, где будущее без адвокатов, но с работающем, как часы правосудием, один раз описанной в старом фантастическом фильме, рукой подать.

А вообще это утомляет — едва ли не каждый день, просматривая новости, видеть, что в очередной раз нам что-то запретили, ужесточили или ограничили. Не удивительно, что россияне чувствуют себя постоянно уставшими от перманентной депрессии и тревоги.

Кроме того, такая своеобразная запретительная «скорострельность» депутатов, переписывающих законодательство, наглядно показывает, что на самом деле в России никакого консерватизма нет. Консерватизм — это в первую очередь спокойствие и стабильность, минимум перемен — максимум три-четыре новых законов или поправок в год, чтобы общество и власть были довольны. Примерно так, как было при Брежневе.

А вот то, что мы наблюдаем сейчас, скорее напоминает бурление времён ранних большевиков. Правда, сейчас это, скорее, контрреволюционное движение, в котором особенно активны дорвавшиеся до власти старики. У некоторых комментаторов это вызывает стыд и печаль, сравнимые с тем, что возникают при наблюдении стариками, которых «заставляют ходить по канату или играть в баскетбол в цирке».

Илья Неведомский
СамолётЪ