Юрьев день
#ЖИВИТЕКАКХОТИТЕ. Отставить смех@ёчки! У московской «ГЭС-2» убрали «Большую глину № 4»
В 2021 году, незадолго до открытия «ГЭС-2», был установлен арт-объект «Большая глина № 4». Это увеличенная копия комка глины, которую Урс Фишер разминал в руках. Скульптура выполнена из алюминия и метафорически отсылает к истокам искусства и творчества.
Изначально скульптура задумывалась как временная инсталляция. Предполагалось, что ротация арт-объектов у «ГЭС-2» будет происходить каждые девять месяцев. Однако в 2022 году руководство решило продлить экспозицию, чтобы «вовлечь в разговор и рассказать о современном искусстве как можно более широкой аудитории». В результате скульптура простояла четыре года.
Сегодня даже трудно поверить, какие эмоциональные споры между депутатами и священниками, чиновниками и представителями шоу-бизнеса вызывала четыре года назад эта чистой воды провокация, и шалость.
Корреспондент «Коммерсанта» Александр Черных напоминает, как Максим Галкин, известный артист, который на тот момент ещё не был признан иностранным агентом, выразил своё недовольство скульптурой, назвав её «кошмаром». Он сравнил её с 12-метровой кучей небрежно сложенного мусора.
А возражала Галкину Ольга Любимова, министр культуры, человек, занимающий государственную должность и придерживающийся консервативных взглядов, напомнила, что цель подобных скульптур — вызвать дискуссию в обществе об искусстве.
И в самом деле, сложно поверить сейчас, что было такое время, когда либералы могли критиковать современное искусство, а консерваторы — защищать его. «Большую глину» всерьёз называли «угрозой национальной безопасности», которая, к тому же может «негативно повлиять на психику детей».
Четыре года прошло — детей «Глина» не испортила, её скорее портят другие вещи, у национальной безопасности появились иные, куда более «экзистенциальные» угрозы. А про скульптуру-высказывание, если честно, все просто забыли. Пришла пора её убирать, просто потому, что она и ставилась, кажется, только для того, чтобы напомнить о скоротечности времени, которое не стоит тратить на обсуждение пустяков.
А, возможно, как напоминание слов Канта, призывавшего нас иметь мужество пользоваться своим умом и не доверяться слепо чужому «авторитетному» мнению...
Пресс-служба Дома культуры «ГЭС-2» заявила, что демонтаж объекта — это часть запланированной ротации произведений искусства и развития прилегающей территории. В августе на этом месте будет установлен новый арт-объект. Какой — пока неизвестно.
— Четыре года простояла «Глина». Сейчас она уйдет — на её месте появится что-то ещё, и, возможно, это тоже вызовет общественный резонанс, все это снова будут обсуждать, — говорит искусствовед, автора телеграм-канала «Блог директора» Елизавета Лихачёва. — Мне кажется, что сменяемость монументов — крайне важный фактор воспитания, в том числе даже не общественного вкуса, а скорее привычки к восприятию необычного. В целом, зная безупречный вкус институции, я думаю, что появится что-то действительно интересное. Мне кажется, появилось что-то новое в коллекции и хотелось бы это показать. Всё-таки скульптура, особенно большая, монументальная, должна быть в городском пространстве. Она по-другому работает, если ее поставить, например, в музейное пространство или в парковое. В этом смысле этот эксперимент вполне имеет право на существование.
А вот архитектор-градостроитель, урбанист Илья Заливухин, известный своими проектами реконструкции общественных пространств разных городов России, в том числе Череповца, считает, что новая инсталляция на Болотной набережной не нужна:
— Памятник все-таки — это элемент градостроительной среды, архитектурной среды, городской среды. Если говорить про это место, там в принципе может не быть памятника, потому что само место — набережная — не располагает к установке. Тем более это была инсталляция, художественное высказывание, которое должно было быть временным, но оно действительно превратилось в памятник. Мне кажется, что не нужно таких эффектов, просто нужно убрать и всё...
Кстати, Урс Фишер выставлял свою «Большую глину» в разных городах мира. Например, во Флоренции, где публика тоже не смогла разгадать замысел этой работы. Тогда, почти десять лет назад, на критику обывателей Фишер ответил философски, почти, как Иммануил Иоганнович: «Искусство — это то, что вы из него делаете. Если вы видите цветок, это цветок. Если вы видите кусок дерьма, это кусок дерьма...»
Подготовил Сергей Михайлов
СамолётЪ