Юрьев день
Трамп-миротворец. Украину удалось уговорить на «тридцать дней без войны», теперь представитель США повезёт соглашение в Москву
Исходные позиции сторон (в переговорах с американской стороны участвовали госсекретарь Марко Рубио и советник по нацбезопасности Майкл Уолц, с украинской — глава офиса президента Андрей Ермак, министры иностранных дел Андрей Сибига и обороны Рустем Умеро) были известны заранее — Украина, как и было заявлено Владимиром Зеленским в его твиттере на прошлой неделе, предлагала установить перемирие как на суше, так и на море, требуя при этом гарантий безопасности. Представители США, в свою очередь, настаивали на немедленном и полном прекращении огня без каких-либо дополнительных условий.
В итоге по завершении переговоров США и Украина опубликовали совместное заявление, в котором отражены результаты переговоров. В документе отмечается, что обе стороны пришли к выводу о необходимости начать движение к долгосрочному миру.
В заявлении подчёркивается, что Украина выразила готовность принять предложение США о немедленном временном прекращении огня, которое может быть продлено в дальнейшем.
Кроме того, США незамедлительно возобновляют поставки вооружения и предоставление разведывательных данных Вооружённым силам Украины.
Стороны также договорились как можно скорее подписать соглашение о разработке украинских природных ресурсов.
Украина «готова»
Теперь вопрос о перемирии необходимо согласовать с Российской Федерацией, после чего Соединённые Штаты Америки передадут его российской стороне и проинформируют её о том, что согласие России является ключевым фактором для достижения мира.
Для этого в четверг в столицу России прибудет специальный представитель президента Соединённых Штатов Америки Стив Уиткофф. По предварительной информации, он проведёт встречу с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным, с которым уже встречался в феврале.
«Украина готова к миру. Теперь мы передадим это России и получим от нее ответ. Надеемся, они скажут миру „да“. Теперь мяч на их стороне. Если они скажут „нет“, мы будем знать, что препятствие для мира — там», — сказал Рубио.
Поздно вечером переговоры прокомментировал американский президент Дональд Трамп, заявивший, что собирается на этой неделе созвониться с Владимиром Путиным, и если тот одобрит мирную сделку, это будет 75% успеха. Трамп добавил, что теперь готов снова принять Владимира Зеленского в Белом доме, а если договориться о перемирии не удастся, США продолжат поддерживать Украину.
Какой может быть реакция России?
Ещё до начала переговоров Bloomberg со ссылкой на западных чиновников сообщил, что российский президент Владимир Путин не готов отступать от своих максималистских условий, включающих российский контроль над четырьмя областями Украины.
20 января, в день инаугурации Трампа, Путин на совещании с постоянными членами Совбеза в последний раз описывал своё отношение к перемирию. «Мы также открыты для диалога с новой администрацией США по украинскому конфликту. Самое важное здесь — устранить первопричины кризиса, о которых мы много раз говорили, это самое главное, — говорил он. — Что же касается самого урегулирования ситуации, то вновь хочу подчеркнуть: его целью должно быть не краткое перемирие, не какая-то передышка для перегруппировки сил и перевооружения с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир на основе уважения законных интересов всех людей, всех народов, которые проживают в этом регионе. Но мы, конечно, будем бороться за интересы России, за интересы российского народа. В этом, собственно, и заключается цель и смысл проведения специальной военной операции».
Замдиректора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов считает, что для России американо-украинская договорённость объективно невыгодна, поскольку «Москва хочет полноценного мира». Очевидно, эксперт имеет в виду победу российской стороны, позволяющую заключить мир на условиях России. Но Суслов признаёт, что в случае отказа Трамп обвинит Россию в нежелании идти к миру и тогда процесс нормализации может быть сорван.
«Можно говорить с США о готовности к перемирию, но предварительно договорившись об основных параметрах окончательного урегулирования, то это, возможно, будет приемлемо», — говорит эксперт.
Кто в России поддерживает СВО?
Ответить на этот вопрос может помочь обращение к социологии. Например, к опросу студентов Нижнего Новгорода, проведённого осенью 2023 года. Данные из монографии «Проблема доверия молодёжи к общественным и государственным институтам в контексте обеспечения национальной безопасности в условиях проведения специальной военной операции» — Нижний Новгород, НГЛУ, 2024.
Авторы работы пишут: «Доля однозначно поддерживающих СВО респондентов резко изменяется от группы к группе. Так, среди юношей она составляет 42,5% (девушки — 27,4%), среди хорошо и средне обеспеченных респондентов — 37,1% (малообеспеченные — 14,5%), 43,2% в группе верующих против 23,7% у атеистов».
Даже из такой выборки видно, что за спецоперацию выступают в основном верующие юноши из обеспеченных семей (соответственно, и их родители).
При этом именно для такой и более высокой социальной страны завершение СВО может представлять определённую опасность. Притом, что для власти спецоперация выступает мощным антидотом застоя — недаром ветеранам СВО можно сейчас практически всё, а власть делает упор на слова о том, что они, ветераны, станут новой элитой. Однако и риски возрастают: если нынешняя элита все-таки захочет передать власть и имущество, руководствуясь сословно-наследственным принципом, то она столкнётся не просто с разочарованной массой, а с вооруженной разочарованной массой, прошедшей закалку реальными «боями без правил»...
Подготовил Илья Неведомский
СамолётЪ