Погода и власть. Русская система управления стала следствием превратностей Малого ледникового периода

Об этом в своей работе пишут известные политэкономисты Рустем Нуреев и Юрий Латов («Мир России», №4, 2011).

Для понимания тяжести удара Малого ледникового периода по российской цивилизации авторы перечисляют события, «когда стихийные бедствия вызывали повальный мор: 1228–1230 гг. (некоторые историки считают, что этот голод опустошил Русь сильнее нашествия Батыя), 1349–1353 гг. (пандемия «чёрной чумы», прошедшая по всей Европе), 1420–1423 гг., 1568–1571 гг., 1601– 1603 гг. («великий годуновский голод», ставший одной из причин начала Смуты)».

Очень красноречивой, по мнению исследователей. является статистика экстремальных явлений в средневековой России в сравнении с ситуацией в средневековой Англии:

«Если в XI–XIII вв. (период завершения малого климатического оптимума) общее количество засух и наводнений в обеих странах было практически одинаковым, то в XIV–XVII вв. Россия оставляет Англию далеко позади. В период позднего средневековья и раннего нового времени дождливые периоды в России наблюдаются в 4 раза чаще, чем в Англии, а засухи – чаще в 4,5 раза. Важно отметить, что самые частые климатические экстремумы обрушились на Россию в раннее новое время: в XVI в. русские хроники отметили 48 голодных лет, в XVII в. – 65 (в среднем два года из трёх!).

Нашествия татар и Малый ледниковый период зажали Северо-Восточную Россию XIV–XVII вв. в своеобразные клещи: похолодание особенно ухудшало условия аграрного производства в более северных широтах, а осваивать южные территории не давали татары. Таким образом, коллективизм и авторитаризм, основные черты традиционной российской хозяйственной культуры, «впечатывались» в национальную ментальность не только общими условиями мобилизационно-коммунальной среды, но и экстремальными (в сравнениями с Западной Европой) обстоятельствами той эпохи средневековья, когда происходило формирование российского этноса. Всё это способствовало развитию в средневековой России институтов своего рода «государственного способа производства».

Читаешь такое и становится понятней свирепость начальства к собственным простолюдинам, сформировавшаяся из-за бедности 17-го века. Только чрезвычайной свирепостью можно было отобрать прибавочный продукт у крестьянина, переживающего два голодных года из трёх. Это всё равно, что вырвать кусок хлеба из горла ребёнка и фактически обречь того на верную смерть? С другой стороны, не отберёшь – не будет денег на элементарную защиту от тех же поляков и крымских татар, которые своими набегами опустошали всё неживое и истребляли всё живое. Потому что не было тогда у государства ничего, кроме бедных почв Нечерноземья – ни угля, ни руды, ни других полезных ископаемых.

Всё это понятно. Но сейчас-то всё не так – страна переполнена природными богатствами: есть и чернозёмы, и незамерзающие порты, а в недрах – вся таблица Менделеева. На Россию работают нефтяные и газовые скважины. И солнышко за окном припекает совсем по-весеннему. А синоптик Тишковец обещает, что настоящей зимы в 2025 году не будет, весна придёт раньше срока

И, кажется, традиционная начальственная свирепость должна как-то уходить, не надо в такой богатой стране всё время пытаться вырвать кусок из горла у пролетария любого труда – что физического, что умственного.

Природа шепчет: добрее надо быть…

Подготовил Сергей Михайлов

СамолётЪ