Спортбезразличие. ВЦИОМ зафиксировал в России резкое падение интереса к футболу

Всероссийский центр изучения общественного мнения поделился данными своих исследований: согласно замерам ВЦИОМ, в стране всё больше людей безразличных к футболу. В 2024 году, по данным Центра, таких стало 77%, а вот активных болельщиков в стране — всего 4%, следует из нового опроса. Или почти в пять раз меньше, чем 19 лет назад, когда к активным футбольным болельщика причисляли себя 19% респондентов.

В основном равнодушны к футболу женщины (84% среди опрошенных), что не удивительно, и молодежь (84%), что уже довольно печально, а также жители Сибирского (82%) и Дальневосточного (86%) округов, что, пожалуй, закономерно, учитывая отсутствие в этих регионах футбольных команд высокого уровня. Постоянных футбольных болельщиков больше всего среди мужчин (8% против 1% у женщин) и в Северо-Кавказском федеральном округе (8%).

«Личностный кризис»

Отмечает ВЦИОМ и «личностный кризис» российского футбола, который, впрочем, является закономерным продолжением общего равнодушия — россияне практически не знают никого из ведущих отечественных футболистов.

Самым популярным игроком страны остаётся Артем Дзюба — его в качестве действующего назвали 6% опрошенных. На втором месте идет Игорь Акинфеев (3%). Оба — безусловные герои чемпионата мира по футболу 2018 года, проходившего в России. Третье делят Александр Головин и Андрей Аршавин (по 2%). Очевидно, сказался громкий трансфер Головина во Францию. А Аршавина помнят, во-первых, по удачному выступлению сборной страны во главе с Гусом Хиддинком на ЧЕ-2008 (третье место), а, во-вторых, по скандальным разводам с бывшими жёнами, одна из которых стала известной телеведущей. И это симптоматично. Ещё более показательно присутствие в топе Льва Яшина (1%), которого помнят до сих пор, хотя великого советского вратаря не стало в 1990 году.

Пессимисты против оптимистов

Участвовавшие в опросе россияне в основном затрудняются охарактеризовать ситуацию в российском футболе (40%), но из тех, кто может это сделать, 13% считают, что есть развитие и прогресс, а 21% говорят о стабильности. При этом среди осведомленных болельщиков доминирует негативная оценка — о проблемах и ухудшении говорят 42% опрошенных.

Оптимизм же респондентов в основном связан с оценкой условий для развития детско-юношеского футбола и эффективной подготовки молодых футболистов в России. 23% опрошенных считают, что такие условия точно есть; 41% — что такие условия, вероятно, существуют.

Кто виноват?

В чём причина такого положения дел? В попытке ответить на вопрос, вытекающий из поставленного диагноза, ВЦИОМ цитирует заместителя председателя Комиссии по экономике и трудовым отношениям Общественной палаты РФ Вадима Ковалева, называющего сразу несколько факторов. В числе которых, например, «перекормленность» современного человека разного рода событиями, причём, не только в офф-лайне, но и в он-лайне. И это не только российская проблема — даже в Великобритании — стране с самой сильной лигой мира (Английская премьер-лига, АПЛ) — доля не интересующихся или редко интересующихся футболом граждан достигает 56%. Причем доля тех, кто вообще не следит за игрой, согласно подсчетам statista.com, не сильно отличается от российской — 31% против 36%. В целом популярность футбола в Европе снижается (за исключением Германии и Италии). Зато парадоксальным образом заинтересованность футболом растёт у населения таких стран, как, к примеру, Саудовская Аравия. Согласно исследованию Nielsen, именно эта ближневосточная страна является лидером в том, что касается заинтересованности населения в футболе,— 80%. На втором месте Таиланд — 78%, на третьем—пятом: Чили, Португалия, Турция — 75%.

Кроме «событийной усталости» Вадим Ковалёв обращает внимание на проблему отсутствия еврокубков, убивающих мотивацию не только у болельщиков, но и у игроков с тренерами, а также ограничения, затрудняющие коммуникацию спортсменов с болельщиками, под названием «Fan ID».

Засилье «питерских»?

Оригинальную, но весьма распространённую в болельщицкой среде, трактовку падения интереса к футболу предлагает экономист Никита Кричевский, обращающий внимание на «сложившаяся в нашем футболе гегемонию питерских („Зенит“, РФС, коллегия судей, Матч ТВ)», которая «не могла не привести к столь печальным результатам».

«Когда один футбольный клуб ежегодно включает „пылесос“, высасывая из других команд ключевых игроков, какой может быть дух соперничества?» — риторически вопрошает эксперт, не замечая, что сам невольно подставляется. Россиянам ведь известно, что последние четверть века «гегемония питерских» сложилась далеко не только в футболе, и критика её может быть опасна...

Что делать?

Но если говорить всерьёз, то надо говорить о снижении интереса россиян не только к футболу, а к спорту высоких достижений вообще. Главным образом потому, что доступ отечественных спортсменов к международным стартам ограничен до предела. А следить за «первенством водокачки», как некоторые комментаторы презрительно называют национальные старты готовы немногие. И осуждать их не стоит — к тому, что «считаются» только победы «в мировом масштабе», нас приучали десятилетиями — ещё со времён СССР, когда спорт наряду с космосом и балетом, были главными для советских людей скрепами.

Сейчас скрепы срочно меняются и места большому спорту практически не остаётся. Оправдывая появление такой лакуны государственные оптимисты обнадёживают: «будем меньше «болеть» и больше заниматься спортом и своим здоровьем!.

Увы, пока что такая независимость физкультуры и спорта не работает. Для изменения парадигмы (по сути — возвращения в 20-е годы XX века в СССР, с его массовым физкульт-движением) нужно очень сильно поработать. И в том числе, изменить всю систему спорта в стране, отказавшись от многих затратных для бюджета институций.

Например, если в футболе, хоккее, игровых видах вообще, ещё можно вкладывать деньги в воспитание юных звёзд в расчёте потом «продать» их в западные/восточные клубы и вернуть инвестиции, то в индивидуальных видах эти инвестиции будут вести в никуда.

Зато отказ от них вкупе с отказом от перспектив участия в международных стартах будет означать ликвидацию ещё одного социального «лифта», благодаря которому шанс «выбиться в люди» получило немало молодёжи из российской глубинки. В этом смысле примечательна история, которую СамолётЪ только что рассказал в своём новом проекте «Мама, папа, Я — спортивная семья!»

Впрочем, есть вариант повысить интерес к спорту по «американскому» образцу — создав автономные элитные лиги в игровых видах спорта. По такому пути, калькируя успешный опыт НХЛ и НБА, идут отечественные КХЛ и Единая лига ВТБ в баскетболе. в Континентальной хоккейной лиге (КХЛ), клубы которой вообще никак не связаны с европейскими турнирами, в сезоне 2023/24 была отмечена рекордная средняя посещаемость — 6622 человека. А у баскетбольной Единой лиги ВТБ средняя посещаемость игр еще в прошлом сезона превысила 3 тыс. человек, что почти вдвое больше, чем до исключения российского баскетбола из международного расписания...

Сергей Бесков
СамолётЪ