Подросток с молотком. Мы в ответе за тех, кого воспитали?

В Челябинске школьник напал на учеников и педагогов с молотком. Пострадали четыре человека — три школьника и учитель. Нападавший учился в седьмом классе, по предварительной информации, класс был коррекционный.

Фото: heltv.ru

Как сообщил губернатор Челябинской области Алексей Текслер, семиклассник челябинской школы № 68 напал с молотком на учеников и педагогов. Есть пострадавшие, они госпитализированы. По информации «Интерфакса», ссылающегося на источники в правоохранительных органах, пострадали четыре человека — три школьника и учитель,

Губернатор задаётся вопросом: «Большой вопрос, как ученик пронес в школу молоток. Почему не отреагировала охрана».

Похоже, как всегда, будут искать «стрелочника», который «проморгал», «не отреагировал», «допустил». Это обычная реакция на подобные ситуации. Как мы знаем, челябинское нападение далеко не первое.

При этом власти, опять-таки, как обычно, похоже, стараются приуменьшить масштабы содеянного. И вот уже глава думского комитета по безопасности Хинштейн сообщает (в подозрительном с некоторых пор мессенджере Telegram), что пистолета не было, и ранены не четверо, а трое — два семиклассника и учительница. По данным Хинштейна, Росгвардия проверяет охранников школы и ЧОП «Правопорядок».

Сообщается, что «мотивы школьника пока неизвестны».

Наверняка мотивы выяснятся. И это, скорее всего, будет какая-то неутолённая обида на кого-нибудь. Возможно, просто на обстоятельства жизни. Вряд ли ученик коррекционного класса (то есть класса, где пытаются компенсировать недостатки в обучении или воспитании ребёнка) был особенно счастлив.

Всё это более-менее понятно. Волнует ещё один вопрос, который пока не прозвучал ни в одном из комментариев — чиновников, правоохранителей, журналистов. Хотя, я, конечно, могу ошибаться. Вопрос этот простой: почему подростку вообще пришло в голову взять в руки молоток? Кто внушил ему, что насилие — это способ решения спора, улаживания конфликта, избавления от собственных ментальных проблем?

Возможно, что никто конкретный этого не делал. Но давайте скажем откровенно: насилие сегодня буквально разлито в обществе. Сообщения о нападениях, драках, избиениях, убийствах по всей стране множатся с пугающей быстротой. С такой же пугающей быстротой множатся в стране «внутренние враги». Мало того — любой может сам выбрать себе «врага» и поступать с ним соответственно.

И когда дело дойдёт до поиска того, кто подсказал мальчишке взять в руки молоток, виновного, наверное, найдут. Но мы должны будем знать, что он не один — мы все способствовали этому, — те, кто мирится с насилием рядом с собой.

Мы живём в стране, которая справедливо гордится своими достижениями и людьми, способствовавшими их появлению. Государство считает, что все успехи страны — это его заслуга. Хорошо. Мы согласны.

Но тогда, думается, государство, заявляющее, что берёт на себя заботу о стране, её жителях и даже их воспитании (и духовном окормлении) должно быть в ответе и за все неудачи, ошибки и преступления страны и её граждан. Мы в ответе за тех, кого приручили. Этот универсальный и естественный для каждого нормального человека принцип, для государства, мне кажется, должен быть основополагающим.

Может быть, тогда мальчишки и девчонки будут использовать молотки по прямому назначению?..

Юрий Антушевич
СамолётЪ

Поделиться
Отправить