Богатые тоже тонут. Почему во всём мире не любят очень богатых людей

Выражаясь фигурально, можно сказать, что Великая американская мечта — желание добиться максимального материального успеха — утонула вместе с батискафом «Титан» в середине июля этого года. Почему мы так решили? Да потому, что как только люди узнали, кто утонул вместе с субмариной (миллиардеры — британец Хэмиш Хардинг, чье состояние оценивается в $1,3 млрд, и пакистанец Шахзада Давуд, обладатель $8 млрд) — сочувствие уступило место жестокому юмору. Соцсети стали ломиться от мемов, высмеивающих инцидент. «Ужасно думать, что у нас будет всего 30 часов, чтобы поиздеваться над людьми на подводной лодке», — глумился один из пользователей TikTok, намекая на запасы кислорода, которые остались у пассажиров. Видеоролик набрал 1,4 млн просмотров.

Западные СМИ не скрывали шока от такого поведения американцев и европейцев по отношению к миллиардерам, которые ещё недавно считались для большинства универсальной ролевой моделью. Даже Financial Times вынуждена была признать, что богатые стали единственной группой населения, которую можно открыто и безнаказанно ненавидеть.

Причём, как полагают эксперты, дело не только в банальной зависти — люди подспудно ощущают, идущую от богачей угрозу своему образу жизни. Вместо ожидавшегося постепенного «стекания» богатства вниз по общественной лестнице, делающего богаче всё большую часть населения, происходит обратный процесс расслоения общества на бедных и богатых. При этом первых становится всё больше (в их число уже попадают представители нижней части среднего класса), а число вторых практически не растёт, зато они становятся всё богаче.

Но, может быть, богатые щедро делятся с обществом частью своего состояния, занимаясь филантропией или внедряя инновации? Увы, но и это не так — о чём говорят публикации, раскрывающие изобретательность миллиардеров, прячущих деньги от налогов, т.е. от государства и общества.

При этом миллиардеры, удерживающие в своих руках самые важные медиа, делают все, чтобы их неблаговидные поступки не стали известны общественности.

В России ситуация не лучше, если не хуже, чем в остальном мире. История о том, что 1% россиян владеет примерно половиной богатств страны — более сложная, чем даже пример неэффективного и несправедливого распределения богатства.

Потому что и внутри этого «одного процента» — миллион четыреста тысяч человек — богатство распределено так же крайне неравномерно: по сравнению с топ-тысячей правящих семей оставшиеся члены «одного процента» — совершенные нищеброды...

А, во-вторых, при таком уровне «концентрации богатства» в одних руках — правящая группа не имеет в принципе никакой мотивации к развитию — более того, и сокращение экономики и даже потеря части состояния не несёт для них никакой угрозы — для них важно не абсолютное богатство, а относительное — чёрт с ним, если у нас будет меньше «миллиардов», главное чтобы у других стало еще меньше «тысяч».

«Богатые» в РФ считают, что им хватит денег, чтобы «в случае чего» нанять «бедных» «сторожить» свои дворцы от других «бедных».

Это означает создание системы, которая позволяла бы а) непрерывно перераспределять богатство в свою пользу, б) «в случае чего» либо быстро эвакуироваться из страны, либо, оставшись в ней, избежать ответственности...

И, да, эксперты уточняют — у российских «толстяков» есть важное отличие от коллег из США и Европы — они получили своё богатство слишком быстро: за три десятка лет вместо пары веков. Поэтому, вероятно, они так одержимы охранительством и консерватизмом — наши «скоробогатенькие» граждане «не успели создать эффективных институтов для защиты богатства, поэтому вынуждены полагаться на грубую силу...»

СамолётЪ — СамолётЪ-ТВ