«Снег кружится, летает, летает…» Как отсудить у коммунальщиков «гололёдный» вред

С ответом на этот вопрос нам помогло питерское издание «Фонтанка», которое на примере одной из своих пострадавших читательниц составило настоящую инструкцию по взысканию с коммунальщиков «гололёдного» вреда.

«Поспешишь — людей насмешишь»

В данном случае «люди» — это сотрудники коммунальных служб и их юристы, которые будут только рады любой вашей поспешности, чаще всего чреватой ошибками — они им на руку.

Поэтому, советует издание, важно помнить: у вас есть время. На то, в частности, чтобы полностью поправиться, собрать все чеки на лекарства, процедуры и прочее. И подобрать себе адвоката — хотя это и не дёшево, но судебные расходы истца, как правило, ложатся на плечи ответчика, если иск выигран. Поэтому выбор окупится.

Следует также быть морально готовым к тому, что судебный процесс дело не быстрое само по себе. А, судя по практике, многие подобные дела не решаются в первой инстанции, и ответчик часто прибегает к апелляции. Но, с другой стороны, суды готовы рассматривать иски по травмам за прошлые годы.

«Какие ваши доказательства?»

Суд будет рассматривать не ваши эмоциональные и обличающие речи, а доказательства вины: вашей, если вы были неосторожны, или коммунальных служб. Поэтому, подчёркивает «Фонтанка» так важно озаботиться сбором документальных свидетельств происшедшего и понесённого ущерба.

Хорошо, если есть живые свидетели — они смогут подтвердить факт случившегося несчастья. Неплохо также вызвать на место происшествия скорую — медики не только окажут помощь, но и станут ещё одним важным источником «фактического материала». Для это в травмпункте или любом другом медицинском учреждении важно как можно подробнее описать обстоятельства получения травмы, с адресом, временем, состоянием асфальта. Медкарта позже вместе со всем этим содержимым будет исследована в суде.

Нелишним будет и звонок в полицию. Вряд ли сотрудники действительно займутся тем, что лежит в поле гражданско-правовых отношений, но все же это дополнительная фиксация происшествия.

Если не сможете сами сфотографировать место падения — попросите сделать это родственников или друзей — причём так, чтобы было видно не только то, что творится на тротуаре, но и адрес. Всё это может укрепить вашу позицию в суде, потому что, скорее всего, ответчик тоже принесёт в суд снимки. Важно помнить и про камеры видеонаблюдения.

Кроме того, от конкретного места происшествия в первую очередь зависит, с кем именно вы будете судиться. Если во дворе, то скорей всего вина ляжет на плечи управляющей домом компании, если на улице, то на службы, которые заключили с городом контракт на уборку. Выяснить это поможет звонок в жилконтору, управу или официальное письмо в департамент ЖКХ.

Компенсация вреда: что и сколько?

В суде пострадавший имеет право просить компенсации материального ущерба и морального вреда. В первом случае речь идёт о медицинских расходах. При этом, как утверждает издание, ссылаясь на судебную практику, суд обычно соглашается с возмещением только того, что прописано врачами, но не попадает под ОМС. Это покупка лекарств или специфические процедуры. Но не более. «Фонтанка» приводит пример женщины, которая поскользнулась и сломала обе ноги. Ей полагались бесплатные импланты, но женщина по рекомендации врача согласилась приобрести более качественные. А суд отказал в компенсации их стоимости, равно как и в оплате лекарств, которые не были прописаны врачом, и в оплате перевязочных материалов — пострадавшая была медработником и справлялась с наложением повязок сама, не выходя из дома, но логика судов неумолима: всё, что положено бесплатно, должно быть получено бесплатно, иначе сами виноваты, что не хотите сидеть в очередях и настроены пользоваться качественными медизделиями.

Моральный же вред может быть весьма значительным, но пострадавшему нужно помнить — миллионы за перелом в любом случае никто не выплатит. Не бывает особо крупных компенсаций даже в случае смерти пострадавшего. Согласно питерской судебной практике суммы колеблются от 50 тыс. руб., если пострадавший отделался ушибами, до, максимум 800 тыс., если отправился «в мир иной». Средний же «чек» за сломанные кости и достаточно длительное лечение после апелляций составляет до 200–250 тысяч.

Ответственность за некачественную уборку и любые вытекающие из этого последствия прописывается в контракте между городом и подрядчиками. Согласно Гражданскому кодексу, на причинителе вреда лежит презумпция вины, и, как сказано в постановлении Верховного суда, доказывать невиновность должен сам ответчик. Ответчиком может быть любая управляющая компания в городе и любое предприятие, которое занимается чисткой дорог и тротуаров от снега.

Подготовила Марина Мельникова
СамолётЪ