Дома — дорого. Жилищно-коммунальные тарифы становятся всё более неподъёмными для россиян

Задолженность россиян по оплате ЖКУ выросла на 7,6% (или на 56,6 млрд рублей, до 804,5 млрд рублей) в I квартале 2022 года в годовом выражении, — пишут «Известия» со ссылкой на Росстат. И то ли еще будет дальше, ведь уровень жизни населения неумолимо снижается.

Падение реальных располагаемых доходов составило 0,8% по итогам первого полугодия. А тот же Росстат зафиксировал, что каждый пятый ребёнок в России живёт в бедности — 19,1% всех детей до 18 лет находятся в семьях с доходами ниже прожиточного минимума (11,4 тыс. ₽). Особенно не повезло детям из многодетных семей — 38,8% находятся за чертой бедности. Списать всё на недружественные действия Запада не получится, ведь статистика по бедности среди детей охватывает 2020 год (это самые свежие данные), когда о спецоперации речи и не шло.

Удивляет тут другое. По данным Росстата, число получателей субсидий на оплату ЖКУ в I квартале 2022 года резко сократилось в годовом выражении — на целых 22% в среднем по стране. В итоге, получателями субсидии сейчас являются 4,6% домохозяйств, а было — около 6%. Да и сам размер субсидии стал меньше: 2343 рубля в I квартале 2022 года против 2405 рублей годом ранее.

Но и это ещё не всё. На минувшей неделе Минприроды опубликовало проекты двух нормативных актов, которые принципиальным образом меняют подходы к формированию базового документа в области управления твердыми коммунальными отходами (ТКО) — федеральной схемы и меняют правила определения нормативов накопления отходов в пользу расчетных, а не фактических данных. Это изменение может закрепить процветающую практику расчетных нормативов — в их рамках за вывоз отходов население, по мнению экспертов, переплачивает как минимум вдвое, а бизнес — в десятки раз.

Проектом постановления правительства об изменении правил разработки, утверждения и корректировки федсхемы обращения с ТКО предлагается дополнить информацию об отходах словом «расчетная», «поступающие» отходы заменить на «планируемые к поступлению» и учитывать в системе не «массу» отходов, а «прогнозируемую массу». Кроме этого, проект предлагает создать межведомственную комиссию при Минприроды, которая будет корректировать федеральную схему «в части привязки ее к целевым национальным показателям, внесения в схему новых объектов» (это гарантирует, что компания становится частью рынка и в том числе может претендовать на господдержку) и порядка публикации схемы в интернете для публичного доступа.

Почему? Потому что «все схемы „заточены“ на рост объёмов, а не их снижение, как поручено президентом», — напоминает Содном Будатаров из лаборатории по исследованию экономики замкнутого цикла ИГСУ РАНХиГС.

В опубликованном параллельно с проектом новых правил корректировки федсхемы проекте новых правил нормативов накопления ТКО объясняется, почему текущие данные о накоплении отходов считаются нерелевантными и предлагаются новые расчетные методы определения норматива накопления ТКО без проведения замеров. Как утверждает Минприроды, это призвано сгладить «выбросы» в данных между регионами и объектами образования отходов.

Изменение методики, полагают эксперты, закрепляют существующее завышение оценок накопления ТКО (и соответственно, тарифов на их вывоз). И, добавим, фактически «отправляют в корзину» все данные замеров накопления ТКО, которые были произведены в регионах, где нормативы накопления ТКО признаны недостоверными (в том числе, и в Вологодской области).

Между тем без фактических замеров объёмов ТКО невозможны ни цифровизация сферы ТКО, ни «обеление» рынка, ни объективное понимание результатов мусорной реформы — снижение полигонного захоронения.

Сергей Михайлов
СамолётЪ