«Культура отмены». Телеканал «Матч ТВ» оказался в центре скандала из-за трансляции чемпионата мира по хоккею 

Сразу трудно понять, что в большей степени вызывает возмущение в среде «патриотических» зрителей: отсутствие на турнире сборной России, лишённой права играть в Финляндии в качестве санкции за ВСО на Украине, или тот факт, что «Матч ТВ» предлагает зрителям с интересом наблюдать за спортивными успехами стран, предоставляющих военную помощь Украине.

Пожалуй, масла в огонь «глубинного народа» подливают открытые и решительные намерения Финляндии — страны-хозяйки чемпионата — вступить в НАТО для противостояния России.

Подобные настроения лишний раз доказывают абсурдность утверждений о том, что спорт де «вне политики». Особенно об этом любят говорить российские чиновники и дипломаты. И особенно после грандиозного допингового скандала, точкой отсчёта для которого стала зимняя Олимпиада в Сочи 2014 года. Та самая Олимпиада, которая стала воплощением именно политического стремления к победе любой ценой. Цена оказалась страшной — общекомандная победа, добытая (чего там скрывать), в том числе с помощью допинга и натурализованных спортсменов, на долгие годы перечеркнула и национальный спорт и судьбы отдельных атлетов.

Ведь российский президент, кажется, раз и навсегда отлил универсальную, чеканную фразу: «А зачем такой мир, если там не будет России?» Это ведь относится не только к «Сармату», который способен снести «полберега, что не понравится России», но и к хоккейному мировому первенству.

Которое мы, конечно, отменить не можем, но и транслировать тоже не дадим: с патриотической точки зрения подобная трансляция — такое же вопиющее нарушение «линии партии», как гипотетическая трансляция «Евровидения-2022» на федеральном российском телеканале.

Тем хуже для руководства «Матч-ТВ», которое, судя по транслируемым сообщениям, не видит в этом ничего предосудительного. Источники в президентской администрации в ответ на жалобы сообщают, что в АП обсуждаются потенциальные «поучительные» меры в отношении руководства канала.

Того самого канала, который стараниями "специально обученных«руководителей типа Тины Канделаки за почти семь лет, прошедших после объединения «либерального» «НТВ-Плюс» с «патриотической» «Россией-2», в весьма мощное орудие спортивной пропаганды. В том числе, кстати, и за счёт выдавливания людей, которые как раз несмотря ни на что считали, что спорт должен быть вне политики. Что спортивная телевизионная «трибуна» — не место для высказывания политических воззрений, что для этого есть соцсети. А в спорте нужно, конечно, болеть за своих, но надо ещё и уметь ценить лучшее в нём, и отдавать должное соперникам, если всё-таки оказываются лучше, по «гамбургскому счёту».

Жизнь показала и продолжает показывать, что именно эти два с лишним десятка комментаторов и обозревателей: от Василия Уткина до Юрия Дудя и от Нобеля Арустамяна до Александра Шмурного были лучшим, чем мог похвастать «Матч-ТВ»...

В определённом смысле, расставшись со своей элитой, канал продолжает по-своему делать то, что делали и они — пытается по возможности показывать лучшее, что есть сегодня в спорте. Включая, естественно, и ЧМ по хоккею.

Обидно, конечно, что на нём нет нашей сборной — её состав мог быть как никогда боевым. Тем более заметно — без её привычного присутствия, создававшего особую атмосферу и особую конкуренцию с соперниками из Канады, пусть и далеко не всегда оборачивавшуюся в нашу пользу, на турнире заметно пустовато.

Казалось бы, и слава Богу. Но, к сожалению, судя по реакции в кулуарах, обыденная «эффективность» менеджеров телеканала может обернуться для него крупным провалом.

В лучшем случае «Матч-ТВ» ожидают профилактические беседы и кадровые перестановки, в худшем — тотальный надзор и карательные меры в отношении недостаточно лояльного руководства.

Жаль будет, если в заочном споре о «политкорректности» спорта победу одержит та аудитория, что заточена на то, чтобы любое соперничество на льду ли, футбольном поле или лыжне оценивать как вариант «специальной операции».

Сергей Бесков
СамолётЪ