Засуженные мастера спорта. Скандал вокруг поражения гимнастки Авериной на Олимпиаде в Токио продолжается

Примечательно, что его градус поддерживают известные отечественные спортсмены, встроенные в систему российской власти. Похоже, для них ситуация «засуженной» гимнасткой — способ вставить своё «лыко строку» конфронтации с Западом, ставшей одной из доминант государственной политики.

Фото: СамолётЪ

СамолётЪ уже писал о фактическом международном скандале, которым закончилось выступление российской сборной по художественной гимнастике на летней Олимпиаде в Токио: наши спортсменки в индивидуальной программе и групповых упражнениях лишились двух, казалось бы, заранее гарантированных золотых наград. Но почти сразу же скандал из спортивного превратился в политический, не в последнюю очередь благодаря активности главного тренера российских гимнасток Ирины Винер-Усмановой. Она буквально «подняла на уши» весь спортивный мир, включая и собственных воспитанниц, сумевших занять высокое общественное положение (прежде всего, Алину Кабаеву).

А затем дошла и до самого президента страны. Явно с подачи Винер и Кабаевой Владимир Путин уделил художественной гимнастике особое внимание на встрече с российскими спортсменами-призёрами Игр, выразив, в том числе своё мнение по поводу судейства («...пум-пум, протоколы собрали. Счетоводы!»).

Надо сказать, что ситуация вызвала неоднозначную реакцию среди российских болельщиков, значительной части которой несмотря на естественную огорчительность поражения наших гимнасток такая острая реакция на решение судей показалась чрезмерной.

Но, поскольку с народом у нас спорить не принято, жёсткий окрик последовал в адрес тех медийных лиц, кто победу израильтянки Ашрам посчитал не неожиданной. Больше всего шишек досталось бывшей гимнастке, а ныне телеведущей Ляйсан Утяшевой.

Сперва Ляйсан по горячим следам соревнований решила поставить на место Алина Кабаева. А на днях уже Кабаеву поддержала чемпионка из другого вида спорта — фигуристка Ирина Слуцкая.

При всех разнице художественной гимнастики и фигурного катания у статусных представительниц этих двух видов спорта оказалась удивительная схожесть в аргументах, которыми они «пригвоздили» Утяшеву к национальному «позорному столбу». «Утяшева не имеет никакого права комментировать позорное и несправедливое судейство на Олимпиаде. Она не была в многоборье даже чемпионкой России». Заявила Кабаева месяцем раньше. Вот и Слуцкая сейчас тоже упирает на то, что, простите за тавтологию, судить о судействе на Олимпийских играх могут лишь те, кто чего-то на них добился.

«... на одну доску почета с Кабаевой её (Утяшеву, — С.Б.) уже точно нельзя повесить. Это разные „весовые категории“. Всё, чего она добилась: и чемпионка мира в командном зачете, где она выступила с одним видом из восьми, и звание „заслуженный мастер спорта“, которое ей подарили на день рождения — это все заслуги не ее, а ее тренера Ирины Винер. Вот это и есть реальность.

И исходя из этой реальности, надо было бы вести себя прилично. И не бояться встать на защиту своей семьи, своей страны. „И дело не в грусти из-за поражения россиянок“, а в возмущении из-за несправедливости и тревоги за сохранение духа олимпийского движения», — написала Слуцкая в своём Инстаграм. Полагая, очевидно, что поставила точку в этом споре чемпионок-патриоток и «не чемпионок», которых и слушать нечего.

Но такая постановка вопроса резко не понравилась многим читателям поста Ирины Слуцкой.

«То есть если Кабаева добилась как спортсменка большего, чем Утяшева, её мнение автоматически становится более экспертным? Интересная логика». «Я за Утяшеву.) Исходя из этой логики такие персонажи как Валуев, Журова, Шипулин и т.д. вообще не должны рот открывать». «То есть если Кабаева добилась как спортсменка большего, чем Утяшева, её мнение автоматически становится более экспертным? Интересная логика».

Это лишь лишь некоторые (и далеко не самые острые) мнения непредвзятых россиян, орфографию которых здесь и далее мы оставили без изменений. Россиян, которых откровенно бесит высокомерие «звёзд», вдруг появляющееся словно ниоткуда, когда они становятся депутатами, партийными деятелями, словом, людьми, в прямом и переносном смысле близкими к власти.

Один из авторов отметил ещё и удивительное постоянство, с которым почти уже 20 лет работает машина государственной пропаганды, в том числе, в спорте: «В 2002 я тоже полагала что Слуцкую засудили. только пересмотрев чуть позже программы внимательно и элементарно прикинув один только прыжковый контент дошло, что это не так. ну а картина в Турине дополнила портрет».

Автор имеет в виду финал зимней Олимпиады в Солт-Лейк Сити, где в произвольной программе Ирина Слуцкая, заранее уверенная в своей победе, уступила первое место и золотую медаль юной американской фигуристке Саре Хьюз.

За прошедшие годы двукратная (серебряная и бронзовая) медалистка олимпиад Ирина Слуцкая сама поверила в то, что её «засудили» в 2002 году. Хотя ещё тогда не ангажированные эксперты говорили: для уверенной победы Слуцкой не хватило технической сложности.

«Она (Слуцкая, С.Б.) достойна любого места. Просто нам хотелось, чтобы эта медаль была у Слуцкой... в произвольной программе Ире не хватило каскада 3–3, который у неё есть, который она первая исполняет. Если бы она сделала этот каскад, я уверена, что ей бы дали. Потому что нам, русским, всегда нужно кататься немножко лучше». Это слова одного из лучших наших экспертов в фигурке Татьяны Анатольевны Тарасовой.

Ключевое слова здесь, пожалуй, о том, что «русским нужно кататься немножко лучше». А не кричать намного громче, как почему-то считают наши политики, дипломаты. И теперь вот — спортсмены, которым впору давать новое звание — «засуженные мастера спорта».

У них есть одно важное отличие от чемпионов советских лет. Во времена СССР нас и наших спортсменов тоже не очень любили. Это знали все, Татьяна Тарасова не зря говорит про необходимость быть «немножко лучше». Именно поэтому советские чемпионы минимум на полголовы превосходили своих соперников. Иначе не было бы никаких медалей.

В основе чемпионства были воля и огромный труд, сплавленные воедино ради победы. Почти, как на фронте. Но никак не истерика, обращённая вовне пополам с пренебрежительным высокомерием, спускаемым на головы своим согражданам — того и другого сейчас полна российская политика, в том числе, связанная со спортом.

Случайно или нет, но очередной виток этой истерики совпал с началом новых стартов в художественной гимнастике, на которых опять будут выступать сёстры Аверины. 3–5 октября в Москве стартует турнир «Олимпико», а в конце следующего месяца в японском Китакюсю пройдёт чемпионат мира.

Пока даже специалисты не могут дать ответ, означает ли участие Авериных в открывающем новый олимпийский цикл мировом первенстве, что они готовы продолжать выступления до ОИ в Париже. Но есть мнение, что сёстры должны взять своеобразный реванш на ближайшем чемпионате мира. Даже притом, что в Китакюсю благоразумно отказалась приезжать вся гимнастическая делегация Израиля.

Поэтому полноценного римейка Игр-2020 в Китакюсю точно не будет. Зато будет возможность посмотреть ближайший резерв сборной: Лалу Крамаренко, Дарью Трубникову и Анастасию Симакову...

Сергей Бесков
СамолётЪ

Поделиться
Отправить

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными статьями.