Кошки-мышки глобального потепления. Климатические прогнозы всё мрачнее: часть изменений уже необратима

Что-то ещё можно исправить — за счёт форсированного отказа крупнейших экономик от нефтегазового топлива. Это та самая плохая новость, которую несёт российской экономике обнародованный на этой неделе доклад климатической группы ООН, который генсек ООН Антониу Гутерриш назвал «похоронным звоном для угля и ископаемого топлива».

Фото: СамолётЪ

Это было под Псковом

Одновременно с публикацией доклада ООН по климату в окрестностях небольшой деревни Мольгино Псковской области произошло странное происшествие. Жительница деревни Светлана Лапина отбила у своей кошки необычную жертву — крошечную (размером с человеческий палец и весом 8 граммов) летучую мышь. К сожалению, ветеринары оказались бессильны — маленький зверёк погиб, но самой своей смертью рассказал миру любопытную историю.

Светлана Лапина первый раз столкнулась с таким необычным животным и передала его на всякий случай спасателям. При ближайшем рассмотрении с участием ветеринарных врачей зверь оказался самкой вида лесной нетопырь, на теле которой было обнаружено кольцо с надписью «Лондонский зоопарк».

В британскому Фонде охраны летучих мышей выяснилось, что ещё в 2016 году на животное поставил метку регистратор летучих мышей Брайан Бриггс. Иными словами, летучая мышь прилетела в окрестности Пскова из Лондона, пролетев рекордные 2018 километров.

Би-би-си рассказавшая удивительную историю путешествия и гибели самочки нетопыря британцам, отмечает, что расширение ареала миграции этого вида летучих мышей Натузиуса (их второе название) связано с изменением климата. По прогнозам специалистов, в будущем это влияние на вид будет ещё более значительным.

Всё очень плохо

Тревожный климатический звоночек, прозвучавший под Псковом благодаря английской мышке и русской кошке, стал эхом того громкого «колокола», которым стал последний климатический доклад Организации Объединённых Наций, утверждающий: у человечества есть 10 лет, чтобы попытаться исправиться — в том числе отказавшись от нефти и газа.

И это не очередная эскапада какой-нибудь странной экоактивистки Греты Тунберг, от которой можно отмахнуться и даже пошутить по этому поводу. Доклад, выводы которого одновременно и убедительны, и неутешительны, составили учёные — эксперты Климатической группы ООН (IPCC). Можно предположить, что отношение к документу (во всяком случае в развитых странах с крупнейшими экономиками) будет самым серьёзным.

Американские СМИ в один голос называют доклад климатической группы ООН «эпохальным» и «историческим»: IPCC представила свою оценку впервые более чем за восемь лет — и она оказалась намного хуже, чем можно было ожидать. Для нефтегазовых экономик, таких как российская, это плохие новости: процесс отказа от ископаемого топлива ускорится.

Что происходит

Главный вывод доклада: средняя температура Земли продолжит расти, и даже самые решительные сокращения выбросов углекислого газа не гарантируют достижения целей Парижского соглашения по климату — не допустить роста среднегодовой температуры на планете к 2100 году более чем на 2 °С от доиндустриального уровня и сделать все возможное для удержания потепления в пределах 1,5 °С.

При нынешних темпах эмиссии CO₂ порог будет превышен уже через 10 лет. Без немедленного и резкого сокращения выбросов средняя температура может повыситься более чем на 2 °С к концу столетия.

Все эти изменения эксперты IPCC впервые однозначно связали с антропогенным воздействием. «Совершенно очевидно, что влияние человека нагрело атмосферу, океан и сушу», — пишут авторы в самом начале доклада. Раньше формулировки были мягче — в прошлом докладе промышленность называли причиной глобального потепления «с высокой вероятностью». Сейчас вклад в этот процесс природных факторов, таких как солнце и вулканы, оценивается как близкий к нулю.

Чего нам ждать

IPCC — консервативная организация и осторожно относится к прогнозам. Но в докладе всё же перечислены несколько вероятных явлений, которые могут быть вызваны изменениями климата. Среди очевидного — экстремально высокие температуры в некоторых регионах мира, потеря арктических льдов и вымирание лесов. Даже по самому оптимистичному прогнозу, как минимум в один из летних периодов до 2050 года лед с поверхности Северного Ледовитого океана исчезнет полностью.

Происходящие в последнее время наводнения в Северном полушарии, засуха на юге Европы и Китая, лесные пожары в Сибири, Греции, на западе США и Канады, — всё это проявления процесса климатических изменений. Прошедшее десятилетие уже стало самым жарким за 125 тысяч лет, и дальше будет хуже.

К примеру, уровень моря, по прогнозу IPCC, будет повышаться на протяжении сотен или тысяч лет, даже если глобальное потепление будет остановлено. Даже если его удастся остановить на уровне 1,5°C, уровень моря всё равно поднимется как минимум на 2–3 метра.

Кстати, в России температура растет в среднем в два раза быстрее, чем в мире, а в Арктике ещё быстрее, прокомментировал доклад «Газете.Ru» его соавтор, член IPCC и руководитель лаборатории Института океанологии РАН Сергей Гулев. «В Северном Ледовитом океане оттаивает и продолжит таять лед, которого за последние 30 лет мы потеряли порядка 30%. Плюс — продолжится таяние вечной мерзлоты, на которую приходится примерно половина территории России», — пояснил эксперт.

Затишье перед бурей?

«Отчет должен прозвучать похоронным звоном для угля и ископаемого топлива прежде, чем они уничтожат нашу планету», — заявил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. Международное энергетическое агентство уже говорило, что для достижения углеродной нейтральности к 2050 году энергетические компании должны уже в этом году прекратить геологоразведку и инвестиции в новые нефтегазовые проекты. Нефтяные компании уже начинают следовать этому совету. Действия российского правительства в этом направлении пока свелись к созданию рабочей группы под руководством первого вице-премьера Андрея Белоусова.

В правительстве в большей степени озабочены налоговым «нахлобучиванием» сырьевых отраслей, в частности — металлургов. И не слишком спешат помогать им в поиске «углеродной нейтральности», без которой они как минимум будут платить большие ввозные пошлины при экспорте своей продукции в Европу (пока), а как максимум могут лишиться части рынков сбыта.

Процесс отказа от ископаемого топлива в мире ускорится. Для нефтегазовых экономик, таких как российская, это плохие новости: прежняя рентная модель, которая обильно кормила государство, значительную часть российской элиты и позволяло как-то существовать остальному населению, уходит в прошлое. А сопоставимой по доходности модели, способной прийти ей на смену не видно. В такой ситуации можно ожидать любых неожиданностей для климата уже не природного, а политического свойства...

Сергей Авдеев
СамолётЪ

Поделиться
Отправить

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными статьями.