«Платформа»
Российский космос — улетающий бренд. Страна отметила 60-летие первого полёта человека в космическое пространство
К примеру, как глава города Череповца Маргарита Гусева, заявившая на торжественном городском мероприятии у памятника Юрию Гагарину: «12 апреля — праздник торжества и гордости. Именем Юрия Гагарина названы улицы, скверы, детские лагеря, а сколько песен сложено, сколько фильмов снято!» И, пожалуй, муниципальная чиновница даже не до конца представляет себе, насколько точно она сформулировала значение советского космического проекта, символом которого стал гагаринский полёт: это было создание национального бренда, своим значением для страны превзошедшего реальные научно-технические достижения.
Для СССР это был символ национального престижа и сбывшейся мечты, на долгие годы обеспечивший уважение к стране всего мира. И до сих пор первый полет человека в космос, как и победа в Великой Отечественной войне, — остаётся в числе немногих несущих стержней российской национальной идентичности.
Сегодня, увы, символ тускнеет на фоне фактического отсутствия достижений отечественной отрасли, которую возглавляет выпускник журфака МГУ, поэт-песенник и эффективный менеджер Дмитрий Рогозин.
У корпорации, мягко говоря, не всё в порядке с кадрами, с качеством подготовки полётов, с самими полётами, число которых в прошлом году сократилось до 17-ти (меньше 15% мирового рынка космических запусков) — абсолютный национальный антирекорд. Зато, если верить Счётной палате, Роскосмос ставит «рекорды»: Алексей Кудрин не попал в предпраздничное настроение Владимира Путина, сообщив ему о финансовых нарушениях в корпорации на сумму в $30 млрд.
«Роскосмос» является хранителем едва ли не главного цивилизационного вклада России в мировое развитие, но этот вклад буквально тает на глазах. Притом, что космическая гонка текущего десятилетия идет не за престиж стран любой ценой, как в 60-е годы прошлого века, а за глобальное экономическое влияние, которое невозможно без перманентного технологического обновления, уменьшения себестоимости и возможности зарабатывать деньги для инвесторов. Акцент делается на коммерческом использовании космоса, а вот оно, в свою очередь, усиливает (или ослабляет) присутствие конкретных государств в отрасли. В этом смысле космическое противостояние никуда не исчезло — оно лишь перешло в другую плоскость. К примеру, в плоскость соревнования венчурных инвесторов и стартапов, обеспечивающих непрерывное технологическое обновление.
У нас же, как показал открывшийся сегодня в Дубае форум Russia Creates 2.0, едва ли не самым успешным стартапом сегодня является блогер Даня Милохин — самый прибыльный актив компании Wild Jam Ярослава Андреева, представленный на форуме в дубайском небоскрёбе «Бурдж-Халифа», украшенном портретом... Юрия Гагарина.
Рогозин к очередному космическому юбилею на всю страну рассказал о своих грандиозных планах по освоению ближнего и дальнего космоса. И даже упомянутая Маргарита Гусева заявила (по-своему перефразируя Пушкина) участникам своего провинциального митинга, что «у нас впереди много открытий, и наша страна должна быть первой во многом». Верится пока в эти заявления с трудом.
И не из-за масштабов воровства на космодроме «Восточный». Просто сегодня в стране, к сожалению, исчезает уникальная атмосфера свободы, творчества и романтики, которая, собственно, и была главным «ракетным» топливом СССР той «оттепельной» поры, на котором было совершено столько величайших прорывов не только в космосе, но и в науке вообще, в искусстве, в экономике...
Это топливо мы сожгли уже, кажется, дотла. Для того, чтобы появилось что-то новое и сравнимое по значению, необходима новая «космическая» весна и новый культурный подъём. Но ни то, ни другое, похоже, не актуально для отечественного руководства, которое озабочено совсем другими проблемами. Прямо сейчас — ближайшими выборами в Госдуму.
Как верно было замечено по этому поводу, Рогозин проигрывает тому же Маску, запускающему частные космические корабли, не потому что у Маска больше денег или лучше инженеры, а потому что Маск «молодой, весёлый и визионер, а за отставным политиком Рогозиным — скучная вертикаль, давно забывшая, зачем вообще она нужна, да еще и надломленная пандемией и обнулением, и неизвестно чем больше». Это не вина Дмитрия Олеговича, а беда его, как вполне харизматичного политика, который в отсутствие в стране реальной политики вынужден делать скучную карьеру менеджера госкорпорации. Не своим и нелюбимым делом у нас вынуждены заниматься слишком многие.
И, кажется, именно в этом главная наша проблема, распространяющаяся, к сожалению, далеко не только на космос...
Юрий Антушевич
СамолётЪ