«Следствие закончено, забудьте»? Алексей Навальный получил реальный тюремный срок

И невероятное для оппозиционера в современной России паблисити. Сегодня приговор оппозиционному политику, которого представители власти упорно пытаются представить банальным уголовником, вынес Симоновский районный суд Москвы.

Фото: интернет-СМИ

Суд отменил Алексею Навальному условный срок по делу «Ив Роше» и назначил ему 3,5 года реального лишения свободы. С учётом домашнего ареста (10 месяцев), который Навальный отбыл ещё в 2014-2015 годах, тюремный срок в колонии общего режима составит 2,5 года. По заявлению некоторых источников, Навальный будет отбывать наказание в той же колонии, что и ранее осуждённый за смертельное ДТП Михаил Ефремов.

Во время судебного заседания, которое проходило в здании Мосгорсуда, Алексей Навальный не признал себя виновным, отметив «упорство», с которым государство пытается посадить его в тюрьму.

Стороны защиты и обвинения до и во время суда обменялись дополнительными уколами. Сторона государства вынужденно заменила судью: предвидя заявление адвокатов Навального об отводе Юлии Окуневой, родственники которой имеют общий бизнес с силовыми ведомствами, в том числе ФСИН (истцом по делу о нарушении условий отбывания условного наказания), ведение заседания было передано судье Наталье Репниковой. Кроме того, накануне выяснилось, что за несколько дней до заседания в отставку подал председатель Симоновского суда Вячеслав Детишин.

В свою очередь, чиновники попытались сделать акцент на представителях зарубежного дипломатического корпуса, приехавших на судебное заседание в качестве зрителей. Спикер российского МИДа Мария Захарова назвала это свидетельством открытого вмешательства иностранных государств во внутренние дела России. Ранее официальные СМИ уже неоднократно муссировали тему связи Навального и его ФБК с Западом, подавая их контакты с Зарубежьем как «государственную измену».

В судебном заседании рассматривался иск ФСИН, требовавшей замены для Навального условного срока по делу «Ив Роше» на реальное лишение свободы. Любопытно при этом, что приговор братьям Навальным (Олег Навальный отбыл в заключении по тому же делу 3,5 года) был обжалован в ЕСПЧ, который признал дело надуманным, а приговор — политически мотивированным. Российское государство по решению европейского суда даже выплатило братьям компенсацию, но дело всё же не пересмотрело.

Зато именно сейчас дело пришлось как нельзя кстати. И несмотря на довольно путаные показания представителя ФСМН капитана Ермолина, которому даже пытался помогать государственный обвинитель, суд признал требования федерального ведомства обоснованными.

Некоторые СМИ в связи с приговором вспомнили, что Алексея Навального уже приговаривали к реальному лишению свободы — в 2013 году суд присудил ему 4 года лишения свободы по делу «Кировлеса». Правда, уже на следующий день прокуратура обжаловала приговор, заявив, что он помешает работать с избирателями Навальному — в то время кандидату на пост мэра Москвы. В то время Навальный был главным соперником Сергея Собянина на выборах столичного мэра и был тому крайне необходим, поскольку придавал тем выборам легитимность. Суд тогда пересмотрел приговор и заменил его условным наказанием.

Шансов на повторение такой почти сказочной истории у Алексея Навального практически нет: его противостояние Владимиру Путину, похоже, стало уже личным делом обоих. За президента публично вступился весь отечественный истеблишмент, включая экс-премьера, а ныне замглавы Совбеза РФ Дмитрия Медведева, который накануне назвал Навального «политическим проходимцем», ведущим «циничную и разнузданную» деятельность.

Что остаётся в сухом остатке практически двухнедельного «триллера» с возвращением Алексея Навального в Россию, его арестом, несколькими днями протестных акций по всей России и, наконец, приговором?

Не ангажированные властью аналитики полагают, что суд над Навальным «демонстрирует наличие неприкрытых системных проблем и свидетельствует о продолжении тренда на силовое подавление оппозиции уже без опасения нарушить закон». Навальному, даже находясь под стражей, похоже, удалось «руководить» повесткой и оставаться главной фигурой в ней.

Администрация президента, которая всеми силами пыталась снизить влияние Навального на политическую повестку, фактически проиграла эту партию, «репутационно возвысив политика до главного оппозиционера России». А личность оппозиционера заполнила идеологический вакуум протестным содержанием.

Ещё более критично оценивают ситуацию специалисты в сфере PR. Которые полагают, что «с точки зрения пропаганды политический блок Кремля Алексею Анатольевичу Навальному не только проиграл со нехорошим счетом, но и во втором тайме собственнолично занёс в собственные ворота пару голов». Попытки представить Навального агентом западных спецслужб (на основании фактически одной встречи представителя ФБК с английским дипломатом восьмилетней давности) и уголовником (на основании опротестованного ЕСПЧ дела «Ив Роше» шестилетней давности) выглядят очень неубедительно. Во всяком случае, гораздо менее убедительно, чем всем известный фильм Навального и его же главный тезис, разделяемый многими в России: «единственное что в стране неуклонно растет, так это количество долларовых миллиардеров».

Ещё одно напрашивающееся замечание: безусловно пропускающий нынешние думские выборы Навальный выйдет из заключения как раз к президентским выборам 2024 года.

Илья Неведомский
СамолётЪ

Поделиться
Отправить

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными статьями.