Трусы Навального — удар по скрепе. Почему власть так боится смеховой культуры оппозиции?

В понедельник оппозиционный политик Алексей Навальный обнародовал запись своего разговора с собеседником, которого он представляет как одного из фигурантов опубликованного неделю назад совместного расследования ФБК, Bellingcat и The Insider при участии CNN и Der Spiegel о предполагаемом отравлении господина Навального группой сотрудников ФСБ в августе этого года в Томске.

Помимо прочих подробностей покушения собеседник сообщил, что участвовал в обработке одежды Алексея Навального, которую ему якобы выдали коллеги по ФСБ, поручив уделить особое внимание внутренней стороне трусов оппозиционера.

«Сказали работать по трусам», — сообщает «Константин Кудрявцев». Он полагает, что от летального исхода господина Навального спасла экстренная посадка в Омске самолета, на котором он следовал в Москву, и атропин, введенный ему врачами омской больницы скорой помощи.

И вот эти самые «трусы Навального» стали новым мемом и той злой шуткой, которая сегодня, уже вне зависимости от достоверности информации, обнародованной Навальным, да, впрочем, и самого источника, начинает жить своей жизнью в пространстве отечественной смеховой культуры. И при этом сила мема такова, что заставляет действующую власть злиться, нервничать и, похоже, даже совершать ошибки, усугубляющие её, власти, репутационные издержки.

Власть пытается отшучиваться, но, видимо, получается это у неё из рук вон плохо — она проговаривается и наступает на собственные смысловые «мины». Можно вспомнить «шутку» с последней пресс-конференции по поводу отравления «блогера», которая прозвучала и двусмысленно, и зловеще: «Если бы хотели отравить, отравили бы». Из той же «оперы» и сравнение Навального с «Иисусом», которое явно в ироническом ключе хотел использовать Дмитрий Песков, комментируя обнародованную аудиозапись, но лишь усугубил ситуацию.

Кстати, «трусы» — не первая «крылатая» шутка, больно ударившая по российской власти и её институтам. Достаточно вспомнить определение «партия жуликов и воров», придуманное Владимиром Жириновским, распространённое Алексеем Навальным в отношении партии «Единая Россия». Искусственное объединение двух противоборствующих партийно-номенклатурных блоков — лужковско-шаймиевского «Отечества — Всей России» и пропутинского «Единства» («Медведь») — очень стремилось превратиться в настоящую политическую партию — внутреннего каркаса системы. Поначалу вроде бы даже получалось. А потом вдруг партийные рейтинги рухнули, партийцам запретили присваивать себе заслуги строительства инфраструктурных объектов, депутаты, мэры и губернаторы, да даже и президент страны начали предпочитать идти на выборы в независимом качестве, а не по партийной линии.

Неужели всё из-за того, что восемь лет назад с языка Навального сорвалось то самое определение и в буквальном смысле пошло в народ.

У наблюдателей уже появились глубокие подозрения, что нечто похожее может произойти и с «трусами», которыми может накрыться «столетняя судьба» ФСБ «со всем (воспетым Светланой Алексиевич) рыцарством революции, тридцать седьмым годом, бериевщиной, андроповским расцветом, клиентеллой Питовранова, путинским периодом новой аристократии на гелендвагенах — все это уходит теперь куда-то за кадр, остаются трусы».

Унижающая «контору» история про трусы, которую посмотрело уже больше 15 млн человек, может нанести сокрушительный удар по главной путинской скрепе — мифе о всемогущих спецслужбах, стоящих на страже российской государственности., реставратором которых является сам президент, с детства мечтавший «стать Штирлицем» и эксплуатирующий эту мечту последние лет 20.

«„Гульфик-гейт“ рискует обрушить всю пластику легенды тайной власти, — пишет авторитетный „Кремлёвский мамковед“. — Секретное становится конкретным и на месте могущественной машины обнаруживается зияющая дыра и маразматическая партийная геронтократия».

И ещё вопрос, повисший в воздухе: не разрушительным ли влиянием «трусов» объясняется та спешка, с которой «конституционное большинство» Госдумы торопится принять пакет репрессивных поправок в законы об иноагентах, митингах и клевете (в том числе, в отношении «индивидуально неопределенных», лиц).

Глава Фонда развития гражданского общества, координатор экспертного совета «Единой России» Константин Костин уверен, что российские власти будут действовать в соответствии с буквой закона, а не политической конъюнктурой. Тем более что, например, на выборы в Госдуму-2021 ситуация с Алексеем Навальным не окажет серьезного влияния, так как большое число просмотров его роликов не конвертируется в готовность избирателей последовать его призывам, полагает эксперт.

А вдруг конвертируется? С учётом того, как глубоко зашёл фарс с отравлением и трусами: даже ветераны КГБ СССР выражают «беспокойство» по этому поводу.

Илья Неведомский
СамолётЪ