Россия может выиграть от введения в ЕС зеленой маркировки для экологически чистых фосфорных удобрений свободных от кадмия

Это станет логическим продолжением многолетних попыток европейских властей решить проблему ограничения оборота на территории Европейского союза удобрений с высоким содержанием кадмия, мышьяка, свинца, ртути и никеля, признанных ВОЗ вредными для здоровья человека.

Как отмечает Politico со ссылкой на источники в ЕК, Брюссель «в ближайшие недели» готов принять директивные методические рекомендации, которые дадут поставщикам продукции, не содержащей концентраций кадмия, возможность проставлять на ней зелёную маркировку. Ожидается также, что до 16 июля 2020 года комиссия опубликует руководящий документ для производителей и надзорных органов, где будет приведена конкретная информация и «примеры визуальной составляющей маркировки».

Информацию о низком содержании кадмия производители смогут сообщать потребителям двумя способами: в текстовой формулировке и (или) с использованием специального символа«. Три участника обсуждения рисунка маркировки сообщили изданию подробности принятого решения: фосфорсодержащие удобрения с низким содержанием кадмия будут маркироваться зеленым символом этого химического элемента со стрелкой, направленной вниз.

Как отмечает Politico, согласно разъяснениям, предоставленным комиссией ЕС, зелёный цвет символа соответствует целям европейского экологического курса (European Green Deal) и стратегии в области охраны окружающей среды.

По мнению комиссии, введение добровольной зеленой маркировки в первую очередь отвечает интересам сельхозтоваропроизводителей, поскольку поможет им «быстро и без усилий выбирать удобрения, не способствующие долгосрочному накоплению кадмия в почве».

Значительно выиграть от введения зеленой маркировки может Россия. Наша страна, обладающая месторождениями уникальных по своей чистоте фосфорсодержащих руд, может потеснить производителей из Северной и Западной Африки, которым на сегодняшний день высокие уровни вредных примесей в продукции пока не мешают занимать на рынке ЕС доминирующее положение.

Крупнейшим российским производителем экологически чистых удобрений, не содержащих концентраций кадмия, является ФосАгро — на компанию приходится больше половины российского производства. Представитель ФосАгро сообщил Politico, что «сельхозпроизводители и потребители имеют право принимать обоснованные решения при выборе удобрений, особенно когда это касается наличия в них таких опасных веществ, как кадмий».

«Данные меры направлены на реализацию ответственной политики, учитывающей потребительский спрос на более безопасные и качественные продукты питания, а также увеличение числа научных исследований, согласно которым снижение уровня кадмия в удобрениях будет способствовать поддержанию здоровья почв и снижению содержания этого токсичного металла в продуктах питания», — заявил в своём комментарии европейскому изданию представитель ФосАгро.

Однако, как отмечает издание, «дискуссия быстро перешла из научной плоскости в геополитическую». Оказалось, что не всем в Европе нравится усиление позиций российских производителей удобрений, пусть и более экологичных.

Например, государства Южной Европы опасаются, что отказ от африканских удобрений в пользу российских может «серьёзно подорвать неустойчивую экономику стран Северной Африки, спровоцировать обострение социальных проблем» и, как следствие, новую волну миграции с «чёрного континента».

Против новых правил маркировки выступает и Польша, страна, которая, как отмечает Politico, во-первых, «всегда стремилась избежать торговой зависимости от России», во-вторых, инвестировала в месторождение по добыче фосфатного сырья в... Сенегале.

Как отмечается сегодня в обсуждающих тему телеграмм-каналах, фосфатная руда, добываемая в Сенегале, не отличается чистотой — содержания кадмия в ней в несколько раз превышает признанные в ЕС безопасными уровни.

В то же время, можно уверенно предположить, что сами поляки в своем сельском хозяйстве использовать удобрения из сенегальской руды не планируют: местные фермеры традиционно выбирают экологически чистые фосфорные удобрения из России, доля которых в польском импорте данного вида продукции, по данным статистики ЕС, составляет 40%.

Ожидается, что окончательное решение по вопросу утверждения методических рекомендаций комиссия Европейского союза примет без проведения дополнительного голосования. Напомним, что летом прошлого года Международный кодекс поведения в области устойчивого использования удобрений приняла Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФAO). Документ, предлагает ограничить продажи и применение фосфорных удобрений с содержанием тяжелых металлов и других загрязняющих почву веществ.

Сергей Авдеев
СамолётЪ