Минприроды знает, как снизить платежи за мусор. Его нужно сортировать прямо в квартире

Накануне на заседании Госдумы, которая приняла поправки в закон «Об отходах», были озвучены две новости, связанные с мусором: хорошая и плохая.

Фото: Getty Images/СамолётЪ

«Разбирайте своё г...но сами»

Начнём с хорошей. Госдума, по инициативе Минприроды, приняла постановление, которое отдает приоритет раздельному накоплению и утилизации и предлагает способ их продвижения. В постановлении говорится, что переход населения на раздельный сбор отходов нужно стимулировать деньгами. В идеале нужно было бы стимулировать каждого отдельного человека, но сейчас это невозможно — просто нет соответствующей инфраструктуры. Но можно считать, что, если дворы оборудованы контейнерами для раздельного сбора, значит, жители соответствующих домов априори сортируют мусор, предлагает он. Значит, таким людям нужно уменьшить платеж, например, скорректировав нормативы накопления отходов или тариф.

В Минприроды заявили, что министерство уже внесло в правительство инициативу о дифференцированном подходе к тарифам для населения. Даже существует проект постановления, по которому плата за мусор с населения будет взиматься по фактически вывезенным контейнерам, а не по нормативу.

Правительство готовится в начале 2020 года предложить ещё один способ стимулировать раздельный сбор мусора — освобождение от НДФЛ деньги, полученные от сдачи вторсырья (сейчас такое правило действует для макулатуры).

Скидку в 20% от размера выставленного платежа за раздельный сбор мусора с 2020 года будут получать жители частных домов и коттеджных поселков Московской области.

Как рассказал «Ведомостям» представитель министерства ЖКХ региона, предложение поддержало областное правительство, скидка будет даваться за счет региональных операторов.

Пока неизвестно, правда, будут ли копаться в мусоре жители домов, даже те, кто сегодня активно выступает за снижение тарифов на вывоз отходов. Самая распространённая среди населения позиция пока: «ничего с мусором делать не хотим, но и платить за него больше тоже не хотим».

Это тупиковый путь. Учитывая, что нынешняя система тарифов не стимулирует, а, наоборот, снижает заинтересованность операторов в извлечении вторичного сырья из мусора. Это отмечали авторы исследования юрфирмы Lecap. А эксперты рынка отходов полагают, что предложенный Минприроды вариант только ухудшит и без того тяжёлое состояние операторов: раз следить за тем, что люди реально раздельно разбирают, не будут, то и количество собранных вторичных отходов не увеличится.

Представители операторов говорят: для эффективного стимулирования введения раздельного сбора, достаточно исключить доход от продажи вторичных ресурсов из расчета тарифа операторов. Сейчас, если компания выбрала и продала сырье на 100 млн руб., на следующий год её тарифные доходы снизятся на эту сумму. Если оставить эти деньги операторам, они будут честно показывать свой доход и смогут делать скидки для населения.

Цитата: «Нужно, чтобы шёл открытый диалог с людьми: что и куда вывозят. Мы генерируем в год по стране 70 млн тонн мусора. Основные решения приняты. Но не хватает прямого общения с гражданами: где будет перерабатываться, как будет перерабатываться и почему растут тарифы. И точно нужно уходить от серых схем и криминала в этой отрасли. Нужно развивать эту отрасль с точки зрения строительства предприятий и будет ли ущерб для людей от этих предприятий. Если мы будем использовать новейшие технологии, то никаких проблем ни для людей, ни для экологии не будет». Владимир Путин. Большая пресс-конференция. 19.12.2019 г.

Чем грозит сжигание мусора?

Теперь плохая новость, непосредственным образом, впрочем, связанная с предыдущей «хорошей» новостью. На том же заседании Госдума в третьем чтении приняла поправки, согласно которым мусоросжигание теперь будет считаться переработкой отходов. Глава комитета по экологии Владимир Бурматов отметил, что в законопроекте делается специальная оговорка, что до сжигания отходов из них должны быть извлечены полезные фракции. «Они должны быть подвергнуты обработке, и только оставшиеся так называемые „хвосты“ можно будет подвергать энергетической утилизации», — сказал он.

Проблема в том, что в России механизм извлечения вторсырья и переработки работает не слишком эффективно. Только 15% всех отходов идет на переработку, значит, что остальные 85% теперь совершенно легально могут отправиться на сжигание.

Кроме того, мусоросжигательные заводы выбрасывают в воздух диоксины, ртуть, кадмий и другие вредные вещества. Многие из них токсичны: они накапливаются в живых организмах и могут стать причиной онкологических и респираторных заболеваний, а также нарушить гормональную систему человека.

Раньше средства экологического сбора, которые производители товаров платят за утилизацию своей продукции, можно было направлять только на строительство и эксплуатацию объектов по переработке. Теперь же, когда мусоросжигание признается переработкой, средства экосбора совершенно легально можно будет направлять на строительство мусоросжигательных заводов.

Сергей Михайлов
СамолётЪ

Поделиться
Отправить

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными статьями.