Судьба депутата. Что происходит с участниками бесконечной гонки лояльности власти

В день, когда президент подписал очередные законы, отшлифовывающие правовую систему страны до тоталитарного блеска, один из прежних творцов этой системы признался, почему бросил российскую политику и эмигрировал в Германию…

Фото: СамолётЪ

Канаев против Apple

Одним из двух резонансных законов, подписанных накануне президентом Владимиром Путиным, был так называемый «закон против Apple», предусматривающий обязательную предустановку российского ПО на гаджеты, предназначенные к продаже в России. Соавтором законопроекта, представлявшим его коллегам в Госдуме, был вологодский депутат от «Единой России» Алексей Канаев. Защищая законопроект, Канаев говорил о том, что многие пользователи по различным причинам не готовы произвести самостоятельную установку российского программного обеспечения на импортные гаджеты. «Затем и нужны обязательные по закону русскоязычные варианты [ПО — СамолётЪ], чтобы облегчить пользователю жизнь», — подчеркивал депутат. «Мы лишь хотим расширить выбор, — утверждал Канаев: — Это и защита российского рынка, российского разработчика».

По иронии судьбы негативное мнение российских предпринимателей по поводу законопроекта его авторами учтено не было. Проигнорировал письмо представителей бизнеса с просьбой не подписывать закон и глава государства.

Между тем авторы письма президенту — члены Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) и Ассоциации компаний интернет торговли (АКИТ) указывали , что вступление закона в силу негативно отразится на развитии отрасли, а также приведет к монополизации в сфере разработки российского ПО. Кроме того, требования закона противоречат принципам Всемирной торговой организации в части создания преференций для российских разработчиков ПО и их исполнение «чревато усилением дезинтеграционных процессов внутри Евразийского экономического союза, снижением деловой активности на рынке бытовой электроники и программного обеспечения», подчеркивает РАТЭК.

По словам профильного чиновника, на которого ссылается The bell, летом в неофициальных беседах говорилось, что главная цель законопроекта — Apple, которую пытаются на уровне закона обязать устанавливать в айфонах и айпадах российские приложения. Но операционная система iOS, которую использует Apple, вообще не предполагает возможности предустановки сторонних приложений.

В РАТЭК высказывали опасения, что новый закон может заставить Apple уйти с не самого большого для компании российского рынка, от чего «пострадают и государство, и пользователи». И, добавим, многие депутаты. Но они, к счастью для себя смогут после 1 июля 2020 года (дата вступления в силу закона) купить технику Apple в зарубежных командировках. А многие россияне — нет.

«LOL» Роберта Шлегеля

В день подписания Путиным «эппловского» закона откровенное интервью «Коммерсанту» дал уже бывший депутат Госдумы, выдвинутый от фракции «Единой России», и комиссар молодежного движения «Наши» Роберт Шлегель.

Когда-то он был даже более ретив и активен в продолжающейся уже двадцать лет российской «гонке лояльности», чем Алексей Канаев. На его счету даже больше резонансных законов, чем у вологодского депутата.

Можно вспомнить, как в 2012 году в качестве члена нижней палаты парламента, Роберт Шлегель проголосовал за «закон Димы Яковлева», запрещающий усыновление российских детей-сирот гражданами США и работу в России финансируемых из Соединенных Штатов политических и иных некоммерческих организаций, чья деятельность представляет угрозу интересам страны. Документ, названный в народе «законом подлецов» и принятый в ответ на введенный в США «акт Магнитского», вступил в силу в январе 2013 года. Закон назвали в память погибшего 21-месячного Димы Яковлева из Псковской области, которого усыновил американец в 2008 году и оставил одного в закрытом автомобиле на солнце. После вступления закона в силу Шлегель внёс в Госдуму поправку, позволяющую вывести из-под действия нормативного акта детей-инвалидов, однако после её отозвал. «Да, не хватило тогда ума и смелости. Жаль», — ответил он на вопрос «Коммерсанта» о причинах своего решения.

Кроме того, в 2012 году Шлегель обращался в прокуратуру с просьбой проверить телеканал «Дождь» на зарубежное финансирование. По его мнению, СМИ «слишком активно» освещали протесты на Болотной площади и проспекте Сахарова за вознаграждения. Он также вносил на рассмотрение Госдумы законопроект о введении наказания для СМИ за публикации «заведомо ложной информации».

Сегодня Шлегель объясняет, что «ситуация с „Дождем“ была исполнением просьбы коллег, нынешней судьбы которых Шлегель даже не знает. При этом бывший депутат намекает, что мог бы выполнить и больше подобных „просьб“, но не сделал этого. Ему важно не только то, что он сделал, но и „то, чего я не сделал, — и это даже важнее“».

Своё решение покинуть все политические партии и объединения, в которых состоял, и эмигрировать в Германию, где уже три года ведет жизнь частного лица, Шлегель объясняет, во-первых, тем, что он этнический немец, что дало ему законное право на получение германского гражданства без отказа от российского. Во-вторых, изменившимися взглядами и нежеланием продолжать «внутренний конфликт» на фоне общего эмоционального выгорания.

Если это — цена, которую нужно заплатить за то, чтобы оставаться в элите, бегущей, по выражению Андрея Колесникова, впереди тяжко отдувающегося паровоза власти, чтобы встретить его на ближайшей станции с оркестром и хлебом-солью, то молодым продолжателям дела Шлегеля есть, о чём задуматься...

Где записывают в иноагенты?

«КоммерсантЪ» также попросил Шлегеля прокомментировать реакцию пользователей соцсетей на его переезд в Германию. Издание привело в качестве примера пост пользователя, который написал, что «депутат ЕР переехал за границу, а иностранный агент всё равно я». Шлегель ответил на это словом LOL (Laugh out loud — громкий смех).

Пользователь, очевидно, имел в виду также подписанные вчера президентом поправки в закон о СМИ, согласно которым «физическим лицом — иноагентом» можно будет признать фактически любого человека, имеющего трансграничные доходы. В законопроекте сказано, что любой человек может быть признан СМИ — «иностранным агентом», если выполнены два условия: он распространяет информационные материалы, он получает деньги из иностранных источников.

Никаких других дополнительных критериев и объяснений, как будут искать таких СМИ-людей, нет.

В пояснительной записке к документу нет ни слова о том, зачем нужны новые поправки, фактически разрушающие правовой статус СМИ в России, но соавтор законопроекта — сенатор Андрей Клишас рассказал, что новая норма направлена в том числе против владельцев сайтов: «Физические лица, распространяющие информацию среди неограниченного круга лиц в интересах иностранного государства, признанные в установленном законом порядке СМИ-„иноагентом“, будут обязаны маркировать соответствующие материалы».

Авторы поправок говорят, что их принятие — ответ на американский закон об иностранных агентах. Закон США 1938 года действительно распространяется на физических лиц, которые представляют иностранные организации. Но их не приравнивают к СМИ, а пометку «иностранный агент» им надо добавлять, только если такие люди занимаются распространением информации, в которой Минюст США найдет политическую пропаганду.

Илья Неведомский
СамолётЪ

Поделиться
Отправить

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными статьями.