Поровну или по справедливости? Обсуждаются новые правила раздела имущества при разводе супругов

В Госдуме считают, что новый закон обезопасит от разорения более слабую сторону. А в Лондонском суде, что пора положить конец «бракоразводному туризму» олигархов из России…

Фото: nevesta.info

Законопроект, совместно разработанный главой комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павлом Крашенинниковым («Единая Россия») и главой комитета по делам семьи Тамарой Плетневой (КПРФ), был вынесен на обсуждение законодателей на днях. Он содержит существенные изменения в порядок раздела имущества при разводах, наследовании, погашении кредитов и банкротстве бывших супругов.

Сегодня

В судах рассматривается огромное количество споров о разделе имущества. Причем, часто заявители — одни и те же люди, просто они отдельно делят недвижимость, долю в капитале компании, деньги на счетах и пр. По семейному кодексу каждый из супругов вправе по своему усмотрению распоряжаться совместным имуществом — предполагается, что отношения в семье строятся на доверии. Но часто один из супругов может быть не согласен с продажей имущества, которая прошла у него «за спиной» и стала полной неожиданностью. Как правило, оспорить такую сделку практически невозможно, и пострадавший супруг не сможет получить компенсацию.

Следующая проблема — когда один из супругов не регистрирует на себя долю в собственности, например на общую квартиру. По документам она принадлежит только одному из супругов, хотя приобретена на общие деньги. Это создает «огромные риски» не только для другого супруга, а также и для будущих покупателей этой недвижимости. Сейчас Росреестр уточняет сведения ЕГРН, только если гражданин прямо просит об этом в заявлении.

Имущество супругов считается совместным и при разводе делится поровну. Пары могут прописать особые условия в брачном договоре. Суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично, если он ставит одного супруга в «крайне неблагоприятное положение». (формулировка Семейного кодекса).

Острой проблемой при разводе становится вопрос погашения долгов при разводе. Или при банкротстве одного из бывших супругов для погашения долгов возникает необходимость продажи имущества другого супруга.

Предлагается

Установить правило, что раздел имущества можно начать, только предварительно определив размер доли каждого из супругов.

Если один из супругов продал общее имущество без согласия другого во время брака, при разводе доля причитающегося ему имущества должна быть уменьшена, считают авторы законопроекта.

Регистраторам самостоятельно запрашивать сведения в загс и уточнять данные ЕГРН без заявления супругов.

Запретить продавать имущество супругов при банкротстве до раздела общей собственности. А также запретить погашать долги по кредитам или ущерб от преступной деятельности за счет «невиновного» супруга, если в суде доказано, что они возникли после разрыва отношений во время раздельного проживания или средства пошли не на нужды семьи.

Отдельная норма законопроекта посвящена взысканию долгов после смерти должника. Нотариусы должны приостановить передачу имущества наследникам банкрота, чтобы у кредиторов была возможность взыскать долги с наследственной массы, предлагают авторы законопроекта.

Особые правила депутаты придумали для раздела долей в компаниях. Сегодня все делится поровну — 50 на 50. Это резко меняет структуру корпоративного контроля, создает риски нестабильности. Новый закон предлагает запрет на дробление долей в компаниях, права должны передаваться одному из супругов, а другому присуждаться равноценная компенсация.

Богатые тоже плачут

Тем временем прецедентное решение судьи Джонатана Коэна по иску Натальи Потаниной к бывшему мужу фактически положило конец «бракоразводному туризму» россиян в Великобритании.

Известно, что российские мужья предпочитают разводиться в России, а их жены — в Англии. Здесь разводились или делили имущество Слуцкеры, Голубовичи, Зимины... Лондонский суд установил содержание после развода для Натальи Ротенберг и Елены Горбуновой, последней гражданской жена Бориса Березовского, и Ирины Вилиновой, бывшей супруги генерального директора НМТП.

Потому что именно в Англии сложился высочайший в мире стандарт защиты женщин и алиментного обеспечения бывших жен и их детей. Причем, чем дольше экс-супруга проживает в Британии, тем быстрее суд пойдет ей навстречу в вопросе установления размера выплат с экс-супруга.

Наталья Потанина претендовала на половину состояния Владимира Потанина. Исковая сумма в $6,3 млрд. 8 ноября 2019 года судья Высокого суда Англии и Уэльса подтвердил правосудность российских судебных актов о разводе и разделе имущества супруглв, чем нанес сокрушительный удар по надеждам супруг состоятельных россиян, желающих получить щедрые алименты с помощью английского правосудия.

Вывод судьи был прост: при разводе Потаниных российские суды просто применяли российское право. По словам судьи, задачей английских судов не является исправление недостатков правовых систем других стран. Ведь связь обеих сторон с Россией, где супруги родились, жили, заключили и расторгли брак, несоизмеримо прочнее.

Довод про серьезную несправедливость (в России ей присудили всего $40-80 млн) , исправлять которую она приехала в Англию, не делает Англию и Уэльс подходящим местом для разрешения ее спора по существу, заключил судья. Российский суд согласно российскому праву вынес решение о разводе и разделе имущества проживающих в России российских граждан.

Иными словами, если требования заявительницы будут удовлетворены, то в Англии снимутся фактически все ограничения для бракоразводного туризма. Что не правильно.

Марина Мельникова
СамолётЪ

Поделиться
Отправить