Страна хорошей статистики и плохих новостей. Ухудшение дел налицо, но проследить за ним в динамике становится всё сложнее

Лукавые цифры

Сразу три исследовательских центра — Sberbank CIB, Росстат и ВЦИОМ были замечены в последнее время в том, что перестают публиковать данные своих следований тогда, когда их результаты перестают радовать не только граждан России, но и руководство страны.

Так происходит, например, с индексом потребительской уверенности среднего класса, который Sberbank CIB проводит с 2013 года, называя его «индексом Иванова». «Условный Иванов» рассматривается аналитическим департаментом Sberbank CIB как типичный представитель среднего класса в России. Индекс отражает потребности и ожидания «ивановых», динамику их потребительских расходов, сбережений, потребительского поведения и уровня уверенности в целом.

Анализируя экономическую статистику последних лет, The Bell обнаружил, что Sberbank CIB на протяжении нескольких кварталов подряд прошлого года не публиковал значение индекса. Этот перерыв случился впервые с 2013 года, т.е.за всю историю поквартального исследования.

И как раз в этот период, судя по последующим раскрытиям, «индекс Иванова» резко падал. Судите сами: в апреле 2018 года Sberbank CIB раскрыл, что в первом квартале «индекс подрос до минус 9%». А в следующий раз — только в июле 2019 года — он отчитался о том, что по отношению к первому кварталу 2019 года во втором квартале «индекс настроений потребителей снова подрос, с минус 22% до минус 21%».

По словам старшего аналитика Сбербанка Михаила Красноперова, в течение 2018 года действительно наблюдалось снижение потребительской уверенности россиян. Это, по его словам, было вызвано совокупностью факторов: новостями о предстоящем повышении НДС и пенсионного возраста на фоне сокращающихся реально располагаемых доходов.

И Sberbank CIB не одинок — на прошлой неделе выяснилось, что после июньского антирекорда ВЦИОМ решил изменить график публикации рейтинга доверия Владимиру Путину. Теперь он будет выходить не раз в неделю, а раз в месяц. Это важно, потому что рейтинг составляется много лет подряд и его можно проследить в динамике.

От публикации ежемесячных данных о доходах населения — самой неприятной для властей экономической цифры — решил отказаться Росстат.

Исчезающий класс

Упомянутый «Индекс Иванова» — важный индикатор настроений и доли среднего класса в обществе. И в последние годы динамика отрицательная. Доля относящих себя к среднему классу людей сократилась с 60% в 2014 году до 47% в 2018 году, следовало из опроса Sberbank CIB.

Эта тенденция подтверждается другим исследованием. Эксперты РИА «Рейтинг» составили и опубликовали рейтинг регионов по численности среднего класса. Исследование проводилось на основе данных Росстата.

Эксперты РИА Рейтинг пришли к выводу, что в целом в России лишь 14,2% семей, где есть хотя бы один работающий человек, можно отнести к среднему классу. Правда, в модели учитывались только трудовые доходы, хотя в реальности у многих людей есть и другие доходы (сдача жилья, проценты по вкладам и прочие), так что, отмечают авторы исследования, уровень среднего класса может быть несколько выше, правда, не радикально.

Ещё более удручающую картину исследование рисует в региональном разрезе. Во-первых, это очень высокая разница между регионами в доле среднего класса: от 45,2% в Ямало-Ненецком автономном округе и даже сравнительно скромных 26,8% в Москве — до 2,5% в Чеченской республики и 1,9% в Ингушетии.

Вологодская область по доле среднего класса находится в середине рейтинга — в числе регионов с долей среднего класса от 13 до 12%, точнее — 12,6%. Ровно столько же у географически соседней Республики Карелия и, например, Новосибирской области, которая от Вологды далеко, зато управляется бывшим вологодским мэром Андреем Травниковым.

Но такой результат вряд ли должен радовать и руководство региона, и его жителей — доля представителей среднего класса в Вологодской области всё равно очень низкая, иными словами, средний класс играет незначительную роль в социальной и экономической ситуации. А тот факт, что в последнее время средний класс всё больше пополняется за счёт госслужащих (а не предпринимателей, как раньше), существенным образом сказывается на его политической активности и предпочтениях.

«Главная надежда на рост среднего класса связана только с ростом зарплат, которые, скорее всего, будут увеличиваться даже в том случае, если темпы экономического роста будут не очень невысокими, — говорится в резюме исследования, — Катализатором роста будет складывающийся дефицит работников, из-за выхода на рынок труда малочисленного поколения рожденных в 90-е годы».

В целом прогнозируемый экономический рост и изменения на рынке труда, по оценкам РИА Рейтинг, увеличат долю среднего класса на пятилетнем горизонте незначительно — примерно в 1,4-1,6 раза.

На крючке. Спусковом?

Пока статистики и социологи пытаются приглушить данные о самочувствии страны и её населения, которые могут не понравиться власти, власть сама невольно «вскрывает карты», указывая народу на плачевность его экономического и политического положения.

Так произошло, например, с попыткой властей шантажировать московских митингующих... банковскими и коммунальными долгами.

На прошлой неделе судебные приставы проверили всех задержанных на митинге протеста 27 июля и обнаружили у 1074 человека разного рода задолженности на общую сумму 26 млн рублей. В среднем на каждого задержанного вышло чуть меньше 25 тысяч.

Очевидная цель новой акции — попытаться запугать то пока нейтральное большинство россиян, которые не торопятся присоединяться к протестам, но и не поддерживают с воодушевлением разгоны митингов. Вот их-то и предупреждают: с теми, кто проявляет нелояльность, будут расправляться срочным взысканием всех долгов. Но вместо запугивания получился любопытный феномен сведения в одну точку двух главных тем июля — политические протесты и закредитованность россиян.

По последней теме уже успели высказаться и президент, и глава ЦБ, и отдельные министры. Повод уважительный: за четыре года — общий объём долгов россиян перед банками вырос с 10,7 трлн до 16 трлн руб. в этом июле. И это только долги по банковским кредитам. А есть ещё задолженности по налогам, штрафам, долги по ЖКХ, которые тоже растут шокирующими темпами на сотни миллиардов рублей в год.

Поэтому наблюдатели считают сомнительной идеей попытку натравить на оппозиционеров судебных приставов — сегодня быть должником в России вовсе не позор, а естественное состояние большинства граждан, подвешенных государством, обещавшим им всем прорыв в материальном благополучии, на финансовый крючок долгов, набранных под это обещание.

Но этот крючок вполне может стать спусковым: либо для роста недовольства миллионов должников, которых с помощью судебных приставов в массовом порядке начнут принуждать к лояльности. Либо для такого же роста недовольства, но после того, как попытка предложить лояльным должникам льготы для продления политической стабильности, которые неизбежно приблизят уже запрограммированные финансовые потрясения...

Илья Неведомский
СамолётЪ