«Учёт газа» вместо газовой безопасности. ОНФ возмущён инициативой Минэнерго

Чиновники неожиданно изобрели ещё один аргумент против использования бытового газа.

Фото: Simon Belcher, imageBROKER.com, Globallookpress

Накануне одной из самых «хайповых» новостей отечественного Интернета было сообщение о разработанном Министерством энергетики проекте создания в России интеллектуальной системы учета газа.

При этом особое внимание медиа обращали на стоимость идеи чиновников — они сами подсчитали, что «умная» система учета газа обойдется в 385 млрд рублей. Расчёт делался, исходя из стоимости одного «интеллектуального» прибора — 11-15 тысяч рублей. Для сравнения — обычный газовый счётчик стоит от 2 до 5 тысяч.

Любой из возможных вариантов внедрения подразумевает перекладывание затрат на потребителя. В частности, расходы на счетчики могут быть включены в плату за снабженческо-сбытовые услуги, которая поступает газоснабжающим организациям. Еще один вариант — включение расходов на счетчики в тариф на транспортировку газа, который направляется газораспределительным организациям (облгазы). Именно второй вариант в Минэнерго считают более вероятным.

Как отмечает газета «Известия» со ссылкой на расчёты экспертов, установка «умных» счётчиков приведет к росту платежей россиян на 5-10% на газ для населения. При неочевидном эффекте от затеи.

По словам гендиректора ассоциации «ЖКХ и городская среда» Алексея Макрушина, если в энергетике «умные» системы учета позволяют населению экономить, а поставщику — оптимизировать продажи, то в газовой сфере от точных замеров потребитель вряд ли много выиграет. То есть установка счетчика элементарно может не окупиться. По его мнению, в тотальной установке счетчиков на газ может быть смысл, если системы повысят безопасность, отслеживая утечки газа.

Но об этой, наиболее острой сегодня проблеме, связанной с использованием бытового газа, в предложении Минэнерго речи не идёт. Новая система привлекает чиновников и предприятия «Газпрома» другим: с помощью новых приборов можно будет дистанционно отключать злостных неплательщиков, а абоненту не придется ежемесячно давать показания.

Зато на отсутствие в проекте подлинной «злобы дня» министерству в достаточно жесткой форме указало руководство Общероссийского народного фронта. О том, что министерство энергетики РФ прежде всего должно озаботиться не развитием системы учёта газа, а вопросом безопасности граждан, в своём заявлении указала член Центрального штаба ОНФ, координатор Центра мониторинга благоустройства городской среды Народного фронта Светлана Калинина. По её мнению, «важно заняться установкой газоанализаторов и блокираторов газа, причем не за деньги простых людей, а за счёт государства, либо ресурсоснабжающей компании, которая отвечает за безопасность».

«Люди должны сами принимать решение, как и по любым другим коммунальным вопросам. Граждане могут платить по нормативам, либо поставить счётчики и платить по этой системе. Сегодня Жилищный кодекс РФ и Гражданский кодекс РФ дают такое право. И это ни в коем случае менять нельзя. Люди должны иметь право выбора. Поэтому установку счетчиков на газ в тариф включать нельзя», — подчеркнула Калинина.

Трудно не согласиться с ключевым тезисом Светланы Калининой о том, что люди должны иметь право выбора. Причём выбора в широком смысле — в том числе, выбора источника энергии: газа или электричества. А государство, обязано помочь гражданам этот выбор реализовать.

СамолётЪ неоднократно поднимал тему обеспечения газовой безопасности россиян в быту. Последняя инициатива Минэнерго стала ещё одним аргументом против использования природного газа в быту. Возможно, невольно для самих авторов, слишком увлечённых идеей тотального и «умного» контроля за населением.

Марина Мельникова
СамолётЪ

Поделиться
Отправить