«Четыреста первый» способ. Платежи, от которых становится не до смеха

Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у граждан. Похоже, современные законодатели скоро побьют его рекорд.

Фото: pikabu.ru

К уже становящимися привычными взносами на капитальный ремонт, «налогу на мусор», дополнительным финансовым потерям, связанным с «отодвинувшейся» в будущее пенсией, неугомонные депутаты и сенаторы добавляют новые идеи. Естественно, оправдываемые самыми благими намерениями. Способными, впрочем, со временем превратить жизнь не самых богатых россиян в финансовый «ад».

Как у нас, в Москве?

Сенатор Людмила Боковая предложила регистрировать все устройства с доступом в Интернет. За плату.

В законопроекте Боковой указывается, что регистрация позволит бороться с кражами и «серыми» гаджетами. В сети предложение раскритиковали, предположив, что основная цель законопроекта — пополнение казны самым простым способом — путём вытряхивания карманов.

Во-первых, регистрироваться будут не только смартфоны или планшеты, но даже счётчики определенных типов. Регистрировать придется сотни миллионов устройств.

В среднестатистической российской семье есть как минимум три телефона, не считая планшетов и ноутбуков, счетчиков электричества и воды, газа, тепла, а также прочих устройств, имеющих доступ в Интернет. Например, смарт — в холодильниках, телевизорах, часах.

Сама регистрация, вроде как, копеечная — всего сто рублей за прибор. Но в итоге может получиться достаточно серьезная сумма, и главное — за что? За то, чем все мы раньше как-то прекрасно пользовались без всякой регистрации и дополнительных платежей. Тем более, что за гаджеты уже были уплачены налоги, например, НДС и таможенный сбор, и совершенно непонятно, почему люди должны оплачивать их второй раз?

Кстати, в законопроекте ни слова не говорится о том, что будет, если гаджет все-таки украдут или он выйдет из строя. Допустим, сын или дочка потеряют телефоны или сломают планшеты. После чего их регистрация будет попросту бессмысленна.

Законопроект выглядит как обязательно-принудительный побор. Принятие его никак не отразится на работе вашего холодильника с wi-fi или счетчика. Но зато в бюджет поступят весьма значительные, взятые буквально из воздуха, деньги. Они могут составить от 500 млн до 14 млрд рублей.

При этом заплатят не самые богатые, как можно ожидать, а самые бедные россияне. Именно они, по данным Росстата, владеют большим числом мобильных телефонов. В 2017 году на 100 представителей самых бедных семей приходилось 280 телефонов, а на 100 представителей самых богатых — только 212.

Как у них, в Париже?

Как говорит мой зарубежный приятель: «Хотели как в Европе? Получите, распишитесь!». Оказывается, не только российский обыватель считает, что те, кто придумывает налоги — люди бездарные и недалекие, не способные найти иное решение финансовых проблем страны. Так же думают и миллионы европейцев, у которых есть не менее дурацкие законы.

В Великобритании, например, если ваш дом подключен к электросети — вы обязаны платить налог на телевидение, даже если у вас нет телевизора. Абсурд? С точки зрения британских властей — нет. Кстати, если в доме живёт слепой человек, этот налог ему сократят... вдвое.

«Налог на тень» существует в Венеции по сей день — с 1993 года. Его обязаны платить все владельцы магазинов и кафе, если козырьки и навесы их заведений бросают тень на городскую собственность (тротуары, мостовые площади и т.д.).

«Налог на мир» платят жители Гвинейской Республики. Мирная жизнь оценивается в 700 бельгийских франков ежегодно, и платить налог должен каждый житель.

В Австрии горнолыжники платят «Гипсовый налог». Правительство обосновывает это тем, что в Альпах ежегодно около 150 000 лыжников получают травмы, и их лечение обходится казне в миллиард шиллингов ежегодно. Деньги, собранные благодаря «гипсовому налогу» идут в больницы.

«Налог на газы, выделяемые организмом», был предложен в Новой Зеландии в 2003 году. В основном под него попали владельцы коров. Считается, что домашними животными выделяется метан — газ, который в Новой Зеландии составляет 50 процентов от всех парниковых газов. Но похоже, что те, кто предлагал этот налог, вовремя одумались и отклонили идею облагать налогом коровий «пук».

Кто знает, может быть, и наши сенаторы когда-нибудь начнут думать о реальном благополучии своих избирателей? Иначе законопроект сенатора Боковой будет принят и наши, и без того не пухлые кошельки похудеют на несколько сотен рублей.

Кстати, европейские политики тоже хотят ввести налог на пользование Интернетом, но пока не могут придумать как этот сюрприз подать своему населению, которое в массовом порядке покупает жёлтые жилетки...

Геннадий Васильев
СамолётЪ

Поделиться
Отправить

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными статьями.