То, что нас не убивает… После двух лет расследования прекращено уголовное дело в отношении руководителя череповецкой УК

«Криминальная история» Галины Мавриной, завершившаяся постановлением СК 31 июля 2018 года, начиналась в июле 2014 года. Вся страна упивалась эйфорией от бескровного «возвращения в родную гавань» Крыма. А в Череповце, ошалевшем от скандала с выводом новыми владельцами ЖК «Металлург» в неизвестном направлении сотен миллионов рублей коммунальных платежей жителей города, начались «ковровые» уголовные расследования в отношении многих руководителей УК.

Сначала они фигурировали в качестве свидетелей по «делу «Металлурга» (так пока ничем и не завершившегося — виновные к ответственности не привлечены, деньги не возвращены), а потом уже в качестве обвиняемых.

И Галина Маврина была последней в этом ряду. В декабре 2016 года она даже была арестована и несколько дней провела в следственном изоляторе.

В основу обвинений сначала «Газпром теплоэнерго Вологда», а потом — череповецкое МУП «Водоканал» положили задолженность «Жилремстроя» за коммунальные ресурсы — соответственно тепло и воду.

В декабре 2016 Мавриной удалось доказать, что её долг перед теплоэнергетиками погашен, причём с лихвой — «Жилремстрой» перевёл в «Газпром теплоэнерго Вологда» намного больше средств, чем смог тогда собрать с населения. Уголовное дело прекратили и немедленно возобновили снова — уже по претензии «Водоканала», который настаивал на том, что компания Мавриной должна миллион сто тысяч рублей.

Хотя, как сегодня рассказывает Галина Маврина, в уголовном деле еще 2014 года лежал акт сверки с «живыми» печатями, подписанный УК и «Водоканалом», о задолженности всего лишь в 350 тысяч рублей, которая к тому же была погашена.

Четыре года жизни, масса времени, сил и энергии этой женщины были потрачены на то, чтобы доказать, что она не украла ни копейки из денег, причитавшихся ресусоснабжающим организациям. Которые всеми силами своих мужчин — руководителей и юристов пытались доказать недоказуемое — то, что уголовное преследование может стать решающим аргументом в споре хозяйствующих субъектов, который по хорошему должен решаться в арбитражных судах...

Галина Маврина выглядит слегка уставшей, но не обиженной и подавленной. Говорит: «Что сказать? Спасибо «Водоканалу»! За этот его, мягко говоря, оговор. Я со всеми рассчиталась, хотя сама до сих пор ещё собираю долги с населения — и за тепло, и за воду. Я недавно в интервью с одним предпринимателем прочитала интересную вещь: «если не имеешь проблем, купи их за большие деньги. Чтобы мозги работали». Мои мозги за эти четыре года хорошо поработали. Я много чего узнала, покопавшись в финансово-хозяйственной деятельности предприятий, включая и «Водоканал», законодательство проштудировала. Это хороший опыт, который меня многому научил. Всё хорошо, что хорошо кончается. Или, как говорят, «то, что нас не убивает, делает нас сильнее».

Юрий Антушевич
СамолётЪ