Не все «колокольчики» звенят одинаково. Череповец готовится к очередному рок-фестивалю памяти Александра Башлачёва

Это Найк Борзов, лидер группы «Смысловые галлюцинации» Сергей Бобунец , Алексей Поддубный и его группа «Джанго». Череповец представит победитель прошлогоднего городского рок-фестиваля «Рок-инициатива» группа «7 Отличий».

Хедланейром фестиваля «Время колокольчиков» станет проект «Симфоническое кино». Его участники — гитарист рок-группы «Кино» Юрий Каспарян и сын Виктора Цоя Александр Цой, автор видеоинсталляции к этому проекту. В сопровождении сводного симфонического оркестра прозвучат самые популярные композиции легендарной рок-группы. Изюминкой этого проекта станет участие в нем музыкантов Череповецкого симфонического оркестра под управлением Валентины Голубевой.

«Творчество Александра Башлачева полноценно вошло в историю культуры Череповца. „Северсталь“ поддерживает проведение фестиваля уже не первый год. Мы сохраняем память о нашем земляке, замечательном поэте и музыканте. Кроме того, рок-фестиваль стал по-настоящему любим горожанами», — позволил себе заявить генеральный директор дивизиона «Северсталь Российская сталь» Вадим Германов.

Впрочем, мнение Германова разделяют не все горожане. По просьбе Самолёта своё мнение высказал человек, который был близок к той среде, в которой Башлачёв формировался, как поэт и музыкант, хорошо помнит время середины и конца 80-х годов в Череповце.

Вспоминает Роман Харламков, некогда редактор молодёжной газеты «ПАНОРАМА», член Совета Череповецкого рок-клуба, автор и участник группы «АБРИКОТИН»:

— С Александром Башлачёвым мне познакомиться, к сожалению, не довелось. Но я был знаком в те времена с Леонидом Парфеновым, мы общались на почве рок-музыки в 1986 году. У него дома я впервые прочёл стихи Башлачева — они были напечатаны на машинке с надписью и автографом — «блистательному коллеге Леониду Парфенову от Александра Башлачева». Мне тогда было 17 лет, и на меня это, конечно, произвело впечатление. Это было круто: «Сижу в своем теле, как будто в вулкане, налейте мне света из дырки окна...» Такого мне раньше не встречалось. Поразило и то, какими образами и критериями мыслит человек. Как я тогда для себя это изрёк, «большая плотность мысли на квадратную строку». У Башлачева был великий дар выражать мысли объёмно и необычно. Мы относились к нему как к парню из нашего города, и как-то не было порыва сразу бежать знакомиться, мол, всегда успеется.

Что касается фестиваля, думаю, что ему не нужен такой масштабный зал. Такое количество людей итак трудно ежегодно собирать, а обойма хедлайнеров такими темпами грозит скоро исчерпаться. Конечно, все эти звездные фестивали «с размахом» очень по вкусу организаторам и спонсорам, потому что привлекают гостей и как-то отзвучивают имя Башлачёва, как один из важных брендов города. Эта пафосность была задана еще Олегом Кувшинниковым, который обещал возглавить оргкомитет фестиваля самолично, но потом ушёл в губернаторы и дело продолжил следующий руководитель города.

А я считаю, надо менять формат. Совершенно не задействован пласт поэтов, которые могут донести до людей свое слово под гитару. Хорошо бы интернет-трансляции делать, прессу федерального уровня приглашать, а то проект всё-таки, по сути, остался местечковым, при всей своей видимой масштабности. Философии у проекта нет. Музей Башлачёва совсем не развит, у него нет статуса, он прикреплен к центральной библиотеке, а у специалиста музея оклад 5 тысяч рублей, а на сей момент его вообще нет. Это странно, такие деньги тратить на огромные фестивали, чтобы раз в год громыхнуть. А в музей, между прочим, всё, время ходят и приезжают люди и среди них много очень даже известных, до недавних пор концерты часто проходили. Можно по стране клич кинуть, реликвий пособирать, сувениры, издательскую продукцию делать. А так — просто есть комната, оформленная экспонатами. Развивается бренд? Не развивается. Просто обозначено, что есть такая фигура. С памятником так вообще куча неурядиц... Я всегда думал, что памятник ставят не тогда, когда есть инициатива сверху. Он будет тогда, когда будет, и такой, какой будет. Все истории памятников, включая Пушкина, об этом говорят. Это, как со святыми, их ведь тоже канонизируют не на следующий день — должно пройти время. К сожалению, оба предложенных скульпторами памятника получились недостаточно удачными, и выбирать из двух неудачных не стали, и, я считаю, это правильно. Хорошо, что в результате от всех перипетий появился бюст поэта и в правильном месте.

Записала Наталья Григорьева
СамолётЪ