Зарубились. Как мэрия Череповца пытается погасить страсти, разгоревшиеся в городе вокруг судьбы зелёной зоны за улицей Олимпийской

Суть проблемы хорошо известна жителям Череповца — лесной массив на площади, порядка 100 гектаров, решением муниципалитета был отдан под выделение земельных участков для многодетных семей. Так мэрия города решила выполнить свою часть госпрограммы предоставления земельных участков многодетным семьям в 2017-2018 году.

Решение было неоднозначно воспринято городской общественностью (на сегодняшний день в защиту лесного массива собрано 6180 подписей). Причём не той «официальной общественностью», которая обычно присутствует на разного рода слушаниях и совещаниях с участием властей города и области, а настоящей, самоорганизовавшейся.

Людей возмутило, во-первых, такое лёгкое отношение к возможности уничтожения куска настоящей живой природы, уцелевшей в целом во всё ещё экологически сложном (что бы кто не говорил о «большом вкладе» «Северстали» в улучшении городской среды) Череповце. А, во-вторых, странное отношение ко мнению несогласных горожан, от которого власти города долгое время просто отмахивались.

Вам постановление!

И вдруг, в разгар праздников, связанных с 8 марта, точнее — в субботу, 10 марта, на официальном городском портале появляется сообщение о том, что, оказывается, ещё в понедельник, 5 марта, мэр Череповца Елена Авдеева подписала постановление, которым останавливает выделение земельных участков многодетным семьям и создание соответствующей инфраструктуры для будущей застройки.

Из постановления следует, что на территории площадью 67 гектаров, за сохранение которой ратовали горожане, лес занимает порядка 46 гектаров. Неосвоенными остаются 26 гектаров, из которых 19 гектаров — это лес и еще 7 гектаров — поля. На территории именно этих 26 гектаров прекращено межевание и выделение участков многодетным семьям.

Эти 26 гектаров и стали той «костью», которую мэрия предложила возмущённой общественности для ее успокоения. Не преминув, правда, при этом бросить ей ещё и укор.

Во-первых, за то, что активисты, защищающие природу и своё право на чистый воздух, не думают о многодетных семьях — 158 таких семей запланированных участков не получат. Во-вторых, не получат жители города запланированных на этих территориях детского сада на 210 мест, школы на 420 учеников, несколько спортивных площадок, небольшое футбольное поле, объекты торговли и бытового обслуживания. «В новом проекте этих объектов не будет», — говорится в сообщении. И особо подчёркивается, что решение о прекращении выделения участков под строительство мэр Елена Авдеева приняла после обращений инициативной группы горожан, которые просили сохранить лес.

А вам — телеграмма!

В этой истории есть ещё одно интересное обстоятельство, о котором Самолёту стало известно. В редакцию обратилась одна из активисток движения «Остановим вырубку хвойного леса в Заречье!» и показала телеграмму, которую инициативная группа 8 марта (!) отправила в адрес президента Владимира Путина. Вот, что в ней говорилось (оставлено правописание авторов):

"Уважаемый Владимир Владимирович!

В послании к Законодательному Собранию Вы назвали Череповец одним из самых экологически неблагополучных городов России.

Обращаемся к Вам за помощью в установлении справедливости в отношении сохранения единственного уникального хвойного леса площадью 100 га, находящегося в черте города Череповца.

По решению местных властей этот лес переведён в статус древесно- кустарниковой растительности, что не соответствует действительности, и территория леса Мэрией г Череповца отдана под частное жилое строительство.

Согласно Конституции РФ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду. По статистическим данным, проведённым в нашем городе, на 1 жителя приходится в несколько раз меньше зелёных насаждений чем предусмотрено нормативами. Жители считают, что в условиях неблагополучной экологической обстановки в городе вырубать лес — преступление.

Народ города встал в активную позицию по защите леса: проводятся собрания, пишутся обращения и жалобы во все инстанции Череповца, Вологды, Москвы.

Наши требования о сохранении леса были доведены до всех уровней власти : до городской Мэрии, депутатов городской Думы, главы города, областной власти, главы правительства. В защиту леса собрано более 8000 подписей. Сбор подписей продолжается.

Однако ситуация до сих пор не меняется, продолжает оставаться острой.

Власть не хочет замечать этот протест и не слышит доводов и предложений защитников леса. Средства массовой информации города обходят эту тему своим вниманием или фальсифицируют в своих репортажах факты.

Природоохранные организации : природоохранная прокуратура и комитет по охране природы- заняли позицию невмешательства. Ответы Мэрии ,губернатора Кувшинникова О.А. носят формальный характер. На наши вопросы отсутствуют конкретные ответы. Вместо этого Сергушев А.С. зам. Мэра и главный архитектор Авсейков А.С. настаивают, что по документам елового леса в городе нет, есть древесно-кустарниковая растительность. На основании этого пытаются нас убедить, что их действия законны, тем самым намеренно вводят в заблуждение жителей города, отнимая право горожан на благоприятную окружающую среду.

Мы всячески пытаемся доказать, что лесной массив является городским лесом, рекреационной зоной, излюбленным местом отдыха и занятиями спорта горожан, что подтверждается Генпланом развития города от2006г и решениями Городской Думы.

У нас остаётся одна надежда на Вас, Владимир Владимирович, так как поняли — не найти правды со стороны власти г. Череповца и г.Вологды.

По поручению инициативной группы по защите леса:

(далее подписи)«.

«Ой, как мне этот цирк нравится!!!»

Жители Череповца уже начали активно комментировать решение мэрии по зареченскому лесу. СамолётЪ выбрал наиболее характерные высказывания:

«Типа Авдеевой пришлось прекратить выделение участков многодетным из-за инициативной группы по сохранению леса», — пишет Владимир Зайцев.

«Надо требовать от мэрии застолбить участок леса, где покажет инициативная группа, и оформить все документально. Только так, иначе будут обманывать, им веры уже нет», — отвечает Валентина Уварова.

Мнение Владимира Дуркина радикально: «В классовом обществе, а мы несомненно живём с некоторых пор в таковом, все государственные институты служат интересам одного класса. Что логично».

«Враньё, что работы не ведутся. Продолжается отсыпка дорог, а правильнее было бы прекратить все работы, меньше восстанавливать будет этим лгунам, наделённым властью. Своим упорством они у многих погребут веру в них и это им воздастся! Доверие легко потерять, а вот восстановить может и вообще не получиться. Для меня они теперь не существуют», — «минусует» мэрию Юрий Колесников.

«Ой, как мне этот цирк нравится!!!»

"Сначала мы отобрали у многодетных 26 Га леса в виде поля с кустом, 158 семей лишив участков, а бедная мэрия теперь не знает где взять для них землю, потом ещё детский сад на 210 мест, школу на 420 учеников, несколько спортивных площадок, небольшое футбольное поле, объекты торговли и бытового обслуживания. «В новом проекте этих объектов не будет.«Какие же сволочи, эти защитники леса, — сказала наша мэрия многодетным!!!

Ату их, ату!!!

Вот что делает наша прекрасная мэрия!!!

Она устраивает войну горожан между собой!!!

Конфликт!!!

Продолжая пилить лес втихаря, пока 2 большие группы выясняют отношения!!!» — резюмирует обсуждение Елена Брунина.

От редакции:

В принципе в особых комментариях приведённые выше факты, наверное, не нуждаются. Но всё же для объективности скажем, что в отечественных политических условиях муниципальная власть серьёзным образом зажата между горожанами и областным руководством, которое является проводником федеральной политики. И неизвестно, чей гнев для главы города и мэра страшнее. Потому что и та, и другая стороны являются источниками легитимности муниципалитета. Но у областного руководства рычагов воздействия существенно больше.

Не будем говорить об отношении городской власти к городской экологии, но не выполнить для неё часть госпрограммы (да ещё перед выборами) — на самом деле страшно. В этой ситуации для мэрии выделение земельных участков — меньшее из зол. Вот почему, предположим, она так за эту территорию цеплялась и в условиях нарастающего протеста всё-таки успела выжать из неё возможный максимум. Альтернативой участкам по закону могли бы стать разорительные для городского бюджета «иные меры помощи» многодетным семьям — от выделения квартир до компенсации банкам льготных процентов по ипотечным кредитам.

Марина Мельникова
СамолётЪ