Игры патриотов. МОК отделил спорт от государства

Губернатор Вологодской области позволил себе не поддержать идею бойкота Олимпийских игр в Пхенчане. Вероятнее всего, такой будет и официальная реакция руководства России.

Фото: «СЭ»

И это правильно — на самом деле Международный олимпийский комитет был вынужден проделать ту работу, которую еще два года назад должно было сделать само российское государство. Да, получилось грубо, криво, не очень красиво и очень обидно. Но, пожалуй, не стоило ждать чего-то лучшего от немолодых бюрократов МОК — они итак сделали, что могли.

Сначала о плюсах

Первый. Основная, здоровая часть российского спорта официально отделена от мутной чиновничьей «вертикали», отвечающей за спортивную отрасль. Это нужно было сделать самим и ещё давно — по крайней мере сразу после того, как появились первые вопросы к организации антидопинговой системы на Олимпиаде в Сочи. А лучше ещё раньше — после скандала с массовым приёмом допинга российскими «ходоками».

В конце концов, последовали же довольно жесткие оргмеры после медального провала на Играх в Ванкувере. А чем Виталий Мутко лучше (хуже), например, Леонида Тягачёва. Оба — типичные представители поздней советской номенклатуры, безответственной и окончательно развращенной новыми «капиталистическими» реалиями.

Прежде, чем иметь начинать орать на каждом углу «какие ваши доказательства?!», нужно получить на это минимальное моральное право, разобравшись между собой, кто за что несёт ответственность и почему разнообразные полусумасшедшие «родченковы» получают возможность держать на допинговом «крючке» сборную с великими (здесь — безо всякой иронии) спортивными традициями.

Второй. Россия потеряла несколько медалей Сочи и несколько пожизненно отстранённых от ОИ спортсменов. Это была неизбежная плата за наше бездействие последних лет и шапкозакидательские настроения пополам с конспирологией. Но. С момента вынесенного решения все дальнейшие расследования в отношении наших участников ОИ в Сочи прекращены. Избиение остановлено.

Третий. Часть спортсменов — прежде всего молодых, не успевших увязнуть в старой околоспортивной «системе» — смогут участвовать уже в Олимпийских играх в Пхенчане. Пускай и в «нейтральном» статусе. Кстати, «нейтральное» участие наших легкоатлетов на последнем чемпионате мира по результатам получилось суперуспешным. Это позволяет рассчитывать на то, что переключение команды через «нейтральную скорость» — наша надежда на будущее.

Четвёртый. Приостановленное членство Олимпийского комитета России в МОК может быть восстановлено очень быстро — уже на ближайшей Олимпиаде. Это вообще не проблема.

Минус флаг и гимн

Да, государственный престиж, патриотические чувства россиян получили и ещё получат ощутимый удар. Но, давайте спросим себя честно, какой могла бы быть альтернатива? Продолжение игнорирования мирового общественного мнения со стороны МОК и такой же снисходительный допуск сборной России к зимним Играм, как это было в случае с ОИ в Рио — были не только невозможны политически. Для нашего спорта такие решения были бы губительны — они бы усугубили его организационную, техническую и научно-методическую деградацию. Один раз нейтральный статус перенести можно. Невозможно бесконечно жить в созданном своими руками «гетто» под давлением постоянного подозрения в нечистоплотности.

Надо сказать себе честно: репутация российского спорта и российского государства в случае с ОИ серьёзно испорчены, доверие к ним во многом утрачено. Всё это нуждается в восстановлении. Восстановление возможно только через действия по реорганизации всей национальной спортивной системы, которые должны проводиться по собственной инициативе, а не под давлением извне.

Всё это не отменяет, однако, законных требований предоставления фактических доказательств допинговой «вины» каждого обвинённого комиссиями ВАДА и МОК российского спортсмена. Каждый случай конкретного обвинения должен быть доведён до логического конца в судах. В случае обнаружения диффамации, подтасовки фактов и т. п. виновные должны привлекаться к ответственности.

Очевидно, нуждается в коренной модернизации система борьбы с допингом в мировом спорте. Самыми слабыми сторонами этой системы, открывающими широкое поле для злоупотреблений сегодня являются «презумпция виновности» и постоянно развивающаяся современная фармакология как основа спортивной медицины.

И, учитывая болезненность всех манипуляций, связанных с государственной символикой и национальным престижем, нужно, наверное, вернуться к изначальным олимпийским принципам. Главный из которых — индивидуальный, внегосударственный статус участников. Надо отказываться от соблазна делать из ОИ безопасный аналог «горячих» войн и арену для выплеска политических амбиций. Как видим, ни к чему хорошему это не приводит.

Реакция на решение МОК: губернатор предвосхитил президента

Губернатор Вологодской области одним из первых откликнулся на решение МОК по участию российской команды в зимних Олимпийских играх 2018 года.

Буквально через пару часов после оглашения вердикта Международного олимпийского комитета (МОК), принявшего решение применить жесткие санкции в отношении российской олимпийской команды и, особенно, против спортивных чиновников России, Олег Кувшинников выразил своё отношение к случившемуся.

В заявлении вологодского губернатора, размещённом в социальных сетях и на личном сайте, содержатся два основных тезиса.

Во-первых, Кувшинников считает решение МОК «неоправданно жестким и противоречащим идеалам олимпийского движения»:

«Без участия нашей страны в главных спортивных состязаниях четырехлетия игры будут нелегитимными, а завоеванные награды — не такими ценными», — заявил губернатор.

Во-вторых, глава региона убеждён, что спортсменам необходимо обязательно выступить на предстоящей Олимпиаде, чтобы там «своими победами доказать всему миру, что Россия — великая спортивная держава, а наше общество современное, конструктивное и открытое».

«Все околоспортивные споры должны решаться не в тиши кабинетов, а на спортивных площадках. Уверен, что на этих играх нашу сборную, пусть даже под нейтральным флагом, ждет небывалая и единодушная поддержка всей страны!», — так несколько пафосно завершает своё заявление Олег Кувшинников.

Основываясь на выступлении губернатора Вологодской области, можно с определённой долей вероятности спрогнозировать то, какой будет официальная реакция главы российского государства. Просто потому, что вряд ли глава отдельного региона позволил бы себе делать заявления, идущие вразрез позиции президента страны.

Между тем Владимир Путин ещё не озвучивал свою позицию в отношении скандального решения МОК.

Кстати, в ходе разбирательств комиссии МОК Вологодчина тоже понесла олимпийскую потерю — 1 декабря 2017 года решением Международного олимпийского комитета за нарушение антидопинговых правил аннулированы результаты, полученные Юлией Чекалёвой на Олимпийских играх 2014 года в Сочи, и она пожизненно отстранена от участия в Олимпийских играх.

С другой стороны, ещё один представитель региона — нападающий череповецкой «Северстали» Дмитрий Кагарлицкий имеет шансы попасть на олимпийский турнир в Южной Корее.

Юрий Антушевич
СамолётЪ

Поделиться
Отправить