«По-маленькому, только по-маленькому». О чём говорит уголовное дело в отношении бывшего главы лесного департамента Вологодской области
«На улице идёт дождь, а у нас идёт концерт», — в Вологодской области всё по незабвенному Аркадию Велюрову: антикоррупционер Навальный открывает свои штабы в Вологде и Череповце, в областном суде начинается уголовное дело против бывшего главы департамента правительства области по обвинению в коррупционных преступлениях.
В информационном поле «мочат» и Владимира Сипягова, и Алексея Навального. А что делать — такова доминанта текущего политического момента: не дать развернуться в регионе «либеральному популисту» и показать, что здесь в борьбе с чиновными взяточниками могут вполне обойтись своими силами.
Пожалуй, не стоит подробно останавливаться на первом «компромате» против соратников Навального, выполненном в простом и модном ещё с предыдущих выборов жанре «беглого анализа» их аккаунтов в социальных сетях, выполненном в грязноватом стиле мясника из старого советского кино («Микеланджело говорил: „Я беру мрамор и забираю всё ненужное“. А я беру мясо и забираю всё нужное»).
А вот переданное в суд уголовное дело Сипягова выглядит более любопытно. В нём фигурируют, на наш взгляд, какие-то странные вещи: вроде найденного чуть ли не под офисным столом прибора ночного видения, так и не купленного вездехода, подпольной автомойки в корпоративном гараже, взятки, которую получил неизвестно кто... Эти и подобные им обвинения отчего-то вызывают устойчивое ощущение неловкости и, кроме того, они, думаем, обидны для самого обвиняемого. Не случайно он их отрицает.
Скажите, а кому охота быть обвинённым не просто в воровстве, а в мелком воровстве? А ведь из дела фактически прямо следует, что целый начальник департамента областного правительства, с немаленькой официальной зарплатой, простите, «тырил» по мелочи в подведомственной епархии, как какой-то карманник.
Но, возможно, всё так и было задумано? Возможно, кому-то именно сейчас (отсюда, кстати, неизбежная торопливость следствия, фактически заставляющего суд доделывать свою работу) понадобилось представить дело так, что оппозиционные штабы возглавляют люди с девиантными отклонениями в поведении («наркоманы»), а в правительстве тоже воруют только случайно попавшие туда клептоманы?
Разрушить эту стройную систему может только действительно масштабное и резонансное дело о злоупотреблениях властью.
Которым, например, может стать дело бывшего заместителя губернатора Вологодской области Николая Гуслинского, который с 7 марта 2017 года сидит в СИЗО по обвинению в получении взятки в крупном размере. А может и не стать...
Илья Неведомский
СамолётЪ