Железная пята ритейла. О чём антимонопольщики Вологодчины спорят с федеральными торговыми сетями?

Вологодское УФАС проверило 9 торговых сетей, работающих на территории области. Установлено, что две из них — «Лента» и «Бристоль» — нарушают Закон о торговле, увеличивая сроки оплаты поставленной продукции.

Фото: alumcon.ru

За «просрочку»

В феврале 2017 года Вологодское УФАС России провело на территории региона проверки 9 торговых сетей, у двух из которых были выявлены признаки нарушения Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ».

Две торговые сети «Бристоль» и «Лента» в своих договорах с рядом поставщиков завышали сроки оплаты поставленной продукции, нарушая Закон о торговле.

«Так, согласно договорам поставки, заключенным ООО „Лента“ с АО „Череповецкий хлебокомбинат“, ООО „Череповецкий молочный комбинат“ и с ООО „Устюженский АПК“, срок оплаты товара, имеющего срок годности менее 10 дней, составляет 10 дней, что не соответствует Закону о торговле, согласно которому срок оплаты данного товара составляет не более восьми рабочих дней со дня их фактического получения» — заявили в региональном УФАС.

Поправки в закон «О торговле» были приняты в июле 2016 года и вступили в силу с нового года. Новая редакция ограничивает размер вознаграждения торговых сетей уровнем до 5% от цены купленного товара. Речь идет о так называемых бонусах, в которые включены рекламные, логистические и маркетинговые услуги по продвижению товара. Ранее размер бонусов, которые платил поставщик ритейлу, начинался от 10% с суммы партии товара и мог доходить до 25 %. Кроме того, июльские поправки в закон коснулись и сроков оплаты. Они сократились до 8-40 дней вместо действующих ранее 10-45 дней. Именно это условие и нарушили «Лента» и «Бристоль».

Согласно статье 14.42 КоАП РФ штраф, который грозит торговым сетям может достигать 5 миллионов рублей.

«Мы пойдем другим путем»

В феврале торговые сети предприняли попытку компенсировать потери, которые понесли в начале января. В частности, X5 Retail Group (сеть магазинов «Пятерочка») разослала поставщикам с предложением снизить цену товара на 10% «в связи со снижением курса доллара и укреплением рубля».

«В случае не предоставления ответа оставляем за собой право пересмотреть условия нашего сотрудничества», — предупредил ритейлер. Решение должно было быть принято в марте.

15 марта правительство Вологодской области пригласило вологодских производителей и представителей торговых сетей на встречу и подписание очередного, третьего по счету соглашения о замораживании цен на социально значимые продукты до конца 2017 года. Всего в списке — 33 наименования товара, включая молоко, мясо, овощи и хлеб. Как стало известно РБК Вологодская область, представители федеральных торговых сетей на подписание соглашения не явились.

В итоге документ был подписан со стороны 30 региональных предприятий, среди которых «Учебно-опытный молочный завод им. Верещагина», компании «Северное молоко» и «Устюженский картофель», сельхозкооператив «Тепличный», Вологодский и Череповецкий мясокомбинаты, Тарногский и Тотемский маслозаводы, а также ряд других крупных предприятий из нескольких районов Вологодской области.

Предполагается что все товаропроизводители — участники соглашения получат упрощенный доступ к прилавкам региональных и федеральных торговых сетей, а также к розничной сети магазинов «Настоящий Вологодский продукт». Однако какие именно федеральные торговые сети вошли в соглашение, Правительство области не сообщило, лишь уточнив, что соглашение является открытым и в любой момент к документу может присоединиться любой участник продовольственного рынка Вологодской области.

«Что нам не гоже»

Обратный возврат — еще один метод, которым «федералы» активно пользуются, заключая договоры с поставщиками.

Вопрос о возврате торговыми сетями не реализованной продукции стоит на повестке дня не первый год.

«Сегодня система розничной торговли изменилась кардинально. Если раньше все было понятно: купил товар, продал товар, а с разницы получил доход, то сейчас федеральные торговые сети не заинтересованы в реализации товара, — пояснил РБК Вологодская область заместитель генерального директора ЗАО „Вологодский хлебокомбинат“ Сергей Николаев. — Сети все равно возьмут свое, будет продана продукция или нет. Возьмут плату „за полку“, за предоставление ассортимента. А будет ли продан в конечном итоге хлеб или нет — не играет никакой роли. В 2014 году в Санкт- Петербурге в год 70- летнего юбилея снятия блокады Ленинграда торговыми сетями было выброшено 27 тысяч тонн не реализованного хлеба».

В среднем по России возврат хлебной продукции оценивается в 15-25 %, в Вологодской области цифра меньше — торговые сети возвращают от 5 до 10% хлебных и кондитерских поставок.

«Хлеб, понятно, идет в переработку — из него изготавливаются панировочные сухари, — говорит Сергей Николаев, — а вот продукция со сладкой начинкой, самая дорогая продукция идёт в утилизацию. Производитель несет убытки».

Есть и другая сторона проблемы. Избегая возврата, производитель начинает в буквальном смысле «химичить»: к примеру, продлевать срок годности, добавляя в продукцию консерванты.

«Среднестатистический россиянин сейчас съедает порядка 1,5 килограмма такой „химии“ в год, в Европе этот показатель на уровне 2,5 килограмм на человека, а в США — 5 килограмм! — приводит статистику заместитель генерального директора ЗАО „Вологодский хлебокомбинат“, — в торговые сети легче попасть с длинным сроком годности. Производителей просто „загнали“ в такие условия: либо они несут убытки с неопределенной перспективой на бизнес и партнерство в будущем, либо играют по этим правилам, понимая, что производят некачественную продукцию».

Вопрос возврата товара поднимался не раз, в том числе на уровне Государственной думы. В феврале 2017 года небезызвестная Ирина Яровая привела статистику:

«Объем финансирования сельского хозяйства — 220 миллиардов рублей, а потери хлебопёков — 60 миллиардов. Это происходит, потому что их заставляют выкупать собственную продукцию».

Яровая предложила главе Минпромторга Денису Мантурову придумать выход из ситуации и обеспечить защиту хлебопёков от необоснованных потерь.

«Если наложим запрет на возврат, то получится, что торговые сети сами устроят у себя хлебопекарни и начнут печь хлеб», — парировал Денис Мантуров.

Законодательных актов пока нет, но несколько дней назад X5 Retail Group сделало заявление о прекращении практики обратной реализации хлеба.

«10% поставщиков уже переведены на безвозвратные условия поставки, полностью практика будет внедрена в компании до 1 июня. Совместно с поставщиками Х5 Retail Group подготовила программу постепенного перехода на поставки без обратной реализации. В рамках пилотного проекта совместно с производителями обсуждались также оптимальные пути утилизации и переработки хлебобулочных изделий с истекшим сроком годности, в частности, работа с животноводческими хозяйствами и современными технологиями переработки», — говорится в официальном заявлении компании.

Какие результаты даст новый проект Х5 Retail Group будет ясно только по завершении 2017 года. Пока же любые изменения в модели работы производителей с торговыми сетями лишь уменьшают шансы производителей продать тот же объем продукции с наименьшими издержками, но на прежних маркетинговых условиях.

Юлия Лаврова
РБК Вологодская область
«РМ» — СамолётЪ

Поделиться
Отправить