Шутейный разговор
Как говорится, чего не скажешь в шутейном разговоре! Чаще всего шутки известных людей либо встречают адекватную реакцию, либо их просто не замечают. Если же на месте шутки возникает вселенский скандал — значит, это кому-нибудь нужно. В конце концов, показательный процесс в современном мире можно устроить буквально из воздуха. История с неудачной шуткой Тарпищева очередное тому доказательство.
Напомним, что поводом к скандалу стало словосочетание, невольно брошенное президентом федерации тенниса России Шамилем Тарпищевым на ток-шоу «Вечерний Ургант». Околоспортивные скандалы, конечно, бывают и погромче, как в случае с владельцем баскетбольных «Клипперс» Дональдом Стерлингом (годившаяся ему во внучки любовница, предоставив записи телефонных разговоров, в которых
Казалось бы, на этом стоило бы поставить точку и забыть об истории. Только вот излишняя политкорректность и двойные стандарты современного общества, порой сходящего с ума и устраивающего публичные порки по мелочам, высосанным из пальца, не дали успокоиться обозревателю «Чемпионата.Ру» Льву Савари.
Чем Тарпищев отличается от Возняцки?
Первое, что его возмутило, — скоропалительность выводов в отношении человека, не позволявшего себе резких высказываний за многие десятилетия, несмотря на публичную должность. Вряд ли поклонники тенниса в России, не говоря уже об иностранных теннисных деятелях, ныне разом обрушившихся на своего коллегу, вспомнят хотя бы один случай, когда Тарпищев шутил или откровенничал подобным образом. А ведь поводов для того, чтобы блеснуть чувством юмора и в куда более жёсткой форме, у него было предостаточно. Например, в
Савари вообще кажется странным, что по данному факту возмутилась только WTA, к которой Тарпищев, после того как женская национальная команда плавно перетекла в руки Анастасии Мыскиной, имеет гораздо меньше отношения, нежели к ATP? Последняя не то что не пожурила
WTA же в данном случае проявила принципиальность — но принципиальность выборочную. Яркий шарж на корте в исполнении Каролин Возняцки в
То есть тогда спрятанные в топ и трусы для придания пышных форм бюсту и пятой точке полотенца все сочли смешным и допустимым (равно как и неоднократные «фокусы» Новака Джоковича) только потому, что высмеиваемые персонажи отнеслись к этому спокойно, а сейчас шутка в юмористической передаче кого-то покоробила? Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы согласиться: она и в самом деле, наверное, достаточно примитивна и неудачна, что на нашем телевидении не редкость. И Виктор Шендерович прав, когда говорит, что «её в США поняли правильно». Однако очевидно, что это самое «правильное понимание» работает только в тех случаях, когда кому-то выгодно.
WTA стоит брать пример с американского института кинематографии
Лев Совари вспоминает, что недавно почивший актёр Робин Уильямс позволял себе на сцене такие скетчи, что у женщин вяли уши, однако его не только не вызывали в суд в пропитанных политкорректностью Штатах и не выписывали многомиллионные штрафы, но ещё и упрашивали выступить снова. И не где-нибудь, а на церемониях признания американским институтом кинематографии заслуг Роберта де Ниро и Аль Пачино. И он за пять минут успевал вывернуть зал наизнанку, используя нецензурную брань и скабрезные шутки, от которых апологеты интеллектуального юмора пришли бы в ужас. Но его любили не меньше столь не похожих друг на друга и в то же время на него Вуди Аллена и Джорджа Карлина, барражировавших в условных рамках...
...А потому случай с Тарпищевым, делает вывод автор «Чемпионата», в очередной раз свидетельствует о том, что современный кодекс морали учитывает не столько содержание и форму сказанного или написанного, сколько статус личности, настроение в обществе в конкретный временной отрезок и политическую диспозицию на всех уровнях. Ведь, если бы с Еленой Дементьевой в гости к Ивану Урганту пришёл супруг теннисистки Максим Афиногенов и между делом высказался о не впечатляющей его лично конституции сестёр Уильямс и назвал их монстрами, попутно отдав должное достижениям, это наверняка осталось бы незамеченным. Даже в НХЛ...
«РМ»
Бедная Заза
Глава Чечни Рамзан Кадыров раскритиковал решение организаторов скачек в Германии не выплачивать призовые за победу, одержанную принадлежащей ему лошадью Зазу.
«В Берлине говорят, что лошадь, будучи другом человека, подпадает под санкции, предъявляемые хозяину, и должна отвечать как человек. Теперь Зазу, покоривший своими яркими победами в Дубае, Гонконге, Кельне и Баден-Бадене сердца миллионов зрителей, вынужден с грустью смотреть, как резвятся во дворе конюшни сверстники, то есть жеребцы, и постепенно терять навыки скакуна», — написал Кадыров на своей страничке в Instagram.
«Оказывается, это Зазу виноват во всем, что творится в мире. Это он принимал решение о начале войны в Ираке, Сирии, Ливии, Афганистане и бомбежке Белграда. За это германские политики перенесли на животное свой позорный опыт минувшего столетия», — отметил глава Чечни.
По его словам, если власти Германии не откажутся от ограничения свободы Зазу и Дэшинг Хоум (другой жеребец Кадырова), это станет одной из новых позорных страниц в истории Германии, передает «Интерфакс».
Организаторы турнира по скачкам в Германии отказываются выплачивать призовые (5 тыс. евро) за победу лошади, принадлежащей главе Чечни Рамзану Кадырову, так как он входит в число российских чиновников, против которых США, страны Евросоюза и некоторые другие государства ввели санкции в связи с ситуацией на Украине.