Подъём переворотом

Во вторник на экстренно созванной пресс-конференции в Цюрихе президент FIFA Йозеф Блаттер объявил об уходе в отставку. После того, как тремя днями раньше, 29 мая был в четвертый раз переизбран на этот пост, победив своего единственного противника, иорданского принца Али бен аль-Хусейна, со счетом 133:73. Свой уход Блаттер объяснил угрозой раскола мировой футбольной организации, которой он отдал 40 лет своей жизни.

Новый глава FIFA будет избран на внеочередном конгрессе мировой футбольной ассоциации, и эти выборы откроют новую страницу в истории мирового футбола. Какой она будет, нам еще предстоит узнать, но попытавшись понять, что же скрывается за отставкой Блаттера сегодня, мы сможем составить определенное представление о контурах этого будущего.

Большинство европейских и американских СМИ торопятся подать отставку как следствие скандала, разразившегося накануне футбольного форума, переизбравшего Блаттера. Напомню, буквально накануне конгресса несколько функционеров FIFA высокого уровня (в том числе, два вице-президента) были арестованы в одном из отелей Цюриха швейцарской полицией по запросу Генпрокуратуры США в рамках сразу о двух расследований, которые ФБР и Генпрокуратура США проводят по поводу деятельности американских подразделений FIFA (CONCACAF и CONBEMOL) за 20 лет и затрагивает такие эпизоды, как получение права на проведение ЧМ-2010, выборы президента FIFA в 2011 г. (на которых в очередной раз победил нынешний глава федерации Йозеф Блаттер), подготовка к Кубку Америки — 2016. Среди обвинений — отмывание денег (при продаже прав на трансляцию игр), мошенничество и рэкет. Одновременно прокуратура Швейцарии начала уголовное производство по делу об отмывании денег и злоупотреблении служебным положением на выборах стран — организаторов ЧМ-2018 и ЧМ-2022.

На волне скандала сразу несколько представителей федераций, входящих в европейскую футбольную ассоциацию UEFA, заявили сначала о необходимости для Блаттера отказаться от участия в выборах президента FIFA, а потом, когда стало понятно, что старый президент не откажется выдвигать свою кандидатуру, призвали перенести сами выборы.

Все эти события, подозрительно напоминающие своеобразный вариант очередной «цветной революции», на этот раз — в футболе, невольно наводят на мысль о том, что кому-то очень хочется кардинальных перемен в организации мирового футбольного хозяйства. И эти перемены невозможны без смены декораций и действующих лиц.

FIFA — очень старя общественная организация, с долгой и великой историей. При этом она по своей организации и отношениям внутри себя, действительно, походит на некий клуб по интересам, во главе с пожилым добрым дядюшкой, который очень любит футбол (в этом, кстати, Блаттеру не могут отказать его самые заклятые враги) и очень хочет, чтобы Большая Игра стала доступна как можно большему числу жителей планеты Земля. Отсюда — такое щедрое перераспределение средств, выручаемых FIFA в пользу сравнительно новых и очень бедных футбольных федераций Африки и Азии. Отсюда — такое настойчивое лоббирование проведения мировых футбольных турнирах в таких «нефутбольных» странах, как Россия и Катар.

Все это так вызывающе не соответствует современному «цивилизованному» представлению о необходимости жесткого финансового менеджмента для того, чтобы управлять колоссальными финансовыми средствами, которые поставляет растущий платежеспособный спрос на футбол во всем мире, и о том, кто должен быть главными выгодоприобретателями такого роста. На эту роль давно и все настойчивее претендуют наиболее футбольно и экономически развитые страны в Европе и Америке. Следствием стали обвинения в коррупции и громкие скандалы, сопровождающие деятельность FIFA уже несколько десятков лет. Раздуванию которых только способствовал особый непрозрачный статус федерации и несовершенство международных и межюрисдикционных механизмов борьбы с коррупцией. Накануне и в кулуарах последнего конгресса FIFA некоторые члены UEFA во главе с ее президентом Мишелем Платини уже в открытую говорили о возможности бойкота очередного мирового первенства и проведении альтернативного турнира с участием «лучших» сборных мира.

Что касается поддержки и эскалации скандала органами юстиции Соединенных Штатов, то за ними можно разглядеть несколько причин — это, безусловно, результат эффективного лоббирования интересов главного европейского союзника США — Великобритании — оскорбленной решением FIFA отдать право проведения ЧМ-2018 не Англии, а России. С Россией связана еще и явная политическая подоплёка — известно, что значительная часть американского политического истеблишмента считает возможным и необходимым распространить санкции против России в связи с украинским конфликтом еще и на сферу большого спорта, давно призывая пересмотреть решение FIFA по поводу мирового футбольного первенства 2018 года.

Ну и, конечно, здесь не обошлось без давно известного американского мессианства, представления о том, что именно Америка лучше других знает, как нужно наводить порядок где угодно, в том числе и в футболе. Без учёта долгосрочных последствий. Как, к примеру, в Ираке или фактически несуществующей нынче Ливии.

А ведь отставка Блаттера, который пожертвовал постом ради сохранения единства мирового футбольного сообщества, может вопреки его желанию стать катализатором большого разлада в FIFA. Если нынешние смутьяны в рядах ассоциации доведут свою политику до логического конца, урезав финансирование «периферийных» национальных федераций и континентальных ассоциаций, и проводя турниры только в финансово привлекательных регионах планеты.

Самое забавное заключается в том, что и такая трансформация не будет гарантировать FIFA безупречной коррупционной «чистоты».

Ну, а в нашем футбольном союзе ситуация несколько другая. Там футбольная система, состоящая из функционеров разных мастей — от посланцев властных и провластных структур федерального и регионального масштаба, до лоббистов крупного бизнеса — поставила у руля РФС временную и, признаемся честно, нежизнеспособную в наших реалиях фигуру негибкого «правдоруба» Николая Толстых. Поставила фактически с одной целью — создать «стрелочника», который прикроет результаты деятельности на этом посту своего предшественника — родного брата бывшего министра образования, и вынужден будет отвечать за них — за многомиллионные долги, за безумный по сумме и условиям контракт тренера сборной страны Фабио Капелло, а заодно и за очередной провал этой самой сборной.

Метод, который использовали против неуступчивого и угрюмого Толстых, оказался простым, как коровье мычание и характерным для современной России — финансовая удавка: просто почти все прежние спонсоры РФС, щедро финансировавшие его программы при господах Мутко и Фурсенко, вдруг отказались от сотрудничества с Футбольным союзом. Результатом стал долг организации (он же — приговор Толстых) в размере 1,4 млрд руб. на конец мая сего года.

В отечественной полуфеодальной системе управления и финансирования футбола благополучие клубов и сборной зависят не столько от качества игры и количества зрителей на трибунах и телезрителей, сколько от понимания социальной ответственности губернаторами и главами крупных коммерческих и государственных компаний. В этом смысле не исключение и РФС. Нам еще предстоит увидеть волшебное преображение ситуации после отставки прежнего президента — щедрое списания долгов РФС и привлечение спонсорских средств на новые крупные проекты.

Хорошо еще, что делегатам конференции РФС, убравшей с поста её президента, хватило совести проводить Николая Толстых по-человечески: люди, только что лично убравшие президента РФС, вполне искренне говорили ему слова благодарности и аплодировали вслед.

В иной ситуации по этому поводу можно было сказать «бред собачий». Но мы ведь в нём живём. Каждый день. Привыкли...

Сергей Бесков
«РМ»