И поэтические грёзы…

Владимир Высоцкий ближе вкусу среднестатистического россиянина, чем Осип Мандельштам, а Агния Барто предпочтительнее Иосифа Бродского. Спецопрос «Левада-центра» определил очередной переворот в отношении к отечественной поэзии XX века.

Для начала надо, наверное сказать, что у современного россиянина поэзия вообще не в особой чести — по данным опроса «Левада-центра», в котором приняло участие более полутора тысяч человек из 45 регионов страны в возрасте от 18 лет и старше — 17% опрошенных женщин и 23% мужчин не сумели назвать ни одного любимого поэта.

И все-таки большая часть наших сограждан какие-то имена помнят и кому-то из поэтов прошлого века отдают предпочтение. Другое дело, что предпочтения эти таковы, что в пору говорить о новой, на этот раз поэтической «смене вех».

От «зари» перестройки и практически все «лихие» 90-е в зону особого общественного внимания попали произведения и авторы, которые прежде, мягко говоря, не пользовались благожелательством широкой читающей публики, точнее были ей не интересны. И под кличи «больше социализма!» (а потом и «больше капитализма!») относительно небольшая группа эстетствующих интеллигентов, создавая дымовую завесу для жестких прагматиков политэкономии, навязала всему обществу не только свои политические, но художественные вкусы.

Тёмные для многих своим содержанием стихи Осипа Мандельштама и Иосифа Бродского приводились в пример, как образцы «свободного» стихотворчества. А Евтушенко с Вознесенским публично завидовали судьбе изгнанника Иосифа... А, казалось бы, навечно отлученный от «величия» за свои «большевизм» и «совковость» Маяковский ещё десять лет назад маячил где-то на дальней периферии аналогичного опроса «Ромир-мониторинга» образца 2003 года.

Нынче всё иначе, о чём, комментируя результаты «Левада-центра», сожалеют критики. Но народ (к сожалению или к счастью?) читает не критиков — стихи. И, кто будет спорить с той очевидностью, что страна по праву присудила поэтическое первенство Сергею Есенину. И за его мощную поэзию, давно ушедшую глубоко «в народ», вплоть до песенных шлягеров. И за его идеально русскую, романтическую судьбу с ранней гибелью в конце. Те же почти аргументы, похоже, предопределили выбор третьего «призера» поэтического пьедестала века — Владимира Высоцкого. Хотя и второе место, отданное сейчас Владимиру Маяковскому, только на первый взгляд кажется удивительным. На самом деле, это не общество «простило» тёзке современного российского президента его прежний статус «официального советского поэта».

Это мощная поэзия Маяковского с бешеной энергетикой внутри сломала дощатую загородку, двадцать лет возводимую между поэтом и читателями, сломала напрочь, вместе со всеми навешенными ярлыками.

Дай бог, когда-нибудь так пережить свою накачанную критикой славу иным «антисоветским» поэтам.

Сегодня же их опередили те же поэты-шестидесятники — от Евтушенко до Ахмадулиной, — и Борис Пастернак, и Расул Гамзатов. И даже Агния Барто с Сергеем Михалковым.

Возможно, такой расклад и будет кому-то неприятен. Но, без сомнения, с ним трудно спорить — с этим беспартийным демократическим выбором России...

Сергей Михайлов
«РМ»
05.08.2013
Фото: digital.kinomost.ru

Поделиться
Отправить