Юрьев день
Отложенное поколение. Молодые люди в России откладывают реализацию своей мечты
Из первого индекса приоритетов молодёжи, составленного аналитическим центром ВЦИОМ, следует, что чаще всего россияне в возрасте от 14 до 35 лет нацелены на достижение материального благополучия и финансовой независимости. Но только треть опрошенных уверена в возможностях успешно реализоваться в этом направлении.
Для составления индекса социологи опросили 1200 россиян 14-35 лет. Они оценивали девять сфер жизни, выбирая наиболее значимую на ближайшие два года.
Выяснилось, что для молодёжи важнейшими целями являются материальное благополучие, финансовая независимость, забота о здоровье и построение карьеры. Создание семьи оказалось на седьмом месте, но более значимо для людей 30–35 лет, чем для подростков 14–17 лет.
Молодые откладывают мечты
Социологи также попытались выяснить, насколько высоко молодёжь оценивает свои шансы реализоваться в выбранных сферах. 43% опрошенных высоко оценивают свои шансы позаботиться о здоровье, но только 33% уверены в своем материальном благополучии и финансовой независимости в ближайшие два года.
«Молодёжь хочет зарабатывать и быть самостоятельной, но испытывает сложности с выходом на понятные для себя траектории развития,— считают авторы исследования.— Разрыв между желанием и верой в успех здесь особенно заметен, и он свидетельствует скорее о реалистичности подхода молодых людей к реализации этого приоритета, чем об ощущении его недостижимости: пики профессионального становления у них впереди».
По мнению завлабораторией социальной и экономической психологии Института психологии РАН Тимофея Нестика, из-за пандемии коронавируса и геополитического конфликта психологически больше всего пострадала именно молодая часть российского общества — представителей этой возрастной группы отмечали у себя симптомы тревоги и депрессии. Из-за этого, полагает эксперт, молодые люди нередко откладывают свои мечты или, наоборот, пытаются реализоваться сразу в большом количестве сфер, чтобы повысить свои шансы на успех.
Мысль господина Нестика развивает директор департамента социального прогнозирования и моделирования Института социальной архитектуры Руслан Юсуфов. Он полагает, что разрыв между значимостью целей для молодежи и ощущением их достижимости может приводить к разочарованию молодых россиян в себе и в жизни. Эксперт рекомендует руководству страны «показывать молодым людям, что между их усилиями и результатами есть взаимосвязь, и создавать для них поддерживающую инфраструктуру».
«Поддерживай власть — и получишь стабильность»
Интересно, что с таким выводом не согласны социологи из Института социально-политических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН. С одной стороны, они подтверждают отсутствие у российской молодёжи оптимизма в отношении перспективы нажить палаты каменные трудом праведным. Рост трудового оптимизма и чувства возможностей был у молодых в России «пришёлся на 2023–2024 годы, когда пессимистически настроенные составляли лишь 31,5% и 33,9% соответственно. Это произошло на фоне государственной финансовой поддержки целого ряда отраслей и усиления социальной сплоченности... Однако уже к 2025 году наблюдается откат, что свидетельствует о том, что эффект... оказался в данном случае кратковременным и уже вытесняется структурным пессимизмом».
Но, с другой стороны, исследователи полагаю, что правительству не стоит беспокоиться по поводу роста молодёжного пессимизма в отношении своих трудовых перспектив.
«Экономический пессимизм молодёжи стоит трактовать не как кризис человеческого капитала, а как запрос на обеспечение справедливости социальных механизмов его оценки и адекватного вознаграждения. В результате складывается парадоксальный политический портрет: пессимистически настроенная молодёжь демонстрирует высокую лояльность к [высшим институтам власти], но при этом выражает недоверие к местным властям, СМИ, предпринимательским кругам и, что особенно важно, — к собственному будущему (уверенность в завтрашнем дне выражают лишь 41,4%). Подобная асимметрия позволяет интерпретировать политическую лояльность в данном случае как компенсаторный механизм. В ситуации, когда труд перестаёт восприниматься как предсказуемый ресурс стабильности, центральная власть выступает не столько в роли распределителя благ, сколько в качестве единственного гаранта предсказуемости и порядка».
Иными словами, молодёжь недовольна не политикой, а своей долей в её результатах. Основные источники раздражения молодых: местные власти, предприниматели и СМИ. Неверие в свои силы — не баг, а фича структурной трансформации. Экономический пессимизм и политическая лояльность функционально связаны и помогают адаптироваться к неопределённости.
Эмпирические данные позволяют социологам переосмыслить содержание «социального контракта» в современной России: его экономический компонент («работай и будешь обеспечен») утрачивает легитимность — особенно среди женщин и обладателей начального профессионального образования. В то же время политический компонент («поддерживай власть — и получишь стабильность») сохраняется за счёт консолидирующей ... идентичности и страха перед неопределённостью.
То есть ситуация даже не требует от власти финансовых вложений, достаточно лишь поддерживать статус-кво...
Подготовил Илья Неведомский
СамолётЪ