Юрьев день
«Живущие в кредит». Многоликий «средний класс» и портрет противников президента России
Класс обременённых долгами
Было время, когда средний класс был «целевой» для власти (на словах, во всяком случае) группой населения страны. Считалось, что и в России, как на Западе, он станет опорой государственной стабильности и мотором экономической активности. Ставились даже задачи количественного роста среднего класса, чтобы увеличит его общественный вес.
При этом чётких критериев принадлежности к среднему классу так и не возникло, что сделало определение среднего класса в России — предметом постоянных дискуссий среди экономистов. Принадлежность к среднему классу пытались определять, например, по уровню ежемесячного дохода, наличию высшего образования, стабильной занятости и т.п.
После начала СВО процесс отнесения тех или иных групп населения к среднему классу ещё более усложнился. Поскольку появились такие прежде не существовавшие высокодоходные страты, как военные контрактники или работники предприятий ВПК, доход которых подпадает под критерии среднего класса, но сами они никогда к среднему классу не принадлежали...
В результате не очень понятна численность российского среднего класса. Например, по данным Росстата за 2024 год, средний класс в России составлял меньше 10% населения. По расчётам ВШЭ, доля среднего класса — чуть больше 30%.
К выводам о большой неоднородности отечественного среднего класса пришли авторы исследования Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ), опубликованном в последнем номере научного журнала «Вопросы экономики». Исследователи обнаружили, что финансовые и потребительские практики, которые являются неотъемлемыми признаками класса в целом, выступают также и факторами его высокой внутренней дифференциации.
По их мнению, речь идёт о совокупности различных групп со схожими статусными характеристиками, но отличающимися моделями потребительского и финансового поведения.
На основе анализа финансовых привычек и потребительских моделей экономисты выделили четыре типа среднего класса: «консерваторы», «инвесторы», «осознанные потребители» и те, кто живёт в долг.
Половину составляют «консерваторы» — держат деньги на дебетовой карте и во вкладе, брокерский счет есть лишь у 1%, зато охотно тратят на обучение. Четверть — «живущие в кредит»: у всех есть кредитная карта, у 38% потребкредит, а инвестиций почти нет. 15% — «осознанные потребители» с ипотекой, ДМС и страховкой имущества. И лишь 10% — «активные инвесторы» с брокерскими счетами и ИИС, которые составляют наиболее продвинутое ядро класса.
«За общим понятием „средний класс“ скрываются абсолютно разные жизненные стратегии», — говорит доцент РАНХиГС Линда Рыжих. Исследование показывает: массовый средний класс в России либо осторожен, либо обременен долгами. И это важно учитывать при настройке налоговой, ипотечной и образовательной политики, считают эксперты.
Средний класс важен тем, что, как отмечает заведующая лабораторией анализа лучших международных практик Института Гайдара Антонина Левашенко, он создаёт спрос на товары и услуги, особенно не первой необходимости, позволяет развиваться малым и средним предприятиям (МСП), привлекать инвестиции в стартапы, увеличивать спрос на социальные услуги, например на платное медицинское обслуживание.
Увы, но именно сейчас эти функции среднего класса становятся либо невостребованными в должной степени, либо избыточными для государства, решающего совсем другие «приоритетные» задачи. И это подтверждается тем, что массовый средний класс в России в большей степени осторожен или обременён долгами...
Президент возрастных женщин
После издания в этом году Институтом социологии РАН книги «Труды Александра Васильевича Тихонова: аннотированная реферативная библиография» стало известно, что этому патриарху советско-российской социологии удалось выявить портреты главных противников и сторонников президента РФ.
К противникам главы российского государства Тихонов относит мужчин в возрасте до 30 лет. «...неважно какого семейного положения, с высшим образованием, занятые преимущественно умственным трудом, имеющие опыт участия в управлении, высокий уровень достатка, принципиально не участвующие в федеральных, региональных и муниципальных выборах, достаточно активные в общественном и коммуникативном поле, с высокой инновационной ориентацией, в основном работающие в организациях со смешанной формой собственности; из тех, кто обращался с просьбами и предложениями в органы власти местного и регионального значения и не получал удовлетворительных ответов».
А вот сторонники российского президента, напротив, женщины в возрасте от 40 лет и старше:
«...разведённые, среднего и ниже среднего образования, занятые преимущественно физическим трудом, не имеющие опыта в управлении, активно участвующие в федеральных, региональных и местных выборах, с невысоким достатком, но с собственной жилой площадью, не бывавшие за рубежом, не проявляющие особой общественной и коммуникативной активности, с умеренными ориентациями на инновационность, с повышенной психологической тревожностью, редко обращающиеся в органы власти по месту жительства, но при этом удовлетворённые результатами их деятельности».
Подготовил Сергей Михайлов
СамолётЪ