Юрьев день
Кто не любит «КВН»? Власти озаботились ограничением использования VPN
Новый 2026 год приготовил россиянам множество «открытий чудных». Помимо усиления налогового бремени на фоне падения жизненного уровня, в том числе из-за инфляции, ощущаемой гражданами вдвое более высокой, чем официально объявляемая Росстатом, государство стало ещё последовательно сворачивать привычный бытовой комфорт в виде доступа к интернету и мобильной связи.
Накануне стало известно о том, что власти решили взяться за VPN (англ. Virtual Private Network — «виртуальная частная сеть») — технология, которая позволяет установить безопасное подключение к публичной сети, такой как интернет, с помощью шифрования и туннелирования. Эта технология, переименованная отечественными острословами в «КВН», аббревиатура, ставшая символом некогда популярного в стране ещё с советских времён молодёжного юмористического шоу, набрала невиданную популярность у продвинутых пользователей сетевых ресурсов в России, не желающих расставаться с такими полюбившимися сервисами, как замедленный до невозможности в прошлом году YouTube и Telegram, которого та же участь ожидает уже завтра.
О поставленной Минцифре задача снизить использование VPN в России сообщил сам глава ведомства Максуд Шадаев. Умолчав, кем конкретно поставлена такая задача, министр отметил, что Минцифры стремится решить поставленную задачу с минимальными последствиями и обременениями для пользователей.
«Речь не идёт о запрете технологий как таковых. VPN — это инструмент, который может использоваться в легальных целях, включая защиту данных. Однако сервисы, работающие в России, обязаны соблюдать наши законы и не предоставлять доступ к запрещённому контенту», — отметил член комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин. Он подчеркнул, что «меры направлены прежде всего на обеспечение безопасности пользователей и защиту национального цифрового пространства».
Что касается конкретных мер «обеспечения такой безопасности», то например, источники РБК и Forbes сообщают, что Шадаев на совещании с операторами связи и цифровыми платформами попросил их ввести плату для граждан за потребление более 15 Гб международного трафика в месяц, а цифровые площадки (VK, Ozon, «Авито», Wildberries, «Яндекс») ограничить использование сервисов клиентам с включенным VPN. Кроме того, Шадаев попросил операторов «большой четвёрки» — МТС, «Билайн», «Мегафон» и Т2 — запретить своим абонентам пополнять баланс Apple ID со счета мобильного телефона. Этим методом для оплаты сервисов Apple (iCloud, Apple Music и других) и покупки приложений в App Store пользуются многие владельцы айфонов в стране — российские карты американская компания не принимает с 2022 года. Это тоже связано с желанием затруднить россиянам доступ к VPN.
Эксперты полагают, что под ограничения могут попасть не только пользователи VPN для обхода блокировок, но и те, кто использует незаблокированные зарубежные ресурсы, включая ИИ-модели.
Сейчас использование любых сервисов обхода блокировок в России полностью легально. В Минцифры не исключили, что скоро это может измениться — будет введена административная ответственность.
Эльдар Муртазин ведущий аналитик Mobile Research Group так прокомментировал инициативу Минцифры.
«У вас есть талончик на интернет. Вот выйдите на 15 гигабайт за рубеж. У нас мир разделится на тех, кто может получать доступ в большой интернет, и тех, кто не может в силу экономических причин. Я не думаю, что будут вводиться административные штрафы, во всяком случае, в самом начале, но фактически мы делим сейчас мир на тех, кто будет жить, как раньше, с интернетом, и на всех остальных: 80% страны останется у нас без обычного большого интернета».
Складывается ощущение дальнейшей институализации сословного общества, когда номенклатура со свободным интернетом, пролы — с «белыми списками» и домовыми чатами в мессенджере Max — аналогами советских радиоточек, которые были в каждой квартире...
Комментаторы объясняют факт того, что вал начальственного запретительства не думает останавливаться, не только заметной паникой в «кремлёвском обозе» и усилением силовой «башни».
Есть ещё один значимый фактор отечественной системы власти, действующий ещё как минимум со времён И.В. Сталина — она не может работать против самой себя. Если у неё нет внешних ограничений, она разрастается как опухоль.
Как не раз объяснял бывший глава Экспертного управления АП, ныне социальный антрополог Симон Кордонский, «ведомства вынуждены сами создавать, конструировать угрозы, и потом бороться с выдуманными ими угрозами — выбивая под это новые кадры, бюджеты, расширение полномочий».
В демократических странах контроль над расширением Системы осуществляется через суды, парламентский надзор, местные выборные органы власти, СМИ, негосударственные организации и гражданскую активность. В авторитарных режимах этот контроль зависит от воли автократа.
В крайних случаях автократ может остановить репрессивные ведомства, применяя репрессии против них. Например, в конце 1938 года Иосиф Сталин прекратил террор, казнив руководство НКВД во главе с Николаем Ежовым, а остальных сотрудников среднего и низшего звена отправил в тюрьмы или на работу на заводы. Аналогичная ситуация наблюдалась после смерти Сталина весной и осенью 1953 года. В самых сложных случаях это может быть единственным способом решения проблемы...
С политической точки зрения это продолжение линии, наблюдаемой в других сферах — от интернета до экономики. Вместо расширения возможностей — их сужение, вместо конкуренции — администрирование, вместо доверия — попытки закрыть все «лазейки». Такая логика работает только в краткосрочной перспективе, накапливая системные издержки.
В ответ на ограничения возникает «серый» рынок средств их обхода. И постепенное изменение повседневного опыта миллионов пользователей, которые привыкают жить в менее удобной и более сложной реальности.
Но ничего не забывают при этом. Свободный интернет в наше время можно сравнить с изобилием товаров на полках в позднем СССР. Большинство советских граждан с лёгкостью отказались от Советского Союза, а некоторые даже предали его, лишь бы обеспечить себе изобилие.
Аналогичным образом отсутствие свободного интернета в России в будущем может привести к отчуждению «низших» слоёв общества от элиты. И в критический момент, как это было в СССР в 1989–1991 годах, может случиться так, что никто не встанет на защиту власти...
Илья Неведомский
СамолётЪ